PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2007-07-01
Cómo citar
Naranjo Salazar, L. I., Sánchez Jaramillo, A. F., & Valderruten Ospina, C. (2007). La dogmática de los márgenes de acción y el proceso de constitucionalización del Código Civil Colombiano. Jurídicas, 4(2), 127–143. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5668
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
La Dogmática de los Márgenes de Acción es parte de la Dogmática Jurídica y más concretamente de la Teoría de la Argumentación Jurídica, ha sido empleada por la Corte Constitucional en el análisis de constitucionalidad de las Sentencias del Código Civil, como medio para analizar la labor del congreso emanada del poder democrático que se le ha otorgado. En este ensayo expondremos cómo la Corte Constitucional durante sus primeras tres Cortes, ha empleado esta dogmática, tanto de forma tácita como de manera implícita, lo que permite deducir su importancia en el presente de los Estados Constitucionales.
Palabras clave:
Citas
ALEXY, Robert. (2003). Tres Escritos Sobre los Derechos Fundamentales y la Teoría de los Principios, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
_______. (2004). Epílologo a la Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España.
BERNAL PULIDO, Carlos. (2005). El Principio de Proporcionalidad y los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios de Estudios Constitucionales.
Constitución Política de Colombia. (2006). Bogotá: Legis.
LÓPEZ MEDINA, Diego. (2006). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis.
VALENCIA RESTREPO, Hernán. (1999). Las Tres Grandes Teorías del Derecho. Medellín. Señal Editora.
ZAGREBELSKY, Gustavo. (1995).El Derecho Dúctil. Madrid: Editorial Trotta.
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
Corte Constitucional. Sentencia C-174 de 1996. M.P. Jorge Arango Mejía.
Corte Constitucional. Sentencia C-112 de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-093 de 2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-673 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia C-507 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia C-534 de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra.
_______. (2004). Epílologo a la Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España.
BERNAL PULIDO, Carlos. (2005). El Principio de Proporcionalidad y los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios de Estudios Constitucionales.
Constitución Política de Colombia. (2006). Bogotá: Legis.
LÓPEZ MEDINA, Diego. (2006). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis.
VALENCIA RESTREPO, Hernán. (1999). Las Tres Grandes Teorías del Derecho. Medellín. Señal Editora.
ZAGREBELSKY, Gustavo. (1995).El Derecho Dúctil. Madrid: Editorial Trotta.
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
Corte Constitucional. Sentencia C-174 de 1996. M.P. Jorge Arango Mejía.
Corte Constitucional. Sentencia C-112 de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-093 de 2001. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-673 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia C-507 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia C-534 de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
