Autores/as
Resumen
El presente artículo de revisión derivado de investigación, esboza algunas aproximaciones teóricas y conceptuales de dos categorías problemáticas: el desarrollo y los derechos humanos. Estas categorías se presentan en un escenario de interrelación entre los actuales modelos de desarrollo y la vulneración de derechos humanos, así como en la generación de conflictos y confrontaciones por causa de estos. La primera categoría aborda la conceptualización de los antecedentes y tendencias del desarrollo como modelo económico y sostenible; se presentan las principales críticas y discusiones en torno al concepto y su evolución. Así mismo, se cuestiona sobre el alcance y la finalidad del desarrollo desde la generación de conflictos, luchas y tensiones; al igual que en la incidencia, afectación o vulneración de los derechos humanos. En segundo lugar se conceptualiza sobre los derechos humanos, su referencia histórica y las tendencias actuales, y se discute sobre el escenario presente de vulneraciones por causas asociadas al desarrollo. Finalmente, se analizan las interconexiones de estas categorías a la luz de los conflictos generados a partir de modelos de desarrollo y la vulneración de los derechos humanos derivados de ellos.
Palabras clave:
Citas
Alimonda, H. (2011). La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la ecología política latinoamericana. En H. Alimonda (Coord.). La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina (pp. 21-58). Buenos Aires, Argentina: Ediciones CICCUS, CLACSO.
Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012). Por qué fracasan los países. Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Bogotá, Colombia: Ediciones Deusto.
Bauman, Z. (2011). Daños colaterales. Desigualdades sociales en la era global. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2013). Modernidad líquida. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2013). La cultura en la modernidad líquida. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Beristain, C. (2011). El derecho a la reparación en los conflictos socio-ambientales. Experiencias, aprendizajes y desafíos prácticos. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás.
Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Madrid, España: Editorial Sistema.
Botero, A. (2009). La tolerancia en la historia. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.
Chomsky, N. (2005). ¿Qué se creen los gringos? Bogotá, Colombia: FICA.
Corte Constitucional. (2013). Sentencia T-154. Magistrado ponente: Nilson Pinilla Pinilla.
Cruz, P. (2009). Soberanía y transnacionalidad: antagonismos y consecuencias. Revista Jurídicas, 7 (1), 13-36.
Cuervo, L. (2005). El falso espejo de la ciudad latinoamericana. Santiago de Chile, Chile: CEPAL, ILPES, Naciones Unidas.
de Sousa, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del sur. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre editores, Universidad de los Andes.
de Sousa, B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Bogotá, Colombia: Dejusticia.
Egea, C. y Suescún, J. (2011). Los desplazados ambientales, más allá del cambio climático. Un debate abierto. Cuadernos Geográficos, 49, 201-215.
Elías, N. (1990). La sociedad de los individuos. Madrid, España: Ediciones Península.
Engels, F. y Carlos, M. (1976). Del socialismo utópico al socialismo científico. Obras Escogidas de MarxEngels. Moscú, Rusia: Progreso.
Entelman, Remo (2002) Teoría de Conflictos. Hacía un nuevo paradigma. Madrid, España: Gedisa.
Escobar, A. (2005). Más allá del tercer mundo. Globalización y diferencia. Bogotá, Colombia: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas, Venezuela: Fundación Editorial el Perro y la Rana.
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid, España: Trotta.
Ferrer, L. (2014). Los derechos de las futuras generaciones desde la perspectiva del derecho internacional: el principio de equidad intergeneracional. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Fontaine, G. (2004). Enfoques conceptuales y metodológicos para una sociología de los conflictos ambientales. Recuperado de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/01993/12.pdf.
Garay, L. (Dir.). (2013). Economía ecológica, ecología política y justicia ambiental, y neo-institucionalismo. Algunas aproximaciones para el análisis de las problemáticas alrededor de la explotación de recursos naturales no renovables. Minería en Colombia. Institucionalidad y territorio, paradojas y conflictos (pp. 11-26). Bogotá, Colombia: Contraloría General de la República.
García, M. (2014). La eficacia simbólica del derecho. Sociología política del campo jurídico en América Latina. Bogotá, Colombia: IEPRI.
Garrido, L. (2009). Los daños colectivos: prospectiva general. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad javeriana.
Giraldo, R. (2013). Apuntes acerca de los enfoques del derecho: una mirada más allá del tridimensionalismo. Revista Inciso, 15, 117-139.
Häberle, P. (2011). Derechos humanos y globalización. Revista Contextos, 3, 31-40.
Lewis, A.C. (1961). Las funciones del conflicto social. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Londoño, B. et al. (2004). Función ecológica de la propiedad en los resguardos indígenas de Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
Lorenzetti, R. (2011). Teoría del derecho ambiental. Bogotá, Colombia: Temis.
Max-Neef, M. (1998). Desarrollo a escala humana. Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones. Montevideo, Uruguay: Editorial Nordan-Comunidad.
Martínez, J. y Roca, J. (2001). Economía ecológica y política ambiental. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Martínez, J (2004). Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 1, 21-30.
Moreno, M. (2010). Génesis, evolución y tendencias del paradigma del desarrollo sostenible. Ciudad de México. México: Editorial Miguel Ángel Porrúa.
Munévar, C. (2014). Aproximación al concepto de licencias ambientales y su legitimidad en el contexto del desarrollo sostenible. Asuntos Económicos y Administrativos, 26 (26), 429-436.
ONU. (1987). Informe Brundtland. Nueva York, Estados Unidos: ONU.
Ost, F. (1997). Naturaleza y derecho: para un debate ecológico a profundidad. Bilbao, España: Ediciones Mensajero.
Pérez, R., Ávila, S. y Aguilar, A. (2010). Introducción a las economías de la naturaleza. Ciudad de México, México: Instituto de investigaciones económicas UNAM.
Pinto, M. (2004). El derecho internacional. Vigencia y desafíos en un escenario globalizado. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Porto, C. (2001). Geografías. Movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. Ciudad de México, México: Siglo XXI editores.
Ramírez, D. (2014). Desarrollo sostenible como un proyecto de modernidad. Revista Ciencias Estratégicas, 39 (22), 67-81.
Rosatti, H. (2007). Derecho ambiental constitucional. Santa Fe, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.
Sabine, G. (1992). Historia de la teoría política. Bogotá, Colombia: Fondo de Cultura Económica.
Sassen, S. (2015). Expulsiones. Brutalidad y complejidad de la economía global. Buenos Aires, Argentina: Katz Editores.
Strange, T. y Bayley, A. (2012). Desarrollo Sostenible: integrar la economía, la sociedad y el medio ambiente. Ciudad de México, México: OCDE, Instituto de Investigaciones Económicas.
Sen, A. (1998). Las teorías del desarrollo a principios del siglo XXI. Cuadernos de Economía, 29 (XVII), 73-100.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá, Colombia: Editorial Planeta.
Tirado, M. (2011). El esclavo frente al espejo de la “modernidad” o su autocolonialismo. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Militar Nueva Granada.