Disposiciones básicas ante el conocimiento jurídico. Observaciones sobre psicología de la epistemología jurídica.

Abstract

Based on a description that attempts to give an approximated account of our reality, this essay supports the idea that an inclination towards acritical securities prevents the jurist from understanding the fundamental reasons that determine the way he/she assumes their profession. This assumption can be included in a type of `professional failure' that consists in the loss of their cognoscitive dignity or epistemological consistency. Subsequently, the text affirms that the inclination to fill the emptiness of that loss with a renewed spirit in abstraction is just another way to fail, since this also refuses the possibility of articulating our genuine discursive capacity with the possibilities of configurating our immediate reality. Finally, the necessity to converge in clarified pulses, directed towards a knowledge that is satisfactory for our cognoscitive and professional aspirations. An activity that allows professionals to critically reconstruct the practical dimension of law, as well as permitting the formulation of speeches that recover the true dimension of the legal realities and their possibilities of social transformation.

Keywords:

Dogmática jurídica

psicología y epistemología jurídicas

filosofía del derecho

Juridical dogmatic

Juridical Psychology and Epistemology

Philosophy of Law

-

References

BERMAN, Harold J. 2001. La formación de la tradición jurídica de Occidente. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

BOURDIEU, Pierre. 2003. El oficio de científico: Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona: Anagrama.

BOUVERESSE, Jacques. 1997. Filosofia, mitología e pseudoscienza. Turín: Einaudi.

DREIER, Ralf. 1994. Derecho y justicia. Bogotá: Temis.

GALIMBERTI, Umberto. 1992. Idee: II catalogo é questo. Milán: Feltrinelli. 1996. Paesaggi dell 'anima. Milano: Feltrinelli.

1999. Dizionario di Psicología. Milano: Garzanti.

GÓMEZ, Gabriel Ignacio. 2004. "La investigación, la producción y las prácticas del saber jurídico en la facultad de derecho de la Universidad de Antioquia", en: www.derecho.udea.edu.co/descargas/artdoc/art_gabrielignacio.rtf. Visitada el 16 de nov. de 2005.

IHERING, Rudolph von. 1933. "El cielo de los conceptos jurídicos", en: Jurisprudencia en broma y en serio. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.

KAFKA, Franz. 1980. "El nuevo abogado", en: Relatos Completos. Buenos Aires. Tomo I.

KUHN, Thomas. 1976. La estructura de las revoluciones científicas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

LAPLANCHE, J. - PONTALIS, J-B. 2000. Dizionario di psicanalisi. Bari: Laterza.

LEGENDRE, Pierre. 1979. El amor del censor: Ensayo sobre el orden dogmático. Barcelona: Anagrama.

LÓPEZ MEDINA, Diego. 2004. Teoría impura del derecho. Bogotá: Legis.

-2000. "¿Existe una "ciencia social jurídica"? Los modelos de la cientificidad del derecho en Colombia", en: Santiago Castro Gómez, (ed.) La reestructuración de las ciencias sociales en América Latina. Bogotá: Instituto de Estudios sociales y Culturales PENSAR.

LUHMANN, Niklas. 1983. Sistema jurídico y dogmática jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

-1991. Hacia una teoría cientí Ica de la sociedad. Barcelona: Anthropos.

NINO, Carlos S. 1989. Consideraciones sobre la dogmática jurídica con referencia particular a la dogmática penal. Ciudad de México: UNAM.

PERELMAN, Chaim - OLBRECHTS TYTECA, Lucie. 1989. La nueva retórica. Tratado de la argumentación. Madrid: Gredos.

ROTTERDAM, Erasmo de. 1993. Elogio de la locura. Madrid: Alianza.

MOULINES, Carlos U., - DIEZ, J.A. 1999. Fundamentos de Filosofía de la Ciencia. Barcelona: Ariel.

VIEHWEG~ Theodor. 1986. Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.

-1991. Tópica y filosofía del derecho. Barcelona: Gedisa.

ZIZEK, Zizek. 2003. Ideología, un mapa de la cuestión. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.