How to Cite
Reyes Cuartas, J. F. (2008). Law 1153 of 2007: Or once again looking what to do with minor delinquency. Jurídicas, 5(1), 175–187. Retrieved from https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5656

Authors

José Fernando Reyes Cuartas
Tribunal Superior de Distrito Judicial de Manizales
fernareyes@gmail.com

Abstract

This article addresses from a critical perspective the configuration of law 1153, named in the legal field "Small Causes Law". Analyzing its social implications in crime prevention, a reflection is made on the basis of justice decongestion, running through the principles of legality and defense. Subsequently, in response to the role of judge in the criminal justice model that governs our justice system, an analysis is made from the jurisprudence viewpoint of the Constitutional Court. Finally, there is a debate regarding the role of law in crime fighting, which invites the reader to review the goodness of having intensely cut the regular process provided for crimes, as Law 1153 of 2007 has done.

ANGULO GONZÁLEZ, Guillermo. (2006). La Justicia restaurativa en el Nuevo sistema procesal penal Ley 906 de 2004. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.

BAZZANI MONTOYA, Darío. (2006). El principio de oportunidad y la terminación anticipada del proceso en el nuevo sistema procesal penal. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.

CÓDIGO PENAL. (2008). Bogotá: Legis.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. (2008). Bogotá: Legis.

FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. (1998). Principios y Normas rectoras del derecho penal. Bogotá: Leyer.

_______. (2004). Derecho Penal Fundamental I. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 3 Edición.

GÓMEZ MARTÍN, Víctor. (2007). El derecho penal de autor. Valencia: Tirant lo Blanch.

HASSEMER, Winfried. (1993). “Crisis y características del moderno derecho penal”. En: Actualidad Penal No. 43. Traducción al castellano por Francisco Muñoz Conde.

_______. (1998). Crítica al derecho penal de hoy. “Lineamientos de un proceso penal en el Estado de derecho”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

MENDOZA BUERGO, Blanca. (2001). Límites dogmáticos y político-criminales de los delitos de peligro. Granada: Comares.

MONTERO AROCA, Juan. (2008). “Principio acusatorio y prueba en el proceso penal. La inutilidad jurídica de un eslogan político”. En: Prueba y proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch.

REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES

Corte Constitucional. Sentencia C-592 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. Fabio Morón Díaz.

Corte Constitucional. Sentencia C-430 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz.

Corte Constitucional. Sentencia C-431 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz.

Corte Constitucional. Sentencia C-542 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.

Corte Constitucional. Sentencia C-617 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo.

Corte Constitucional. Sentencia C-626 de 1996. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo.

Corte Constitucional. Sentencia C-309 de 1997. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional. Sentencia C-1080 de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.

Corte Constitucional. Sentencia C-040 de 2006. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araújo Rentería.

Corte Constitucional. Sentencia C-720 de 2007. Magistrada Ponente: Dra. Clara Inés Vargas Hernández.

Downloads

Download data is not yet available.
Sistema OJS - Metabiblioteca |