DOI: 10.17151/hpsal.2018.23.2.2
Como Citar
1.
Krause M, Ballesteros MS. Interseccionalidade em desigualdades em saúde em Argentina: discustições teórico-metodológicas a partir duma enquete povoacional. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 25º de maio de 2018 [citado 2º de junho de 2025];23(2):13-3. Disponível em: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3599

Autores

Mercedes Krause
Universidad de Buenos Aires y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
merkrause@gmail.com
http://orcid.org/0000-0002-3724-6413
Matías Salvador Ballesteros
Universidad de Buenos Aires y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
matiballesteros@yahoo.com.ar
http://orcid.org/0000-0003-1321-2777

Resumo

Objetivos: Contribuir às discutições teórico-metodológicas sobre a interseccionalidade, analisando as desigualdades em saúde da povoação de 18 anos e mais, residentes em zonas urbanas de Argentina. Materiais e Métodos: A través de regressões logísticas se aborda o efeito do sexo, a idade, a classe social a região de residência sobre a autopercepção do estado de saúde e a existência de limitações na vida cotidiana associadas a uma doença crônica diagnosticada. Para isto, se analisa a Enquete de Utilização e Gastos em Serviços de Saúde realizada em 2010 em Argentina. Resultados: Tanto a autopercepção do estado de saúde como as limitações na vida cotidiana produto duma doença crônica diagnosticada se encontra estatisticamente relacionadas com a posição de classe social, a idade, o sexo e a região de residência. As regressões logísticas por separado para homens e mulheres amostram que as desigualdades de classe tendem a serem maiores entre as mulheres e menores entre os homens, para ambos indicadores de saúde aqui analisados. Conclusões: O pior estado de saúde das mulheres em relação com os homens não se reparte de maneira homogênea entre os distintos grupos sociais, o que indica uma interação entre estratificadores sociais.

1. Knapp GA. Race, class, gender: Reclaiming baggage in fast travelling theories. European Journal of Women’s Studies. 2005; 12(3): 249-265.

2. Bauer GR. Incorporating intersectionality theory into population health research methodology: Challenges and the potential to advance health equity. Social Science & Medicine [internet]. 2014 [citado 2017 Jul 17]: 110; 10-17. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.03.022 .

3. McCall L. The complexity of intersectionality. Signs: Journal of women in culture and society. 2005; 30(3): 1771-1800.

4. Roth J. Entangled Inequalities as Intersectionalities: Towards an Epistemic Sensibilization [internet]. Berlin: desigualdades.net Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America; 2013. [citado 2017 Jul 17]. Disponible en: Disponible en: http://www.desigualdades.net/Resources/Working_Paper/43_WP_Roth_Online.pdf .

5. Bilge S. Recent feminist outlooks on intersectionality. Diogenes [internet]. 2010 [citado 2017 Jul 17]; 57(1): 58-72.

6. Else-Quest NM, Hyde JS. Intersectionality in Quantitative Psychological Research: I. Theoretical and Epistemological Issues. Psychology of Women Quarterly. 2016; 40(2): 155-170.

7. Marecek J. Invited Reflection: Intersectionality Theory and Feminist Psychology. Psychology of Women Quarterly. 2016; 40(2): 177-181.

8. Warner LR. Invited Reflection: Contested Interpretations and Methodological Choices in Quantitative Research. Psychology of Women Quarterly. 2016; 40(3): 342-346.

9. Carbin M, Edenheim S. The intersectional turn in feminist theory: A dream of a common language? European Journal of Women’s Studies. 2013; 20(3): 233-248.

10. Veenstra G. Race, gender, class, and sexual orientation: intersecting axes of inequality and self-rated health in Canada. International journal for equity in health [internet]. 2011 [citado 2017 Jul 17]; 10(1): 3. Disponible en: Disponible en: http://www.equityhealthj.com/content/10/1/3 .

11. Anthias F. Thinking through the lens of translocational positionality: an intersectionality frame for understanding identity and belonging. Translocations: Migration and social change [Internet]. 2008 [citado 17 Jul 2017]; 4(1): 5-20. Disponible en: Disponible en: http://roar.uel.ac.uk/3331/1/Vol_4_Issue_1_Floya_Anthias.pdf .

12. Lamas M. Cuerpo: diferencia sexual y género. México: Taurus/Pensamiento; 2002.

13. Stolke V. La mujer es puro cuento: the culture of gender. Revista Estudos Feministas [internet]. 2004 [citado 2017 Jul 17]; 12(2): 77-105. Disponible en: Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S0104026X2004000200005 .

14. Esteban ML. Estudio de la salud y el género, las ventajas de un enfoque antropológico y feminista. Salud colectiva [internet]. 2006 [citado 2017 Jul 17]; 2(1): 9-20. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/sc/v2n1/v2n1a02.pdf .

15. Bowleg L. When Black+ lesbian+ woman≠ Black lesbian woman: The methodological challenges of qualitative and quantitative intersectionality research. Sex roles. 2008; 59(5-6): 312-325.

16. Choo HY, Ferree MM. Practicing intersectionality in sociological research: A critical analysis of inclusions, interactions, and institutions in the study of inequalities. Sociological theory. 2010; 28(2): 129-149.

17. Seng JS, Lopez WD, Sperlich M, Hamama L, Meldrum CDR. Marginalized identities, discrimination burden, and mental health: Empirical exploration of an interpersonal-level approach to modeling intersectionality. Social Science & Medicine. 2012; 75(12); 2437-2445.

18. Rohlfs I, Borrell C, Fonseca MDC. Género, desigualdades y salud pública: conocimientos y desconocimientos. Gac Sanit. 2000; 60-71.

19. Artazcoz L, Borrell C, Benach J. Gender inequalities in health among workers: the relation with family demands. J Epidemiol Community Health [internet]. 2001 [citado 17 de julio de 2017]; 55(9): 639-647. Disponible en: Disponible en: http://jech.bmj.com/content/jech/55/9/639.full.pdf .

20. Borrell C, Artazcoz L. Las desigualdades de género en salud: retos para el futuro. Revista Española de Salud Pública [internet]. 2008 [citado 2017 Jul 17]; 82(3): 241-249. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/resp/v82n3/editorial.pdf .

21. García-Calvente MM, Jiménez-Rodrigo ML, Martínez-Morante E. Guía para incorporar la perspectiva de género a la investigación en salud [internet]. Escuela Andaluza de Salud Pública; 2010 [citado 2017 Jul 17]. Disponible en: Disponible en: https://www.repositoriosalud.es/bitstream/10668/2575/3/Garcia_GuiaIncorporarPerspectiva.pdf .

22. Carpiano RM, Link BG, Phelan JC. Social inequality and health: future directions for the fundamental cause explanation. En: Lareau A, Conley D, editores. Social class: How does it work. New York: Russell Sage Foundation; 2008. p. 232-263.

23. Krause M. Prácticas cotidianas en el cuidado de la salud, la educación y la economía doméstica: Un análisis del mundo de la vida en familias de clase media y clase trabajadora del Área Metropolitana de Buenos Aires a comienzos del siglo XXI (Tesis de doctorado no publicada), Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires; 2015.

24. Freidin B, Krause M. El cuidado de la salud y la percepción de riesgos: género, ciclo vital, y experiencias biográficas. En Freidin B, coordinadora. Cuidar la salud: Mandatos culturales y prácticas cotidianas de la clase media en Buenos Aires. Buenos Aires: Imago Mundi; 2017. p. 63-96.

25. Sen G, George A, Östlin P. Incorporar la perspectiva de género en la equidad en salud: un análisis de la investigación y las políticas [internet]. Organización Panamericana de la Salud/Harvard Center for Population and Development Studies; 2005 [citado 2017 Jul 17]. Disponible en: Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/165830/1/9275322945.pdf .

26. López E, et al. Introducción. En: López E, Findling L, coordinadoras. De cuidados y cuidadoras. Buenos Aires: Biblos; 2015. p. 9-28.

27. Kornblit AL. Culturas juveniles. Buenos Aires: Eudeba; 1997.

28. Mendes-Diz AM. El riesgo en los jóvenes: Una alternativa de vida. Buenos Aires: Corregidor; 2001.

29. López E, Finding L, Abramzon M. Desigualdades en la percepción de morbilidad y en las conductas frente al cuidado de la salud. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad; 2005.

30. Ministerio de Salud de la Nación (MSAL). Encuesta de utilización y gasto en servicios de salud. Argentina - Año 2010. Primeros resultados [internet]. Buenos Aires: MSAL; 2012 [citado 2017 Jul 17]. Disponible en: Disponible en: http://www.deis.msal.gov.ar/wp-content/uploads/2016/01/Serie10Nro21.pdf .

31. Sautu R, Dalle PM, Otero MP, Rodríguez S. La construcción de un esquema de clases a partir de datos secundarios [internet]. Metodología y técnicas de la investigación social, Cátedra Sautu, Facultad de Ciencias Sociales, UBA; 2007 [citado 2017 Jul 17]. Disponible en: Disponible en: http://metodo3.sociales.uba.ar/files/2015/03/DC_33_Sautu_Dalle_Otero_Rodr%C3%ADguez_2007.pdf .

32. Ocampo J. Self-rated health: Importance of use in elderly adults. Colombia Médica. 2010: 41(3).

33. Else-Quest NM, Hyde JS. Intersectionality in quantitative psychological research: II. Methods and techniques. Psychology of Women Quarterly. 2016; 40(3): 319-336.

34. Mood C. Logistic regression: Why we cannot do what we think we can do, and what we can do about it. European sociological review. 2010; 26(1): 67-82.

35. Mood C. Logistic regression: Uncovering unobserved heterogeneity. [internet]. 2017 [citado 2017 Dic 8]. Disponible en: http://www.su.se/polopoly_fs/1.341160.1501927239!/menu/standard/file/Logit2%20%286%29.pdf.

36. Jorrat R, Fernández MM y Marconi E. Utilización y gasto en servicios de salud de los individuos en Argentina en 2005. Comparaciones internacionales de diferenciales socio-económicos en salud. Salud Colectiva [Internet]. 2008 [citado 2017 Jul 17]; 4(1): 57-96. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/sc/v4n1/v4n1a04.pdf .

37. Programa Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). El sistema de salud argentino y su trayectoria de largo plazo: logros alcanzados y desafíos futuros [internet]. Buenos Aires: PNUD; 2011. [citado 17 de julio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://www.paho.org/arg/images/Gallery/publicaciones/El%20sistema%20de%20salud%20argentino%20-%20pnud%20ops%20cepal.pdf?ua=1 .

38. Kornblit AL, Mendes-Diz AM. La salud y la enfermedad: aspectos biológicos y sociales. Buenos Aires: Aique; 2000.

39. Annandale E. Health Status and Gender. En: Cockerham WC, editor. The New Blackwell Companion to Medical Sociology. Londres: Willey/Blackwell; 2010. p. 97-112.

40. Llovet JJ. Servicios de salud y sectores populares. Los años del proceso. Buenos Aires: CEDES; 1984.

41. Boltanski L. Los usos sociales del cuerpo. Buenos Aires: Periferia; 1975.

42. Link B, Phelan J. Evaluating the Fundamental Cause Explanation for Social Disparities in Health. En: Bird C, Conrad P y Fremont A, editores. Handbook of Medical Sociology. Upper Saddle River: Prentice Hall; 2000. p. 33-46.

43. Ariza M, Oliveira O. Inequidades de género y de clase. En: Oliveira O, et al., compiladores, La condición femenina: una propuesta de indicadores. Vol 1. México: SOMEDE-CONAPO; 1996.

44. Freidin B. Introducción. En: Freidin B, coordinadora. Cuidar la salud: Mandatos culturales y prácticas cotidianas de la clase media en Buenos Aires. Buenos Aires: Imago Mundi; 2017.

45. Venturiello MP. ¿Opción o destino? Mujeres, práctica cotidiana y tensiones en torno al cuidado de familiares. En: López E, Findling L, coordinadoras. De cuidados y cuidadoras. Buenos Aires: Biblos; 2015. p. 49-74.

46. Krause M. La interseccionalidad entre clase y género: un acercamiento desde los relatos de vida. Lavboratorio [internet]. 2016 [La interseccionalidad entre clase y género: un acercamiento desde los relatos de vida]; 27(16): 91-112. Disponible en: http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/lavboratorio/article/download/1650/1967.

47. Sautu R, Eguía A y Ortale S. Las mujeres hablan: Consecuencias del ajuste económico en familias de sectores pobres y medios en la Argentina. La Plata: Al Margen; 2000.

48. Wainerman C. De hachas vs. bisturies en la investigación social. Cómo se hizo “La vida cotidiana en las nuevas familias”. Política y sociedad. 2009; 46(3): 57-75.

49. García-Calvente M, del Río-Lozano M y Eguiguren AP. Desigualdades de género en el cuidado informal a la salud. Inguruak [internet]. [citado 2017 Jul 17]: 44; 291. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Maria_Lozano6/publication/41175749_Desigualdades_de_genero_en_el_cuidado_informal_a_la_salud/links/09e4150ca1059e667e000000.pdf .

50. Alazraqui M, Diez-Roux AV, Fleischer N y Spinelli H. Salud auto-referida y desigualdades sociales, Ciudad de Buenos Aires, Argentina, 2005. Salud Colectiva [internet]. 2009 [citado 2017 Jul 17]; 25(9): 1990-2000. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/csp/v25n9/13.pdf .

51. Ballesteros MS. Un análisis sobre las desigualdades en el acceso a los servicios de salud en Argentina a partir de datos secundarios [internet]. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA; 2014 [citado 2017 Jul 17]. Disponible en: Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20151022054933/dji41.pdf .

52. Robertson S. ‘Not living life in too much of an excess’: lay men understanding health and wellbeing. Health. 2006; 10(2): 175-189.

53. Warner LR, Settles IH & Shields SA. Invited Reflection: Intersectionality as an Epistemological Challenge to Psychology. Psychology of Women Quarterly. 2016; 40(2): 171-176.
Sistema OJS - Metabiblioteca |