DOI: 10.17151/hpsal.2019.24.1.10
Como Citar
1.
Molano Tobar NJ, Vélez Tobar RA, Rojas Galvis EA. Atividade física e sua relação com a grade curricular de estudantes universitarios. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 13º de novembro de 2018 [citado 21º de novembro de 2024];24(1):112-20. Disponível em: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3594

Autores

Nancy Janneth Molano Tobar
Universidad del Cauca
najamoto@unicauca.edu.co
https://orcid.org/0000-0003-1953-4101
Perfil Google Scholar
Raquel Amalia Vélez Tobar
Universidad del Cauca
raquelveleztobar@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-7579-1834
Perfil Google Scholar
Efraín Alirio Rojas Galvis
Universidad del Cauca
earojas@unicauca.edu.co
https://orcid.org/0000-0003-1230-6640
Perfil Google Scholar

Resumo

Objetivo: Caracterizar a dimensão do exercício e a atividade física, assim como sua relação com a grade curricular, dos estudantes universitários de Popayán-Colômbia. Metodologia: Quantitativa de tipo descritivo correlacional com uma amostra aleatória de 350 estudantes de nove faculdades de uma instituição de ensino superior durante o segundo período de 2016, utilizou-se o Questionário de estilos de vida em jovens universitários ―CEVJU-R―. Resultados: Identificaram se práticas “não saudáveis” cuja motivação para realizar exercício foi “manter a saúde” e a primeira inspiração para não realizar essas práticas foi ‘preguiça’; além se evidenciou diferença significativa das práticas entre homens e mulheres (p≤ 0,05), estabelecendo uma relação positiva entre grade curricular e nível de atividade física. Conclusões: Os homens presentaram práticas mais saudáveis que as mulheres; se comprovou também que os estudantes que presentaram uma grade curricular alta obtiveram notas altas nesta dimensão, pelo que situa-se na categoria de práticas “não saudáveis”, o que se associa com pouca ou baixa atividade física.

1. Cárdenas S, Martínez F, Arrieta K. Niveles de actividad física asociados a factores sociodemográficos, antropométricos y conductuales en universitarios de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2014; 30(3): 405-417.

2. Organización Mundial de la Salud. Salud para todos en el siglo XXI. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2008.

3. Valandia-Galvis L, Arenas-Parra JC, Ortega-Ortega N. Estilos de vida en los estudiantes de enfermería. Rev Cienc y Cuid. 2015; 12(1): 27-39.

4. Organización Mundial de la Salud. Promoción de la salud: glosario. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 1998.

5. Vieira C, Mariz LS, Dantas D, Menezes D, Rêgo M, Enders BC. Association between risk factors for hypertension and the Nursing Diagnosis overweight in adolescents. Investig y Educ en Enfermería. 2016; 34(2): 305-313.

6. Arriagada E, Stiepovich J. Una revisión de los estilos de vida de estudiantes universitarios iberoamericanos. Ciencia y Enfermería. 2014; XX(2): 93-101.

7. Silva J, Strempler A, Márquez J. Sedentarismo y obesidad en estudiantes universitarios de primer semestre estudio comparativo. Cuid Arte “El Arte del Cuido”. 2012; 1(1): 64-70.

8. Campo Y, Pombo LM, Teherán AA. Estilos de vida saludable y conductas de riesgo en estudiantes de medicina. Rev la Univ Ind Santander Salud. 2016; 48(3): 301-309.

9. Subbarayan A, Dattani MT, Peters CJ, Hindmarsh PC. Cardiovascular risk factors in children and adolescents with congenital adrenal hyperplasia due to 21-hydroxylase deficiency. Clin Endocrinol. 2014; 80(4): 471-477.

10. Palou P, Vidal J, Ponseti X, Cantallops J, Borrás P. Relaciones entre calidad de vida, actividad física, sedentarismo y fítness cardiorrespiratorio en niños. Rev Psicol del Deport. 2012; 21(2): 393-398.

11. Organización Mundial de la Salud. Actividad física. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2016.

12. Salazar IC, Varela MT, Lema LF, Tamayo JA, Duarte C. Manual del Cuestionario de estilos de vida en jóvenes universitarios (CEVJU-R). Cali: Universidad Javeriana; 2010.

13. Fonseca-Estupiñan GP, Rodríguez-Barreto LC, Parra-Pulido JH. Relación entre funciones ejecutivas y rendimiento académico por asignaturas en escolares de 6 a 12 años. Hacia Promoc Salud. 2016; 21(2): 41-58.

14. Bernal O, Forero JC, Villamil M del P, Pino R. Disponibilidad de datos y perfil de morbilidad en Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2012; 31(3): 181-187.

15. Consejo Superior. Por el cual se fijan los Derechos de Matrícula y Complementarios para los estudiantes de los programas académicos regulares de Pregrado de la Universidad del Cauca; 1998.

16. Arboleda C. Estado de la religión en Colombia: pasado, presente y futuro. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana; 2013.

17. Ramírez-Vélez R, Triana-Reina HR, Carrillo HA, González-Ruíz K, Martínez-Torres FJ, Ramos-Sepúlveda JA. Una menor autopercepción del estilo de vida se relaciona con un incremento en la adiposidad y con alteraciones en el estado nutricional de jóvenes universitarios colombianos. J Negat No Posit Results. 2016; 1(7): 249-256.

18. Rangel-Caballero LG, Rojas-Sánchez LZ, Gamboa-Delgado EM. Sobrepeso y obesidad en estudiantes universitarios colombianos y su asociación con la actividad física. Nutr Hosp. 2015; 31(2): 629-636.

19. Pérez BM. Salud: entre la actividad física y el sedentarismo. An Venez Nutr. 2014; 27(1): 119-128.

20. Varela MT, Duarte C, Salazar IC, Lema LF, Tamayo JA. Actividad física y sedentarismo en jóvenes universitarios de Colombia: prácticas, motivos y recursos para realizarlas. Colomb Med. 2011; 42(3): 269-277.

21. Arboleda-Serna VH, Arango-Vélez EF, Feito Y. Actividad física y percepciones de beneficios y barreras en una universidad colombiana. Retos Nuevas Perspect Educ Física, Deport y Recreación. 2016; 30: 15-19.

22. Cabrera A. El modelo transteórico del comportamiento en salud. Rev Fac Nac Salud Pública. 2000; 18(2): 129-138.

23. Franco-Aguirre JQ, Cardona-Tapias AA, Cardona-Arias JA. Efecto de la actividad física sobre la calidad de vida de personas con fibromialgia. Arch Med. 2015; 11(1): 1-8.

24. Montero MM, Juan FR. Estudio longitudinal de los comportamientos y el nivel de actividad físico-deportiva en el tiempo libre en estudiantes de Costa Rica, México y España. Retos Nuevas Tendencias en Educ Fis Deport y Recreación. 2017; 31: 219-226.

25. Rubio Henao RF, Varela-Arevalo MT. Barreras percibidas en jóvenes universitarios para realizar actividad física. Rev Cuba Salud Pública. 2016; 42(1): 45-50.

26. Dubuc M-M, Aubertin-Leheudre M, Karelis AD. Relationship between Academic Performance with Physical, Psychosocial, Lifestyle, and Sociodemographic Factors in Female Undergraduate Students. Int J Prev Med. 2017; 8: 22.

27. Cvejic E, Huang S, Vollmer-Conna U. Can you snooze your way to an A? Exploring the complex relationship between sleep, autonomic activity, wellbeing and performance in medical students. Aust New Zeal J Psychiatry. 2017; 6(26): 25-45.

28. Ríos-Saldaña MR. Estilo de vida y obesidad en estudiantes universitarios: una mirada con perspectiva de género. Altern en Psicol. 2015; XVIII: 87-100.

29. Lema-Soto LF, Salazar-Torres IC, Varela-Arévalo MT, Tamayo-Cardona JA, Rubio-Sarria A, Botero-Polanco A. Comportamiento y salud de los jóvenes universitarios: satisfacción con el estilo de vida. Pensam Psicológico. 2010; 5(12): 71-88.

30. Navarro S, González E, Montero MA, López M, Schmidt J. Estilo de vida y seguimiento de la ingesta dietética en estudiantes del Campus de la Universidad de Granada en Melilla. Nutr Hosp. 2015; 31(6): 2651-2659.

31. Marqueta-de Salas M, Rodríguez-Gómez L, Enjuto-Martínez D, Juárez-Soto JJ, Martín-Ramiro JJ. Relación de la Jornada laboral y las horas de sueño con el sobrepeso y la obesidad en la población adulta Española según los datos de la encuesta nacional de salud 2012. Rev Esp Salud Publica. 2017; 91(1): 1-10.
Sistema OJS - Metabiblioteca |