Como Citar
1.
Rodríguez Ruiz Y, Heredia Rico JJ. Confiabilidade inter observador do metodo de avaliação de risco individual. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 1º de janeiro de 2013 [citado 24º de novembro de 2024];18(1):41-56. Disponível em: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175

Autores

Yordán Rodríguez Ruiz
Instituto Superior Politécnico “José A. Echeverría”, La Habana
yordanr@ind.cujae.edu.cu
Jobany J. Heredia Rico
Instituto Superior Politécnico “José A. Echeverría”, La Habana
yordanr@ind.cujae.edu.cu

Resumo

Objetivo: O objetivo do trabalho é avaliar o nível de confiabilidade inter .- observador da ferramenta  ergonômica: Avaliação de Risco individual. A confiabilidade inter observador dum método de avaliação,  valora a capacidade do mesmo para proporcionar avaliações similares independentemente do observador  que o empregue. Com o método de Avaliação de Risco Individual se avaliam diferentes variáveis as quais se  associam à postura do tronco, doM braço do pulso e do colo; à interação destas com sua frequência de  movimento, além outras vinculadas com ritmo de trabalho e o esforço realizado. Materiais e Métodos: O  experimento se realizou trenando 42 observadores, a metade recebeu três horas de treinamento e o resto  seis, os quais avaliaram sete tarefas representativas da industria cubana. O treinamento e a avaliação dos  vídeos se realizaram no período compreendido entre janeiro e março de 2011. Desde o ponto de vista  estatístico, a avaliação de conformidade, se baseou fundamentalmente no calculo do coeficiente de  correlação intraclasse. Resultados: Se evidenciou que ao empregar o método de Avaliação de Risco  individual, a confiabilidade inter observador é aceitável, existindo um maior acordo na valoração dada as  variáveis dicotômicas que às ordinais. Conclusões: Se comprovou a necessidade de melhorara capacidade  dos avaliadores para valorar zonas do corpo pequenas e para determinar a frequência com que ocorrem  determinadas tarefas. São de esperar se maiores níveis de acordo entre os avaliadores que utilizem esta  ferramenta na prática.

USA. National Institute for Occupational Safety and Health. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-Related Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity, and Low Back. Cincinnati; 1997.

European Agency for Safety and Health at Work. Work-related musculoskeletal disorders in the EU – Facts and figures. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010.

Takala EP. Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scandinavian Journal of Work, Environmental and Health, 2010;36(1):3-24.

Li G, Buckle P. Current techniques for assessing physical exposure to work-related musculoskeletal risks, with emphasis on posture-based methods. Ergonomics. 1999;42(5):674-95.

Bao S. Two posture analysis approaches and their application in a modified Rapid Upper Limb Assessment evaluation. Ergonomics. 2007;50(12):2118-36.

David G. Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Occupational Medicine. 2005;55(3):190-99.

Rodríguez Y, Guevara-Velasco C. Empleo de los métodos ERIN y RULA en la evaluación ergonómica de puestos de trabajo. Ingeniería Industrial. 2011;32(1):19-27.

Rodríguez Y, Viña S, Montero R. ERIN: un método práctico de evaluación de riesgo de desórdenes músculo-esqueléticos de origen laboral. Paper presented at: III Congreso Latinoamericano de Ergonomía; 2010 Agosto 2-6; Río de Janeiro, Brasil.

Bao S, Howard N, Spielholz P, Silverstein B, Polissar N. Inter-rater Reliability of Posture Observations Human Factors. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 2009;51:292-309.

Stevens EM Jr, Vos GA, Stephens JP, Moore JS. Inter-rater reliability of the strain index. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2004;11(1):745-51.

Xu X, Chang CC, Faber GS, Kingma I, Dennerlein JT. The validity and interrater reliability of video-based posture observation during asymmetric lifting tasks. Human Factors. 2011;53(4):371-82.

Burt S, Punnett L. Evaluation of interrater reliability for posture observations in a field study. Applied Ergonomics. 1999;30(2):121-35.

Shrout P, Fleiss J. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin. 1979;86(2):420-28.

McGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods. 1996;1(1):30-46.

Siegel S, Castellan NJ. Nonparametric Statistics for the Behavioral Sciences. New York: McGrawHill; 1988.

David G, Woods V, Li G, Buckle P. The development of the Quick Exposure Check (QEC) for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Applied ergonomics. 2008;39(1):57-69.

Parkab JK, Boyerb J, Tesslerb J, Caseybc J, Schemmb L, Goreb R, et al. Inter-rater reliability of PATH observations for assessment of ergonomic risk factors in hospital work. Ergonomics. 2009;52(7):820-29.

Toivonen R, Viikari-Juntura E, Ketola R. Interobserver repeatability and validity of an observation method to assess physical loads imposed on the upper extremities. Ergonomics. 2001;44(2):119-31.
Sistema OJS - Metabiblioteca |