Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.

Resumen

Objetivo: El objetivo del trabajo es evaluar el nivel de confiabilidad ínter-observador de la herramienta  ergonómica: Evaluación de Riesgo Individual. La confiabilidad ínter-observador de un método de evaluación,  valora la capacidad del mismo para proporcionar evaluaciones similares independientemente del observador que lo emplee. Con el método de Evaluación de Riesgo Individual se evalúan diferentes variables las cuales  se asocian a la postura del tronco, del brazo, de la muñeca y del cuello; a la interacción de estas con su  frecuencia de movimiento, además otras vinculadas con el ritmo de trabajo y el esfuerzo realizado.  Materiales y Métodos: El experimento se realizó entrenando 42 observadores, la mitad recibió tres horas de  entrenamiento y el resto seis, los cuales evaluaron siete tareas representativas de la industria cubana. El  entrenamiento y la evaluación de los videos se realizaron en el periodo comprendido entre enero y marzo de  2011. Desde el punto de vista estadístico, la evaluación de confiabilidad se basó fundamentalmente en el  cálculo del coeficiente de correlación intra-clase. Resultados: Se evidenció que al emplear el método de  Evaluación de Riesgo Individual, la confiabilidad ínter-observador es aceptable, existiendo un mayor acuerdo  en la valoración dada a las variables dicotómicas que a las ordinales. Conclusión: Se comprobó la necesidad  de mejorar la capacidad de los evaluadores para valorar zonas del cuerpo pequeñas y para determinar la  frecuencia con que ocurren determinadas tareas. Son de esperarse mayores niveles de acuerdo entre los  evaluadores que utilicen esta herramienta en la práctica.

Palabras clave:

Enfermedades músculo-esqueléticas

evaluación

ingeniería humana

métodos y procedimientos estadísticos

reproducibilidad de resultados

(fuente: DeCS, BIREME)

Musculoskeletal diseases

evaluation

human engineering

statistical methods and procedures

reproducibility of results

(source: DeCS, BIREME)

Doenças músculo - esqueléticas

avaliação

engenheira humana

métodos e procedimentos estatísticos

reprodutibilidade de resultados

(fonte: DeCS, BIREME)

Citas

USA. National Institute for Occupational Safety and Health. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-Related Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity, and Low Back. Cincinnati; 1997.

European Agency for Safety and Health at Work. Work-related musculoskeletal disorders in the EU – Facts and figures. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010.

Takala EP. Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scandinavian Journal of Work, Environmental and Health, 2010;36(1):3-24.

Li G, Buckle P. Current techniques for assessing physical exposure to work-related musculoskeletal risks, with emphasis on posture-based methods. Ergonomics. 1999;42(5):674-95.

Bao S. Two posture analysis approaches and their application in a modified Rapid Upper Limb Assessment evaluation. Ergonomics. 2007;50(12):2118-36.

David G. Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Occupational Medicine. 2005;55(3):190-99.

Rodríguez Y, Guevara-Velasco C. Empleo de los métodos ERIN y RULA en la evaluación ergonómica de puestos de trabajo. Ingeniería Industrial. 2011;32(1):19-27.

Rodríguez Y, Viña S, Montero R. ERIN: un método práctico de evaluación de riesgo de desórdenes músculo-esqueléticos de origen laboral. Paper presented at: III Congreso Latinoamericano de Ergonomía; 2010 Agosto 2-6; Río de Janeiro, Brasil.

Bao S, Howard N, Spielholz P, Silverstein B, Polissar N. Inter-rater Reliability of Posture Observations Human Factors. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 2009;51:292-309.

Stevens EM Jr, Vos GA, Stephens JP, Moore JS. Inter-rater reliability of the strain index. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2004;11(1):745-51.

Xu X, Chang CC, Faber GS, Kingma I, Dennerlein JT. The validity and interrater reliability of video-based posture observation during asymmetric lifting tasks. Human Factors. 2011;53(4):371-82.

Burt S, Punnett L. Evaluation of interrater reliability for posture observations in a field study. Applied Ergonomics. 1999;30(2):121-35.

Shrout P, Fleiss J. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin. 1979;86(2):420-28.

McGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods. 1996;1(1):30-46.

Siegel S, Castellan NJ. Nonparametric Statistics for the Behavioral Sciences. New York: McGrawHill; 1988.

David G, Woods V, Li G, Buckle P. The development of the Quick Exposure Check (QEC) for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Applied ergonomics. 2008;39(1):57-69.

Parkab JK, Boyerb J, Tesslerb J, Caseybc J, Schemmb L, Goreb R, et al. Inter-rater reliability of PATH observations for assessment of ergonomic risk factors in hospital work. Ergonomics. 2009;52(7):820-29.

Toivonen R, Viikari-Juntura E, Ketola R. Interobserver repeatability and validity of an observation method to assess physical loads imposed on the upper extremities. Ergonomics. 2001;44(2):119-31.