PDF (Español)
FLIP
How to Cite
1.
Cardona Isaza ES, Villa García SA, Machado Luna E, López Arango YL. Characteristics of the priority interest housing and health conditions of resident families, Medellin, 2008-2013. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 2017 Jul. 1 [cited 2024 Aug. 24];22(2):53-68. Available from: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3647
More Citation Formats
Authors
Abstract
Objectives: To describe the general conditions of Priority Interest Housing (VIP by its acronym in Spanish) built in Medellin from 2008-2013, and the sociodemographic characteristics and self-reported morbidity of the families that inhabit them. Materials and methods: Descriptive, ambispective, and transversal study. Representative proportional random sampling consisting of 380 houses from 13 residential areas located in 4 communes and in 2 of the smaller villages near the city of Medellin, in 2014. Analysis of social, economic, demographic, environmental, and health variables as well as of the characteristics of the apartments were carried out. Primary information source: survey and data sheet for the characterization of housing units. Secondary information source: database of the Social Institute for Housing and Habitat of Medellin. Results: VIP projects were constructed in 5-11 stories height buildings, in 1 and 2 social strata peripheral communes of the city. The housing units’ built area ranged from 44.75 to 47.40 m2, and the apartments were 100% subsidized by public investment resources; 63.9% of the apartments have been improved by their inhabitants and consist of an average of 2 rooms per housing unit. Of a total of 1564 residents, 32.5% belong to a special category of the population (displaced and African descent population, and other ethnic groups). Student population was the most predominant (33%);12.6% (198 residents) registered self-reported morbidity events related to the apartment, of which 53% corresponded to acute respiratory infection, 6.6% to acute diarrheal disease, and 0.38% (6 residents) accidents within the housing units. 62.6% of the residents mentioned discomforts since they moved to the units due to noise or loud music from neighbors, 55% mentioned suffering from nervousness or stress, 32.4% reported sleeping problems, 31% mentioned profound sadness, and 34.7% wished to return to their previous housing. Conclusions: The need for further studies that help to establish the relation between housing and health was detected.
Keywords:
References
1. Organización Panamericana de la Salud. Lineamientos Nacionales para la Aplicación y el Desarrollo de la Estrategia de Entornos Saludables: Escuela Saludable y Vivienda Saludable. Bogotá [Internet]; 2006 [Acceso 26 de abril de 2014]. Disponible en: Disponible en: http://www.paho.org/col/index.php?option=com_content&view=article&id=254:lineamientos-nacionales-para-la-aplicacion-y-el-desarrollo-de-lasestrategias-de-entornos-saludables&catid=681&Itemid=361
2. Organización Panamericana de la Salud. Vivienda Saludable: Reto del Milenio en los Asentamientos Precarios de América Latina y el Caribe. Guía para las Autoridades Nacionales y Locales. Caracas [Internet]; 2006. [Acceso 26 de abril de 2014]. Disponible en: Disponible en: http://www.paho.org/mex/index.php?option=com_content&view=article&id=369&Itemid=338
3. DANE. Dirección de Censos y Demografía DCD. Ficha Metodológica Proyecciones de Población y Estudios Demográficos-PPE. [Internet]; 2013 Disponible en: http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/fichas/Ficha_Proyecciones_poblacion.pdf
4. Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Decreto 2190 de 2009. Bogotá [Internet]; 2009 [Acceso 19 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36468
5. Organización Mundial de la Salud. Principios de higiene de la vivienda. Ginebra [Internet];1999 [Acceso 10 de febrero de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/eswww/fulltext/vivienda/principi/principi.html
6. Ministerio de Vivienda; Ciudad y Territorio para el Séptimo Foro Urbano Mundial. Colombia: Cien años de políticas habitacionales. Bogotá [Internet]; 2014. [Acceso 10 de febrero de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.minvivienda.gov.co/Documents/100anosdepoliticashabitacionales.pdf .
7. Mena E. Habitabilidad de la vivienda de interés social prioritaria en el marco de la cultura. Reasentamiento de comunidades negras de Vallejuelos a Mirador de Calasanz en Medellín, Colombia. Revista Cuadernos de vivienda y urbanismo. [Internet] 2011; 296-314 [Acceso 22 de noviembre de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.javeriana.edu.co/viviendayurbanismo/pdfs/CVU_V4_N8-06.pdf
8. Salamanca L. Gestión social en proyectos de vivienda de interés social, Perú. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo [Internet] 2016; 308-325 [Acceso 19 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?sid=5ba8b442-0162-4c70-83f6-87636622b0dc%40sessionmgr103&vid=0&hid=108&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#AN=120322899&db=fua
9. Castillo MJ y Forray R. La vivienda, un problema de acceso al suelo. ARQ Santiago de Chile [Internet]. 2014, n.86 [Acceso 24 de junio de 2017], pp.48-57. Disponible en:. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962014000100007 .
10. Calderón J. Programas de vivienda social nueva y mercados de suelo urbano en el Perú. EURE Santiago de Chile [Internet]. 2015, vol.41, n.122 [Acceso 24 de junio de 2017], pp. 27-47. Disponible en:. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612015000100002 .
11. Barceló C. Vivienda Saludable: un espacio de salud pública. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. [Internet] 2011; 50(2): 131-135 [Acceso 15 de diciembre de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032012000200001
12. Salome A. Arquitectura interior en vivienda de interés social: una ruptura de esquemas. Revista Arquitectura y Urbanismo. [Internet] 2017; 38 (1): 113-125 [Acceso 23 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://rau.cujae.edu.cu/index.php/revistaau/article/view/406
13. Falla L. Vivienda de interés social: el resultado del presupuesto equivocado. Revista de Derecho Público. [Internet] 2014; 32:1-19. [Acceso 20 de diciembre de 2014]. Disponible en: Disponible en: https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub407.pdf
14. Aguirre L. La vivienda como determinante en la salud enfermedad. La población de los barrios del periurbano suroeste de Mar del Plata. Revista I+A Investigación + Acción. [Internet] 2014; 3352. [Acceso 22 de diciembre de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://revistasfaud.mdp.edu.ar/index.php/ia/article/view/13
15. Teles R y Stumpf M. Ampliaciones en viviendas sociales: Estudio de caso en Ivoti - Brasil. Revista ingeniería constructores. [Internet]. 2013, vol. 28, n.3 [Acceso 24 de junio de 2017], pp. 237-250. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071850732013000300002&lng=es&nrm=iso
16. Cardona E. La vivienda de interés social de Medellín en el marco de los lineamientos de vivienda saludable 2004-2010 [Trabajo de grado Administrador en Salud Gestión: Sanitaria y Ambiental]. Medellín: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2013. 133 p.
17. Código de Infancia y Adolescencia, Ley 1098 de 2006. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. [Internet]. [acceso el 19 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/ICBFNinos/ABCderechos-ninos
18. Escallón C. La vivienda de interés social en Colombia, principios y retos. Revista de Ingeniería. [Internet] 2011; 55-60. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=121022763010.
19. Mejía M. Del discurso inmobiliario a la habitabilidad del espacio residencial. Revista Bitácora Urbano Territorial. [internet] 2009; 45 - 58. Disponible en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18507
20. Torres C, García J, García C. Aprendizaje cooperativo para forjar vivienda saludable en Bogotá: estudio de caso. Revista Journal of Public Health. [Internet] 2012; 16, (3): 371-381. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/46924/
21. Secretaría Seccional de Salud y Protección Social. Mortalidad. Medellín [Internet]; 2015. [Acceso 15 de julio de 2016]. Disponible en: Disponible en: https://www.dssa.gov.co/index.php/estadisticas/mortalidad
22. Rojas MC. La vulnerabilidad y el riesgo de la vivienda para la salud humana desde una perspectiva holística. Una revisión necesaria para la gestión de la vivienda-salud. Cuaderno Urbano, Espacio, Cultura, Sociedad, 2004, no 4, p. 145-174. [Acceso 22 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://arq.unne.edu.ar/publicaciones/cuaderno_urbano/cu_4/archivos/rojas.pdf
23. Rojas M, Meichtry NC, Ciuffolini MB, Vázquez JC, Castillo J. Repensando de manera holística el riesgo de la vivienda urbana precaria para la salud: un análisis desde el enfoque de la vulnerabilidad sociodemográfica. Salud colectiva [Internet]. 2008 [Acceso 24 de junio de 2017]; 4(2): 187-201. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S185182652008000200009&lng=es .
24. García G, Granada J. Definiciones de la población víctima del desplazamiento forzado sobre acciones de política pública Acciones de política pública en Medellín. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. [Internet] 2014; 349-376. [Acceso 15 de julio de 2016]. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v44n120/v44n120a12.pdf
25. Arcila C, López Y. Salud y vivienda: un enfoque comparativo entre la Encuesta Nacional de Salud (2007) y la encuesta del Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables (2009), Colombia. [Tesis]. Medellín: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2013.
26. Santa-María R. La iniciativa de vivienda saludable en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. [Internet] 2008; 25, (4): 419-430. [Acceso 19 de junio de 2016]. Disponible en: Disponible en: http://www.rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/1308/1302
27. Alzate E, Vélez M, Lopez Y. Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011. Revista Hacia la Promoción de la Salud. [Internet] 2012; 17 (2):40-59. [Acceso 21 de junio de 2017]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v17n2/v17n2a04.pdf
2. Organización Panamericana de la Salud. Vivienda Saludable: Reto del Milenio en los Asentamientos Precarios de América Latina y el Caribe. Guía para las Autoridades Nacionales y Locales. Caracas [Internet]; 2006. [Acceso 26 de abril de 2014]. Disponible en: Disponible en: http://www.paho.org/mex/index.php?option=com_content&view=article&id=369&Itemid=338
3. DANE. Dirección de Censos y Demografía DCD. Ficha Metodológica Proyecciones de Población y Estudios Demográficos-PPE. [Internet]; 2013 Disponible en: http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/fichas/Ficha_Proyecciones_poblacion.pdf
4. Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Decreto 2190 de 2009. Bogotá [Internet]; 2009 [Acceso 19 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36468
5. Organización Mundial de la Salud. Principios de higiene de la vivienda. Ginebra [Internet];1999 [Acceso 10 de febrero de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/eswww/fulltext/vivienda/principi/principi.html
6. Ministerio de Vivienda; Ciudad y Territorio para el Séptimo Foro Urbano Mundial. Colombia: Cien años de políticas habitacionales. Bogotá [Internet]; 2014. [Acceso 10 de febrero de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.minvivienda.gov.co/Documents/100anosdepoliticashabitacionales.pdf .
7. Mena E. Habitabilidad de la vivienda de interés social prioritaria en el marco de la cultura. Reasentamiento de comunidades negras de Vallejuelos a Mirador de Calasanz en Medellín, Colombia. Revista Cuadernos de vivienda y urbanismo. [Internet] 2011; 296-314 [Acceso 22 de noviembre de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.javeriana.edu.co/viviendayurbanismo/pdfs/CVU_V4_N8-06.pdf
8. Salamanca L. Gestión social en proyectos de vivienda de interés social, Perú. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo [Internet] 2016; 308-325 [Acceso 19 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?sid=5ba8b442-0162-4c70-83f6-87636622b0dc%40sessionmgr103&vid=0&hid=108&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#AN=120322899&db=fua
9. Castillo MJ y Forray R. La vivienda, un problema de acceso al suelo. ARQ Santiago de Chile [Internet]. 2014, n.86 [Acceso 24 de junio de 2017], pp.48-57. Disponible en:
10. Calderón J. Programas de vivienda social nueva y mercados de suelo urbano en el Perú. EURE Santiago de Chile [Internet]. 2015, vol.41, n.122 [Acceso 24 de junio de 2017], pp. 27-47. Disponible en:
11. Barceló C. Vivienda Saludable: un espacio de salud pública. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. [Internet] 2011; 50(2): 131-135 [Acceso 15 de diciembre de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032012000200001
12. Salome A. Arquitectura interior en vivienda de interés social: una ruptura de esquemas. Revista Arquitectura y Urbanismo. [Internet] 2017; 38 (1): 113-125 [Acceso 23 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://rau.cujae.edu.cu/index.php/revistaau/article/view/406
13. Falla L. Vivienda de interés social: el resultado del presupuesto equivocado. Revista de Derecho Público. [Internet] 2014; 32:1-19. [Acceso 20 de diciembre de 2014]. Disponible en: Disponible en: https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub407.pdf
14. Aguirre L. La vivienda como determinante en la salud enfermedad. La población de los barrios del periurbano suroeste de Mar del Plata. Revista I+A Investigación + Acción. [Internet] 2014; 3352. [Acceso 22 de diciembre de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://revistasfaud.mdp.edu.ar/index.php/ia/article/view/13
15. Teles R y Stumpf M. Ampliaciones en viviendas sociales: Estudio de caso en Ivoti - Brasil. Revista ingeniería constructores. [Internet]. 2013, vol. 28, n.3 [Acceso 24 de junio de 2017], pp. 237-250. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071850732013000300002&lng=es&nrm=iso
16. Cardona E. La vivienda de interés social de Medellín en el marco de los lineamientos de vivienda saludable 2004-2010 [Trabajo de grado Administrador en Salud Gestión: Sanitaria y Ambiental]. Medellín: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2013. 133 p.
17. Código de Infancia y Adolescencia, Ley 1098 de 2006. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. [Internet]. [acceso el 19 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/ICBFNinos/ABCderechos-ninos
18. Escallón C. La vivienda de interés social en Colombia, principios y retos. Revista de Ingeniería. [Internet] 2011; 55-60. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=121022763010.
19. Mejía M. Del discurso inmobiliario a la habitabilidad del espacio residencial. Revista Bitácora Urbano Territorial. [internet] 2009; 45 - 58. Disponible en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18507
20. Torres C, García J, García C. Aprendizaje cooperativo para forjar vivienda saludable en Bogotá: estudio de caso. Revista Journal of Public Health. [Internet] 2012; 16, (3): 371-381. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/46924/
21. Secretaría Seccional de Salud y Protección Social. Mortalidad. Medellín [Internet]; 2015. [Acceso 15 de julio de 2016]. Disponible en: Disponible en: https://www.dssa.gov.co/index.php/estadisticas/mortalidad
22. Rojas MC. La vulnerabilidad y el riesgo de la vivienda para la salud humana desde una perspectiva holística. Una revisión necesaria para la gestión de la vivienda-salud. Cuaderno Urbano, Espacio, Cultura, Sociedad, 2004, no 4, p. 145-174. [Acceso 22 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://arq.unne.edu.ar/publicaciones/cuaderno_urbano/cu_4/archivos/rojas.pdf
23. Rojas M, Meichtry NC, Ciuffolini MB, Vázquez JC, Castillo J. Repensando de manera holística el riesgo de la vivienda urbana precaria para la salud: un análisis desde el enfoque de la vulnerabilidad sociodemográfica. Salud colectiva [Internet]. 2008 [Acceso 24 de junio de 2017]; 4(2): 187-201. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S185182652008000200009&lng=es .
24. García G, Granada J. Definiciones de la población víctima del desplazamiento forzado sobre acciones de política pública Acciones de política pública en Medellín. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. [Internet] 2014; 349-376. [Acceso 15 de julio de 2016]. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v44n120/v44n120a12.pdf
25. Arcila C, López Y. Salud y vivienda: un enfoque comparativo entre la Encuesta Nacional de Salud (2007) y la encuesta del Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables (2009), Colombia. [Tesis]. Medellín: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2013.
26. Santa-María R. La iniciativa de vivienda saludable en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. [Internet] 2008; 25, (4): 419-430. [Acceso 19 de junio de 2016]. Disponible en: Disponible en: http://www.rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/1308/1302
27. Alzate E, Vélez M, Lopez Y. Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011. Revista Hacia la Promoción de la Salud. [Internet] 2012; 17 (2):40-59. [Acceso 21 de junio de 2017]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v17n2/v17n2a04.pdf
