PDF (Español)
FLIP
Publication Date: 2004-01-01
How to Cite
1.
Bonilla Cadavid JC. -. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 2004 Jan. 1 [cited 2025 May 23];9:7-15. Available from: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1879
More Citation Formats
Authors
Abstract
This article presents makes reference to the epistemology crisis at the beginning of the century, specially about “the epistemology relativism”; it shows the discussion of philosophers like: Kuhn, Feyerabend, Popper, about the epistemology border and the philosophy of the science. It marks how the uncertainty at the beginning of the century affect the human view of their future. Also, it makes a reflection about the science heath crisis and “the epistemology reduction” and incorporate as alternative a culture of life, by means a conceptual re- categorize of “medical knowledge” and the concept of “heath promotion” like a ethical order of the species.
References
AYALA, F. J. y otros. Estudios sobre la filosofía de la Biología., Ariel Méthodos; 1983. citando (comp) a Karl. R. Popper. “La revolución científica “ (Conferencia).
BLANCHE, Robert, C. El Ambito. 1980. Cap. II
BLANCHE, Robert, C. El método experimental y la filosofía de la Física, México. F.C.E,1980
FEYERABEN, Paul. Como ser un buen Empirista. In: Filosofía de la ciencia México, Fondo de la Cultura Económica, 1974.
FEYERABEND, Paul. Diálogo sobre el Método. In: FEYERABEN, P. Radanitky, g., STTEMULLER V. Y otros. Madrid. Gunmar (Editores) Alianza Universidad, 1984.
FEYERABEND, Paul. Contra el método; esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Barcelona, Ariel, 1974.
GARCIA Cardona Gustavo. Medio Ambiente para una cultura de la vida. Revista latinoamericana de Bioética Nro.3 Julio de 2002.pág.104.
GEYMONAT, Ludoivico. Discusiones acerca del Carácter científico de las ciencias particulares.
KUHN, Thomas, S. La estructura de las revoluciones científicas. Traducción de Agustín.Contin. México, D.F. Fondo de la Cultura Económica, 1982.
POPPER, Karl. R.. Búsqueda sin término. Madrid, Tecnós, 1977.
SOKAL Alan y otro. Las Imposturas intelectuales. Paidos. Barcelona.1998.
BLANCHE, Robert, C. El Ambito. 1980. Cap. II
BLANCHE, Robert, C. El método experimental y la filosofía de la Física, México. F.C.E,1980
FEYERABEN, Paul. Como ser un buen Empirista. In: Filosofía de la ciencia México, Fondo de la Cultura Económica, 1974.
FEYERABEND, Paul. Diálogo sobre el Método. In: FEYERABEN, P. Radanitky, g., STTEMULLER V. Y otros. Madrid. Gunmar (Editores) Alianza Universidad, 1984.
FEYERABEND, Paul. Contra el método; esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Barcelona, Ariel, 1974.
GARCIA Cardona Gustavo. Medio Ambiente para una cultura de la vida. Revista latinoamericana de Bioética Nro.3 Julio de 2002.pág.104.
GEYMONAT, Ludoivico. Discusiones acerca del Carácter científico de las ciencias particulares.
KUHN, Thomas, S. La estructura de las revoluciones científicas. Traducción de Agustín.Contin. México, D.F. Fondo de la Cultura Económica, 1982.
POPPER, Karl. R.. Búsqueda sin término. Madrid, Tecnós, 1977.
SOKAL Alan y otro. Las Imposturas intelectuales. Paidos. Barcelona.1998.
