DOI: 10.17151/hpsal.2024.29.3.4
How to Cite
1.
Vélez-Álvarez C, Pico-Merchán ME, Escobar-Potes M del P. Health Promotion in the University Context: Satisfaction and Areas for Improvement. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 2024 Sep. 1 [cited 2025 Jun. 7];29(3):29-42. Available from: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/10456

Authors

Consuelo Vélez-Álvarez
Universidad de Caldas
consuelo.velez@ucaldas.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-7274-7304
Perfil Google Scholar
María Eugenia Pico-Merchán
Universidad de Caldas
maría.pico@ucaldas.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-5416-4957
Perfil Google Scholar
María del Pilar Escobar-Potes
Universidad de Caldas
pilares@ucaldas.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-0867-4822
Perfil Google Scholar

Abstract

Objective: To assess the level of satisfaction among individuals who lead, implement, and benefit from health promotion programs at a Colombian higher education institution. Materials and Methods: A descriptive associative study was conducted with 16 program leaders and 399 members of the university community. A structured questionnaire was administered, and data were analyzed using SPSS 22. Results: Among program leaders, 81.3% were women, with an average age of 41.06 years, and 81.3% held a postgraduate degree. Satisfaction was highest regarding job functions, goal achievement, program execution, and sense of belonging, while institutional recognition, training, and resource availability received lower ratings. Among program beneficiaries, the average age was 29.95 years (±13 years), with 63.7% being women and 69.7% residing in socioeconomic strata 1 to 3. A total of 83.7% were aware of the programs, and 76.9% had benefited from them. Administrative staff reported the highest participation in physical activity programs (p < 0.05). Faculty members engaged more frequently in cultural activities (p = 0.010). Students were the primary beneficiaries of mental health and financial support initiatives (p = 0.000). Administrative staff benefited the most from occupational health and emergency preparedness programs (p = 0.000). Statistically significant differences (p < 0.05) were observed in program quality, relevance, and variety, with an overall positive perception across most evaluation criteria. However, program scheduling received the lowest satisfaction ratings. Administrative staff reported the highest satisfaction levels, followed by faculty members, while students expressed the lowest levels of satisfaction. Conclusions: The university community values health promotion programs positively, yet improvements in resource allocation, training, and accessibility are necessary to maximize their imp act.

1. Cabeza E, March S, Cabezas C, Segura A. Promoción de la salud en atención primaria: si Hipócrates levantara la cabeza… Promoción de la salud en atención primaria: Si Hipócrates estuviera vivo hoy. Gac Sanit. [Internet] 2016;30:81–6. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.012

2. López-Dicastillo O, Canga-Armayor N, Mujika A, Pardavila-Belio MI, Belintxon M, Serrano-Monzó I, et al. Cinco paradojas de la promoción de la salud. Gac Sanit. [Internet] 2017;31(3):269–72. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.10.011

3. Ministerio de Salud y Protección Social. Política de Atención Integral en Salud. Bogotá D.C.; [Internet]2016:1–97. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/modelo-pais-2016.pdf

4. Linares-Pérez N, López-Arellano O. La equidad en salud: propuestas conceptuales, aspectos críticos y perspectivas desde el campo de la salud colectiva. Med Soc. [Internet] 2008;3(3):247–59. Disponible en: https://piri.ufro.cl/images/documentos/la_equidad_en_salud_1.pdf

5. Gállego-Diéguez J, Aliaga Traín P, Benedé Azagra CB, Bueno Franco M, Ferrer Gracia E, Ipiéns Sarrate JR, et al. Las redes de experiencias de salud comunitaria como sistema de información en promoción de la salud: la trayectoria en Aragón. Gac Sanit. [Internet] 2016;30:55–62. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.016

6. March S,1 Jordán Martín M, Montaner Gomis I, Benedé Azagra CB, Elizalde Soto L, Ramos M. ¿Qué hacemos en el barrio? Descripción de las actividades comunitarias de promoción de la salud en atención primaria: Proyecto frAC. Gac Sanit. [Internet] 2014;28(4):267–73. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.01.009

7. Díez E, Aviñó D, Paredes-Carbonell JJ, Segura J, Suárez Ó, Gerez MD, et al. Una buena inversión: la promoción de la salud en las ciudades y en los barrios. Gac Sanit. [Internet] 2016;30:74–80. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.04.015

8. Jiménez-Jiménez J, Rodríguez Torres ÁF, Aramendi Jáuregui P. La educación para la salud en la universidad: una oportunidad para aprender a vivir de forma sostenible. Retos [Internet]. 2025;62:215–224. Disponible en: https://doi.org/10.47197/retos.v62.104204

9. Cuervo-Duarte CY. Comprensión e implementación de la promoción de la salud en instituciones de educación superior en Colombia. Rev Salud Pública [Internet]. 2015;17(6):899–911. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v17n6.44713

10. Sotolongo Acosta MM, Fernández Bereau VB. La promoción de salud en el contexto universitario. Rev Científica Cultura, Cominicación y Desarrollo [Internet]. 2019;4(1):34–38. Disponible en: https://doaj.org/article/f2da2c9a557c4554ade70bc8e93fdb1a

11. Betancourth D, Álvarez C. Promoción de la salud en adolescentes escolarizados: Revisión temática. Rev Facultad Ciencias la Salud la Universidad del Cauca [Internet]. 2014;16(3):30–38. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5817009

12. FESP, Ministerio de salud de la nación. Manual de promoción de la salud: experiencias provinciales. 1era ed. Buenos Aires; [Internet] 2010. Disponible en: https://ifdcsanluis-slu.infd.edu.ar/sitio/upload/manual_de_promocion_de_la_salud.pdf

13. Grunauer Robalino GR, Vásquez Cevallos LA, Caicedo Quiroz RCQ, Tolozano Benites MR. Promoción de la Salud desde acciones extensionistas. Propuesta de la Universidad Bolivariana del Ecuador. RCS [Internet]. 2024;7(11):21–32. Disponible en: https://doi.org/10.5377/recoso.v7i11.18400

14. Fernández-Rodicio CI, Abellán-Roselló L. Revisión sistemática de investigaciones sobre la satisfacción con los estudios universitarios. EDUCA. Revista Internacional Para La Calidad Educativa. [Internet] 2024;4(2):383–408. Disponible en: https://doi.org/10.55040/educa.v4i2.107

15. Universidad de Caldas. Resolución 00335 de 2016, Comité Universidad Promotora de Salud de la Universidad de Caldas (CUPSUC); 2016.

16. Cantoni Rabolini NM. Técnicas de muestreo y determinación del tamaño de la muestra en investigación cuantitativa [Internet]. Revista Argentina de Humanidades y Ciencias Sociales. 2009;7(2). Disponible en: https://www.sai.com.ar/metodologia/rahycs/rahycs_v7_n2_06.htm

17. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos – WMA – The World Medical Association [Internet]. 2000 [cited 2023 Apr 11]. Disponible en: https://www.wma.net/ es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

18. Ministerio de Salud. Resolución Número 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. [Internet] 1993 [cited 2023 Apr 11]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF

19. De Arco-Canoles ODC, Puenayan Portilla YG, Vaca Morales LV. Modelo de Promoción de la salud en el lugar de trabajo: una propuesta. Av en Enfermería. [Internet] 2019;37(2):227–236. Disponible en: https://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n2.73145

20. Fernández Bereau VB, Sotolongo Acosta MM, Batista Mainegra A. CONRADO. Revista pedagógica de la Universidad de Cienfuegos. ISSN: 1990-8644. Rev Pedagógica la Univ Cienfuegos [Internet]. 2019;15(67):190–195. Disponible en: https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/issue/view/46

21. Moreno Montenegro NV, Amanda Chaves C, Córdoba Moran MA, Chávez Martínez JL, Luna Arroyo YB. Mano amiga: tejiendo salud y bienestar desde la promoción de la salud. Excelsium Scientia: Revista Internacional De Investigación. [Internet] 2024;8(1):13–21. Disponible en: https://doi.org/10.31948/esrii.v8i1.3966

22. Fabelo Roché JR, Iglesias Moré S, Gómez García AM. La promoción de salud en la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Rev Habanera Ciencias Médicas. [Internet] 2017;16(1):91–103. Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1268/1560

23. Niswati Utami T, Nanda M, Nurhayati N, Ungsang Acob JR, Batubara C, Fathani Manik H, et al. Policy Brief on the Implementation of Health Promoting University. Social Medicine. [Internet] 2024;17(3):136–145. Disponible en: https://www.socialmedicine.info/index.php/socialmedicine/article/view/1847/3087

24. Barranca-Enríquez A, Romo-González T, Pérez-Morales AG. Las ferias como medio para la promoción de la salud en la comunidad universitaria: pasos hacia una educación positiva. Arch Med. [Internet] 2021;21(1):113–124. Disponible en: https://doi.org/10.30554/archmed.21.1.3892.2021

25. Valencia González AM, Hincapié Zapata ME, Gómez Builes GM, Molano Buile PE. Tendencias de evaluación en promoción de la salud. Actualización del debate en la década 2005-2015. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 2018;24(1):123–137. Disponible en: https://doi.org/10.17151/hpsal.2019.24.1.11

26. Fernández Bereau VB, López Rodríguez del Rey MM, Batista Mainegra A. Sistematización de experiencias de promoción de salud en la universidad y enfoques metodológicos para la práctica. Rev Conrado [Internet]. 2020;16(75):218-224. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1990-86442020000400218

27. Valle Hernández Y, Denman Champion CA. Universidades Promotoras de la Salud en México: el caso de la Universidad de Sonora. Comunitania Rev Int Trab Soc y Ciencias Soc. 2019;(16):9.

28. Mejía Corredor LJ, Hernández Sánchez J. Significados y prácticas de salud como ausencia de enfermedad en universitarios. Cultura De Los Cuidados. [Internet] 2024;(68):281–296. Disponible en: https://doi.org/10.14198/cuid.26167

29. Massip Pérez C, Ortíz Reyes RM, Llantá Abreu MC, Peña Fortes M, Infante Ochoa I. La evaluación de la satisfacción en salud: un reto a la calidad. Rev Cuba salud Pública. [Internet] 2008;34(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662008000400013

30. Beltrandez Sardiñas M, Espronceda Pérez JC. Relación universitaria-sociedad en la promoción de salud. Rev Salud y Desarro. [Internet] 2021;5(2):1–11. Disponible en: https://doi.org/10.55717/HHXS8460

31. Feria Zapata RC, Villamil Gonzales AL, Vergara Escobar O. Evaluación de la percepción de la educación en promoción de la salud y estilos de vida de estudiantes de la Universidad de Tolima. Rev Chil Enfermería. [Internet] 2019;1(1):15–27. Disponible en: https://doi.org/10.5354/2452-5839.2019.55438
Sistema OJS - Metabiblioteca |