DOI: 10.17151/hpsal.2017.22.2.5
Cómo citar
1.
Cardona Isaza ES, Villa García SA, Machado Luna E, López Arango YL. Características de viviendas de interés prioritario y condiciones de salud de familias residentes, Medellín, 2008-2013. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 1 de julio de 2017 [citado 1 de mayo de 2024];22(2):53-68. Disponible en: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/3647

Autores/as

Eliana Shirley Cardona Isaza
Universidad de Antioquia
eliana.shirleyc@gmail.com
http://orcid.org/0000-0002-2222-5089
Sergio Andrés Villa García
Universidad de Antioquia
andred802000@gmail.com
http://orcid.org/0000-0001-6757-391X
Esneider Machado Luna
Fondo Nacional del Ahorro
esneider943@gmail.com
http://orcid.org/0000-0002-1758-9072
Yolanda Lucía López Arango
Universidad de Antioquia
yolanda.lopez@udea.edu.co
http://orcid.org/0000-0002-5401-3531

Resumen

Objetivo: Describir las condiciones generales de las viviendas de interés prioritario (VIP) construidas entre 2008-2013 en Medellín, las características sociodemográficas y la morbilidad autoreportada de las familias que las habitan. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, ambispectivo y transversal. Muestra representativa, proporcional y aleatoria de 380 viviendas en 13 urbanizaciones en cuatro comunas y dos corregimientos de Medellín, en 2014. Se analizaron variables sociales, económicas, demográficas, ambientales, de salud y características de las viviendas. Información primaria: encuesta y ficha de caracterización de viviendas; información secundaria: base de datos de Instituto Social de Vivienda y Hábitat de Medellín. Resultados: Se construyeron proyectos de VIP en edificios con altura entre 5-11 pisos, en comunas periféricas de la ciudad, estratos 1-2. Área entre 44,75 y 47,4 m2; 100% subsidiadas por recursos de inversión pública; 63,9% han sido mejoradas por sus habitantes; promedio dos cuartos por vivienda. De 1564 residentes, 32,5% son categoría especial (desplazados, afrodescendientes, etnias); predominó la población estudiantil 33%; 12,6% (198) registraron eventos de morbilidad autorreportada relacionada con la vivienda; de éstos, 53% fueron infección respiratoria aguda, 6,6% enfermedad diarreica aguda y 0,38% (6) accidentes en su interior. Mencionaron molestias desde que habitan la vivienda por ruido o música de vecinos 62,6%, nerviosismo-estrés 55%, problemas para dormir 32,4%, tristeza profunda 31% y desean regresar al sitio anterior 34,7%. Conclusión: Se detectó la necesidad de continuar con estudios futuros que establezcan la relación vivienda-salud.

1. Organización Panamericana de la Salud. Lineamientos Nacionales para la Aplicación y el Desarrollo de la Estrategia de Entornos Saludables: Escuela Saludable y Vivienda Saludable. Bogotá [Internet]; 2006 [Acceso 26 de abril de 2014]. Disponible en: Disponible en: http://www.paho.org/col/index.php?option=com_content&view=article&id=254:lineamientos-nacionales-para-la-aplicacion-y-el-desarrollo-de-lasestrategias-de-entornos-saludables&catid=681&Itemid=361

2. Organización Panamericana de la Salud. Vivienda Saludable: Reto del Milenio en los Asentamientos Precarios de América Latina y el Caribe. Guía para las Autoridades Nacionales y Locales. Caracas [Internet]; 2006. [Acceso 26 de abril de 2014]. Disponible en: Disponible en: http://www.paho.org/mex/index.php?option=com_content&view=article&id=369&Itemid=338

3. DANE. Dirección de Censos y Demografía DCD. Ficha Metodológica Proyecciones de Población y Estudios Demográficos-PPE. [Internet]; 2013 Disponible en: http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/fichas/Ficha_Proyecciones_poblacion.pdf

4. Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Decreto 2190 de 2009. Bogotá [Internet]; 2009 [Acceso 19 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36468

5. Organización Mundial de la Salud. Principios de higiene de la vivienda. Ginebra [Internet];1999 [Acceso 10 de febrero de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/eswww/fulltext/vivienda/principi/principi.html

6. Ministerio de Vivienda; Ciudad y Territorio para el Séptimo Foro Urbano Mundial. Colombia: Cien años de políticas habitacionales. Bogotá [Internet]; 2014. [Acceso 10 de febrero de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.minvivienda.gov.co/Documents/100anosdepoliticashabitacionales.pdf .

7. Mena E. Habitabilidad de la vivienda de interés social prioritaria en el marco de la cultura. Reasentamiento de comunidades negras de Vallejuelos a Mirador de Calasanz en Medellín, Colombia. Revista Cuadernos de vivienda y urbanismo. [Internet] 2011; 296-314 [Acceso 22 de noviembre de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.javeriana.edu.co/viviendayurbanismo/pdfs/CVU_V4_N8-06.pdf

8. Salamanca L. Gestión social en proyectos de vivienda de interés social, Perú. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo [Internet] 2016; 308-325 [Acceso 19 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?sid=5ba8b442-0162-4c70-83f6-87636622b0dc%40sessionmgr103&vid=0&hid=108&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#AN=120322899&db=fua

9. Castillo MJ y Forray R. La vivienda, un problema de acceso al suelo. ARQ Santiago de Chile [Internet]. 2014, n.86 [Acceso 24 de junio de 2017], pp.48-57. Disponible en: . Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962014000100007 .

10. Calderón J. Programas de vivienda social nueva y mercados de suelo urbano en el Perú. EURE Santiago de Chile [Internet]. 2015, vol.41, n.122 [Acceso 24 de junio de 2017], pp. 27-47. Disponible en: . Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612015000100002 .

11. Barceló C. Vivienda Saludable: un espacio de salud pública. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. [Internet] 2011; 50(2): 131-135 [Acceso 15 de diciembre de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032012000200001

12. Salome A. Arquitectura interior en vivienda de interés social: una ruptura de esquemas. Revista Arquitectura y Urbanismo. [Internet] 2017; 38 (1): 113-125 [Acceso 23 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://rau.cujae.edu.cu/index.php/revistaau/article/view/406

13. Falla L. Vivienda de interés social: el resultado del presupuesto equivocado. Revista de Derecho Público. [Internet] 2014; 32:1-19. [Acceso 20 de diciembre de 2014]. Disponible en: Disponible en: https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub407.pdf

14. Aguirre L. La vivienda como determinante en la salud enfermedad. La población de los barrios del periurbano suroeste de Mar del Plata. Revista I+A Investigación + Acción. [Internet] 2014; 3352. [Acceso 22 de diciembre de 2015]. Disponible en: Disponible en: http://revistasfaud.mdp.edu.ar/index.php/ia/article/view/13

15. Teles R y Stumpf M. Ampliaciones en viviendas sociales: Estudio de caso en Ivoti - Brasil. Revista ingeniería constructores. [Internet]. 2013, vol. 28, n.3 [Acceso 24 de junio de 2017], pp. 237-250. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071850732013000300002&lng=es&nrm=iso

16. Cardona E. La vivienda de interés social de Medellín en el marco de los lineamientos de vivienda saludable 2004-2010 [Trabajo de grado Administrador en Salud Gestión: Sanitaria y Ambiental]. Medellín: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2013. 133 p.

17. Código de Infancia y Adolescencia, Ley 1098 de 2006. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. [Internet]. [acceso el 19 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/ICBFNinos/ABCderechos-ninos

18. Escallón C. La vivienda de interés social en Colombia, principios y retos. Revista de Ingeniería. [Internet] 2011; 55-60. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=121022763010.

19. Mejía M. Del discurso inmobiliario a la habitabilidad del espacio residencial. Revista Bitácora Urbano Territorial. [internet] 2009; 45 - 58. Disponible en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18507

20. Torres C, García J, García C. Aprendizaje cooperativo para forjar vivienda saludable en Bogotá: estudio de caso. Revista Journal of Public Health. [Internet] 2012; 16, (3): 371-381. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/46924/

21. Secretaría Seccional de Salud y Protección Social. Mortalidad. Medellín [Internet]; 2015. [Acceso 15 de julio de 2016]. Disponible en: Disponible en: https://www.dssa.gov.co/index.php/estadisticas/mortalidad

22. Rojas MC. La vulnerabilidad y el riesgo de la vivienda para la salud humana desde una perspectiva holística. Una revisión necesaria para la gestión de la vivienda-salud. Cuaderno Urbano, Espacio, Cultura, Sociedad, 2004, no 4, p. 145-174. [Acceso 22 de junio de 2017]. Disponible en: Disponible en: http://arq.unne.edu.ar/publicaciones/cuaderno_urbano/cu_4/archivos/rojas.pdf

23. Rojas M, Meichtry NC, Ciuffolini MB, Vázquez JC, Castillo J. Repensando de manera holística el riesgo de la vivienda urbana precaria para la salud: un análisis desde el enfoque de la vulnerabilidad sociodemográfica. Salud colectiva [Internet]. 2008 [Acceso 24 de junio de 2017]; 4(2): 187-201. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S185182652008000200009&lng=es .

24. García G, Granada J. Definiciones de la población víctima del desplazamiento forzado sobre acciones de política pública Acciones de política pública en Medellín. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. [Internet] 2014; 349-376. [Acceso 15 de julio de 2016]. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v44n120/v44n120a12.pdf

25. Arcila C, López Y. Salud y vivienda: un enfoque comparativo entre la Encuesta Nacional de Salud (2007) y la encuesta del Comité Técnico Nacional de Entornos Saludables (2009), Colombia. [Tesis]. Medellín: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2013.

26. Santa-María R. La iniciativa de vivienda saludable en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. [Internet] 2008; 25, (4): 419-430. [Acceso 19 de junio de 2016]. Disponible en: Disponible en: http://www.rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/1308/1302

27. Alzate E, Vélez M, Lopez Y. Vivienda nueva rural enmarcada en la estrategia de vivienda saludable: Copacabana, Antioquia (Colombia) 2011. Revista Hacia la Promoción de la Salud. [Internet] 2012; 17 (2):40-59. [Acceso 21 de junio de 2017]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v17n2/v17n2a04.pdf
Sistema OJS - Metabiblioteca |