PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2004-01-01
Cómo citar
1.
Bonilla Cadavid JC. La crisis epistemológica y las ciencias de la salud. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 1 de enero de 2004 [citado 11 de mayo de 2024];9:7-15. Disponible en: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1879
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
El presente artículo hace referencia a la crisis epistemológica de comienzo de siglo, en especial, al “relativismo epistemológico”; muestra la discusión de los filósofos como: Kuhn, Feyerabend, Popper acerca de las fronteras de la epistemología y la filosofía de la ciencia. Señala, cómo la incertidumbre de comienzos de siglo afecta la visión del hombre frente a su futuro. Igualmente, hace una reflexión sobre la crisis de la Ciencias de la salud y en lo que respecta al “reduccionismno epistemológico” e incorpora como alternativa una cultura de la vida, mediante una recategorización conceptual del “saber médico” y del concepto de “promoción de la salud” como mandato ético de la especie.
Palabras clave:
Citas
AYALA, F. J. y otros. Estudios sobre la filosofía de la Biología., Ariel Méthodos; 1983. citando (comp) a Karl. R. Popper. “La revolución científica “ (Conferencia).
BLANCHE, Robert, C. El Ambito. 1980. Cap. II
BLANCHE, Robert, C. El método experimental y la filosofía de la Física, México. F.C.E,1980
FEYERABEN, Paul. Como ser un buen Empirista. In: Filosofía de la ciencia México, Fondo de la Cultura Económica, 1974.
FEYERABEND, Paul. Diálogo sobre el Método. In: FEYERABEN, P. Radanitky, g., STTEMULLER V. Y otros. Madrid. Gunmar (Editores) Alianza Universidad, 1984.
FEYERABEND, Paul. Contra el método; esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Barcelona, Ariel, 1974.
GARCIA Cardona Gustavo. Medio Ambiente para una cultura de la vida. Revista latinoamericana de Bioética Nro.3 Julio de 2002.pág.104.
GEYMONAT, Ludoivico. Discusiones acerca del Carácter científico de las ciencias particulares.
KUHN, Thomas, S. La estructura de las revoluciones científicas. Traducción de Agustín.Contin. México, D.F. Fondo de la Cultura Económica, 1982.
POPPER, Karl. R.. Búsqueda sin término. Madrid, Tecnós, 1977.
SOKAL Alan y otro. Las Imposturas intelectuales. Paidos. Barcelona.1998.
BLANCHE, Robert, C. El Ambito. 1980. Cap. II
BLANCHE, Robert, C. El método experimental y la filosofía de la Física, México. F.C.E,1980
FEYERABEN, Paul. Como ser un buen Empirista. In: Filosofía de la ciencia México, Fondo de la Cultura Económica, 1974.
FEYERABEND, Paul. Diálogo sobre el Método. In: FEYERABEN, P. Radanitky, g., STTEMULLER V. Y otros. Madrid. Gunmar (Editores) Alianza Universidad, 1984.
FEYERABEND, Paul. Contra el método; esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Barcelona, Ariel, 1974.
GARCIA Cardona Gustavo. Medio Ambiente para una cultura de la vida. Revista latinoamericana de Bioética Nro.3 Julio de 2002.pág.104.
GEYMONAT, Ludoivico. Discusiones acerca del Carácter científico de las ciencias particulares.
KUHN, Thomas, S. La estructura de las revoluciones científicas. Traducción de Agustín.Contin. México, D.F. Fondo de la Cultura Económica, 1982.
POPPER, Karl. R.. Búsqueda sin término. Madrid, Tecnós, 1977.
SOKAL Alan y otro. Las Imposturas intelectuales. Paidos. Barcelona.1998.
