PDF
FLIP
Cómo citar
1.
Perdomo-Rubio A, Gonzalez-Viana A, Casajuana-Kögel C, Izquierdo-Mora D del R. Análisis de la implementación del mapeo de activos y prescripción social en Cataluña. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 1 de septiembre de 2025 [citado 18 de abril de 2026];30(3):47-61. Disponible en: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/11762
Más formatos de cita
Autores/as
Diana del Rosario Izquierdo-Mora
Ministerio de Salud y Protección Social-Dirección de Promoción y Prevención
Resumen
Objetivo: Este estudio analiza la implementación del mapeo en activos y la prescripción social en Cataluña, identificando factores facilitadores, desafíos y percepciones de impacto en la salud pública. Metodología: Se realizó un estudio de diseño mixto que incluyó un análisis descriptivo de la plataforma Activos y Salud con entrevistas semiestructuradas con 25 actores clave en 11 municipios, analizados mediante metodología cualitativa. Resultados: Entre 2016 y 2021 se registraron 4113 actividades y 4214 recursos en la plataforma Activos y Salud. Se observó disparidad en la cobertura según grupos de edad y provincias, con una representación limitada de actividades para jóvenes. El impacto del COVID-19 afectó significativamente el registro y sostenibilidad de las actividades. Los antecedentes comunitarios, como la existencia de procesos intersectoriales previos, fueron cruciales para el éxito del mapeo y la prescripción social. Las estrategias incluyeron reuniones intersectoriales, uso de herramientas digitales y colaboración con universidades. Los desafíos identificados abarcaron la falta de recursos específicos, las brechas digitales y las dificultades en la actualización continua de activos. La prescripción social se adaptó a las características locales mediante circuitos diferenciados. Los participantes destacaron impactos positivos como la creación de redes comunitarias, reducción del aislamiento y mayor participación social. Conclusiones: La implementación efectiva exige superar barreras, fortalecer capacidades locales, capacitar profesionales, mejorar infraestructura digital y participación comunitaria, incorporando inteligencia artificial y aprendizajes transferibles que orienten la implemen tación en otros contextos.
Citas
1. Goodman RA, Bunnell R, Posner SF. What is community health? Examining the meaning of an evolving field in public health. Prev Med [Internet]. 2014;67(1)58–61. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2014.07.028
2. Antonovsky A. The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Promot Int [Internet]. 1996;11(1):11–8. https://doi.org/10.1093/heapro/11.1.11
3. Hernán M, Morgan A, Mena AL. Formación en salutogénesis y activos para la salud. Escuela Andaluza de Salud Pública [Internet]. 2010. https://www.easp.es/project/formacion-en-salutogenesis-y-activos
4. Botello B, Palacio S, García M, Margolles M, Fernández F, Hernán M, et al. Metodología para el mapeo de activos de salud en una comunidad. Gac Sanit [Internet]. 2013;27(2):180–3. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.05.006
5. Capella-González J, Braddick F, Jara Martín M. Guia de prescripció d’actius comunitaris: Programa de Prescripció Social i Salut (PSS). Generalitat de Catalunya. 2021.
6. Orueta-Sánchez R, Santos-Rodríguez C, González-Hidalgo E, Fagundo-Becerra EM, Alejandre-Lázaro G, Carmona-Morena J, et al. Medicalización de la vida (I). Rev Clin Med Fam [Internet]. 2011;4:150–61. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1699-695X2011000200011&lng=es.
7. World Health Organization. A toolkit on how to implement social prescribing. WHO Regional Office for the Western Pacific [Internet]. 2022. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789290619765
8. Calderón-Larrañaga S, Braddick F. De la prescripción social a la recomendación de activos: ¿qué funciona, para quién, en qué contexto y cómo? FMC [Internet]. 2021;28(3):3–11. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.fmc.2021.02.002
9. Agència de Salut Pública de Catalunya. Plan Interdepartamental e Intersectorial de Salud Pública (PINSAP). ASPCAT [Internet]. 2018. Disponible en: https://salutpublica.gencat.cat/ca/agencia/plans-estrategics/pinsap/
10. Sierra I, Cabezas C, Brugulat P, Mompart A. Estrategia Salud en los barrios: actuaciones focalizadas en territorios de especial necesidad social y de salud. Med Clin (Barc) [Internet]. 2008;131:60–4. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revistamedicina-clinica-2-articulo-estrategia-salud-barrios-actuaciones-focalizadas-13131512
11. Daban F, Pasarín MI, Borrell C, Artazcoz L, Pérez A, Fernández A, et al. Barcelona Salut als Barris: Twelve years’ experience of tackling social health inequalities through community-based interventions. Gac Sanit [Internet]. 2021;35(3):282–8. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.02.007
12. González JC, Martín MJ, Farran JC, González-Viana A. La prescripción social en España: el ejemplo de Cataluña. FMC [Internet]. 2021;28(3):12–20. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.fmc.2021.02.003
13. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Pilar. Metodología de la investigación. 6a ed. México: McGraw Hill Interamericana [Internet]. 2014. Disponible en: https://www.paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/981/Investigacion_sampieri_6a_ED.pdf
14. Martínez-Salgado C. El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Cien Saude Colet [Internet]. 2012;17(3):613–9. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006
15. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia; 2002.
16. Chopra RC, Chakrabarthi S, Narayan I, Chakraborty S. Efficacy of community groups as a social prescription for senior health—insights from a natural experiment during the COVID-19 lockdown. Sci Rep [Internet]. 2024;14(1):24579. https://doi.org/10.1038/s41598-024-75262-y
17. Grover S, Sandhu P, Nijjar GS, Percival A, Chudyk AM, Liang J, et al. Older adults and social prescribing experience, outcomes, and processes: a meta-aggregation systematic review. Public Health [Internet]. 2023;218:197–207. Disponible en:https:// 10.1016/j.puhe.2023.02.016
18. Honda H, Kita T. Social prescription for isolated parenting in Japan: Socioeconomic characteristics of mothers with weak social connectivity in their community. Health Soc Care Community [Internet]. 2022;30(5). Disponible en: https://10.1111/hsc.13610
19. Jayasinghe S, Holloway TP, Soward R, Patterson KAE, Ahuja KDK, Dalton L, et al. An ounce of prevention is worth a pound of cure: Proposal for a social prescribing strategy for obesity prevention and improvement in health and well-being. JMIR Res Protoc [Internet]. 2023;12:e41280. https://doi.org/10.2196/41280
20. Law K, Trieu K, Madz J, Coyle D, Glover K, Tian M, et al. Stakeholder perspectives on the acceptability, design, and integration of produce prescriptions for people with type 2 diabetes in Australia: A formative study. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2024;21(10):1330. https://doi.org/10.3390/ijerph21101330
21. Sadio R, Henriques A, Nogueira P, Costa A. Social prescription for the elderly: a community-based scoping review. Prim Health Care Res Dev [Internet]. 2024;25:e46. Disponible en: https://10.1017/S1463423624000410
22. Golden TL, Maier Lokuta A, Mohanty A, Tiedemann A, Ng TWC, Mendu M, et al. Social prescription in the US: A pilot evaluation of Mass Cultural Council’s CultureRx. Front Public Health [Internet]. 2023;10:110312. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1016136
23. Jensen A, Stickley T, Torrissen W, Stigmar K. Arts on prescription in Scandinavia: a review of current practice and future possibilities. Perspect Public Health [Internet]. 2017;137(5):268–74. https://doi.org/10.1177/1757913916676853
24. Thomson LJ, Lockyer B, Camic PM, Chatterjee HJ. Effects of a museum-based social prescription intervention on quantitative measures of psychological wellbeing in older adults. Perspect Public Health [Internet]. 2018;138(1):28–38. https://doi.org/10.1177/1757913917737563
25. Menhas R, Yang L, Saqib ZA, Younas M, Saeed MM. Does nature-based social prescription improve mental health outcomes? A systematic review and meta-analysis. Front Public Health [Internet]. 2024;12:1348956. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1228271
26. Wood CJ, Polley M, Barton JL, Wicks CL. Therapeutic community gardening as a green social prescription for mental ill-health: Impact, barriers, and facilitators from the perspective of multiple stakeholders. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2022;19(20):13612. https://doi.org/10.3390/ijerph192013612
27. Cheshire A, Richards R, Cartwright T. Joining a group was inspiring: a qualitative study of service users’ experiences of yoga on social prescription. BMC Complement Med Ther [Internet]. 2022;22(1):67. https://doi.org/10.1186/s12906-022-03514-3
28. Paquet C, Whitehead J, Shah R, Adams AM, Dooley D, Spreng RN, et al. Social prescription interventions addressing social isolation and loneliness in older adults: Meta-review integrating on-the-ground resources. J Med Internet Res [Internet].2023;25:e40213. Disponible en: https://www.jmir.org/2023/1/e40213
29. Patel S, Craigen G, Pinto da Costa M, Inkster B. Opportunities and challenges for digital social prescribing in mental health: Questionnaire study. J Med Internet Res [Internet]. 2021;23(3):e17438. https://doi.org/10.2196/17438
30. Cubillo-Llanes J, Botello-Díaz B, Gea-Caballero V, March S, Segura-Benedicto A, Hernán-García M. Activos: de los mapas al territorio. Informe SESPAS 2018. Gac Sanit [Internet]. 2018;32:98–102. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.06.006
31. Yadav UN, Paudel G, Ghimire S, Khatiwada B, Gurung A, Parsekar SS, et al. A rapid review of opportunities and challenges in the implementation of social prescription interventions for addressing the unmet needs of individuals living with long-term chronic conditions. BMC Public Health [Internet]. 2024;24(1):306. https://doi.org/10.1186/s12889-024-17736-2
32. Mosteiro-Miguéns DG, Zapata-Cachafeiro M, Novío S, Vieito-Pérez N, Alfonso-González T, Rodríguez-Fernández A.Knowledge, attitudes, and practice of primary care professionals regarding community activities: a descriptive study. Fam Pract [Internet]. 2024;cmad138. https://doi.org/10.1111/phn.13385
33. Husk K, Blockley K, Lovell R, Bethel A, Lang I, Byng R, et al. What approaches to social prescribing work, for whom, and in what circumstances? A realist review. Health Soc Care Community [Internet]. 2020;28(2):309–24. https://doi.org/10.1111/hsc.12839
34. Heijnders ML, Meijs JJ. Welzijn op Recept (Social Prescribing): a helping hand in re-establishing social contacts – an explorative qualitative study. Prim Health Care Res Dev [Internet]. 2018;19(03):223–31. https://doi.org/10.1017/s1463423617000809
35. Rafiei S, Honary M, Mezes B. Stakeholder views on addressing challenges to the implementation of social prescribing in the United Kingdom. Front Health Serv [Internet]. 2024;4:1312714. https://doi.org/10.3389/frhs.2024.1413711
36. Elliott M, Davies M, Davies J, Wallace C. Exploring how and why social prescribing evaluations work: a realist review. BMJ Open [Internet]. 2022;12(4):e057009. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-057009
2. Antonovsky A. The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Promot Int [Internet]. 1996;11(1):11–8. https://doi.org/10.1093/heapro/11.1.11
3. Hernán M, Morgan A, Mena AL. Formación en salutogénesis y activos para la salud. Escuela Andaluza de Salud Pública [Internet]. 2010. https://www.easp.es/project/formacion-en-salutogenesis-y-activos
4. Botello B, Palacio S, García M, Margolles M, Fernández F, Hernán M, et al. Metodología para el mapeo de activos de salud en una comunidad. Gac Sanit [Internet]. 2013;27(2):180–3. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.05.006
5. Capella-González J, Braddick F, Jara Martín M. Guia de prescripció d’actius comunitaris: Programa de Prescripció Social i Salut (PSS). Generalitat de Catalunya. 2021.
6. Orueta-Sánchez R, Santos-Rodríguez C, González-Hidalgo E, Fagundo-Becerra EM, Alejandre-Lázaro G, Carmona-Morena J, et al. Medicalización de la vida (I). Rev Clin Med Fam [Internet]. 2011;4:150–61. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1699-695X2011000200011&lng=es.
7. World Health Organization. A toolkit on how to implement social prescribing. WHO Regional Office for the Western Pacific [Internet]. 2022. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789290619765
8. Calderón-Larrañaga S, Braddick F. De la prescripción social a la recomendación de activos: ¿qué funciona, para quién, en qué contexto y cómo? FMC [Internet]. 2021;28(3):3–11. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.fmc.2021.02.002
9. Agència de Salut Pública de Catalunya. Plan Interdepartamental e Intersectorial de Salud Pública (PINSAP). ASPCAT [Internet]. 2018. Disponible en: https://salutpublica.gencat.cat/ca/agencia/plans-estrategics/pinsap/
10. Sierra I, Cabezas C, Brugulat P, Mompart A. Estrategia Salud en los barrios: actuaciones focalizadas en territorios de especial necesidad social y de salud. Med Clin (Barc) [Internet]. 2008;131:60–4. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revistamedicina-clinica-2-articulo-estrategia-salud-barrios-actuaciones-focalizadas-13131512
11. Daban F, Pasarín MI, Borrell C, Artazcoz L, Pérez A, Fernández A, et al. Barcelona Salut als Barris: Twelve years’ experience of tackling social health inequalities through community-based interventions. Gac Sanit [Internet]. 2021;35(3):282–8. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.02.007
12. González JC, Martín MJ, Farran JC, González-Viana A. La prescripción social en España: el ejemplo de Cataluña. FMC [Internet]. 2021;28(3):12–20. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.fmc.2021.02.003
13. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Pilar. Metodología de la investigación. 6a ed. México: McGraw Hill Interamericana [Internet]. 2014. Disponible en: https://www.paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/981/Investigacion_sampieri_6a_ED.pdf
14. Martínez-Salgado C. El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Cien Saude Colet [Internet]. 2012;17(3):613–9. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006
15. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia; 2002.
16. Chopra RC, Chakrabarthi S, Narayan I, Chakraborty S. Efficacy of community groups as a social prescription for senior health—insights from a natural experiment during the COVID-19 lockdown. Sci Rep [Internet]. 2024;14(1):24579. https://doi.org/10.1038/s41598-024-75262-y
17. Grover S, Sandhu P, Nijjar GS, Percival A, Chudyk AM, Liang J, et al. Older adults and social prescribing experience, outcomes, and processes: a meta-aggregation systematic review. Public Health [Internet]. 2023;218:197–207. Disponible en:https:// 10.1016/j.puhe.2023.02.016
18. Honda H, Kita T. Social prescription for isolated parenting in Japan: Socioeconomic characteristics of mothers with weak social connectivity in their community. Health Soc Care Community [Internet]. 2022;30(5). Disponible en: https://10.1111/hsc.13610
19. Jayasinghe S, Holloway TP, Soward R, Patterson KAE, Ahuja KDK, Dalton L, et al. An ounce of prevention is worth a pound of cure: Proposal for a social prescribing strategy for obesity prevention and improvement in health and well-being. JMIR Res Protoc [Internet]. 2023;12:e41280. https://doi.org/10.2196/41280
20. Law K, Trieu K, Madz J, Coyle D, Glover K, Tian M, et al. Stakeholder perspectives on the acceptability, design, and integration of produce prescriptions for people with type 2 diabetes in Australia: A formative study. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2024;21(10):1330. https://doi.org/10.3390/ijerph21101330
21. Sadio R, Henriques A, Nogueira P, Costa A. Social prescription for the elderly: a community-based scoping review. Prim Health Care Res Dev [Internet]. 2024;25:e46. Disponible en: https://10.1017/S1463423624000410
22. Golden TL, Maier Lokuta A, Mohanty A, Tiedemann A, Ng TWC, Mendu M, et al. Social prescription in the US: A pilot evaluation of Mass Cultural Council’s CultureRx. Front Public Health [Internet]. 2023;10:110312. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1016136
23. Jensen A, Stickley T, Torrissen W, Stigmar K. Arts on prescription in Scandinavia: a review of current practice and future possibilities. Perspect Public Health [Internet]. 2017;137(5):268–74. https://doi.org/10.1177/1757913916676853
24. Thomson LJ, Lockyer B, Camic PM, Chatterjee HJ. Effects of a museum-based social prescription intervention on quantitative measures of psychological wellbeing in older adults. Perspect Public Health [Internet]. 2018;138(1):28–38. https://doi.org/10.1177/1757913917737563
25. Menhas R, Yang L, Saqib ZA, Younas M, Saeed MM. Does nature-based social prescription improve mental health outcomes? A systematic review and meta-analysis. Front Public Health [Internet]. 2024;12:1348956. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1228271
26. Wood CJ, Polley M, Barton JL, Wicks CL. Therapeutic community gardening as a green social prescription for mental ill-health: Impact, barriers, and facilitators from the perspective of multiple stakeholders. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2022;19(20):13612. https://doi.org/10.3390/ijerph192013612
27. Cheshire A, Richards R, Cartwright T. Joining a group was inspiring: a qualitative study of service users’ experiences of yoga on social prescription. BMC Complement Med Ther [Internet]. 2022;22(1):67. https://doi.org/10.1186/s12906-022-03514-3
28. Paquet C, Whitehead J, Shah R, Adams AM, Dooley D, Spreng RN, et al. Social prescription interventions addressing social isolation and loneliness in older adults: Meta-review integrating on-the-ground resources. J Med Internet Res [Internet].2023;25:e40213. Disponible en: https://www.jmir.org/2023/1/e40213
29. Patel S, Craigen G, Pinto da Costa M, Inkster B. Opportunities and challenges for digital social prescribing in mental health: Questionnaire study. J Med Internet Res [Internet]. 2021;23(3):e17438. https://doi.org/10.2196/17438
30. Cubillo-Llanes J, Botello-Díaz B, Gea-Caballero V, March S, Segura-Benedicto A, Hernán-García M. Activos: de los mapas al territorio. Informe SESPAS 2018. Gac Sanit [Internet]. 2018;32:98–102. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.06.006
31. Yadav UN, Paudel G, Ghimire S, Khatiwada B, Gurung A, Parsekar SS, et al. A rapid review of opportunities and challenges in the implementation of social prescription interventions for addressing the unmet needs of individuals living with long-term chronic conditions. BMC Public Health [Internet]. 2024;24(1):306. https://doi.org/10.1186/s12889-024-17736-2
32. Mosteiro-Miguéns DG, Zapata-Cachafeiro M, Novío S, Vieito-Pérez N, Alfonso-González T, Rodríguez-Fernández A.Knowledge, attitudes, and practice of primary care professionals regarding community activities: a descriptive study. Fam Pract [Internet]. 2024;cmad138. https://doi.org/10.1111/phn.13385
33. Husk K, Blockley K, Lovell R, Bethel A, Lang I, Byng R, et al. What approaches to social prescribing work, for whom, and in what circumstances? A realist review. Health Soc Care Community [Internet]. 2020;28(2):309–24. https://doi.org/10.1111/hsc.12839
34. Heijnders ML, Meijs JJ. Welzijn op Recept (Social Prescribing): a helping hand in re-establishing social contacts – an explorative qualitative study. Prim Health Care Res Dev [Internet]. 2018;19(03):223–31. https://doi.org/10.1017/s1463423617000809
35. Rafiei S, Honary M, Mezes B. Stakeholder views on addressing challenges to the implementation of social prescribing in the United Kingdom. Front Health Serv [Internet]. 2024;4:1312714. https://doi.org/10.3389/frhs.2024.1413711
36. Elliott M, Davies M, Davies J, Wallace C. Exploring how and why social prescribing evaluations work: a realist review. BMJ Open [Internet]. 2022;12(4):e057009. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-057009
