Autores/as
Resumen
Objetivo. Presentar la importancia de la perspectiva crítica en la administración social como eje fundamental para el quehacer del trabajo social comunitario. Metodología. Desde un análisis histórico cualitativo, que prioriza grupos de discusión, entrevistas semi-estructuradas y análisis documental, se abordan los principales elementos conceptuales del proceso administrativo y la administración social, para presentar la experiencia de la Asociación Casa Cultural El Chontaduro, organización comunitaria/ popular del oriente de Cali (Colombia). Resultados. Se identifican elementos del proceso administrativo en diálogo con la trayectoria de la organización, permitiendo comprender la propuesta administrativa pensada desde el proceso comunitario y plantear algunos desafíos para el abordaje de dichos procesos desde el trabajo social. Conclusión. Se evidencia la necesidad de fortalecer una perspectiva crítica de la administración social que tenga en cuenta las necesidades de los entornos comunitarios/populares, además de articular el trabajo social comunitario a lecturas rigurosas del contexto social.
Palabras clave:
Citas
Aktouf, O. (2001). La administración entre Tradición y Renovación. Cali, Colombia: Artes Gráficas del Valle.
Arias, L. A. (2004). Organización y participación en Colombia: Aportes desde la investigación. Bogotá, Colombia: Fundación Universitaria Monserrate.
Babbage, C. (2009). On the economy of machinery and manufactures. Cambridge University Press.
Barrera, E. y Sanclemente, J. (2008). Una perspectiva genealógica y crítica para repensar la administración. Revista Universidad EAFIT, 44(152) 11-35.
Bermúdez, C. y Rodríguez, A. (2013). Intervención Social y organizaciones comunitarias/populares en Cali. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Berrío, O. (2014). Conversaciones entre la Administración y el Trabajo Social. Prospectiva, 19, 417-439.
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid, España: Taurus Ediciones.
Chiavenato, A. (2004). Introducción a la teoría general de la administración. México: MCGraw-Hill.
Cruz, F. (Comp.) (2005). Nuevo Pensamiento Administrativo. Cali, Colombia: Artes Gráficas del Valle.
Fayol, H. (2016). General and industrial management. Ravenio Books. Freire, P. (s.f.). La Educación como práctica de la libertad. Armenia, Colombia: Libertaria Universitaria.
Kliksberg, B. (1990). El pensamiento organizativo. De los dogmas a un nuevo paradigma gerencial. Buenos Aires, Argentina: Tesis.
Londoño, S. A. (2019). Investigación y revistas en el Trabajo Social colombiano: la Reconceptualización como objeto de estudio. Pauta, 17(43), 187-202.
Maidana, D. y Cassano, D. (2008). Las Fundaciones comunitarias y el financiamiento solidario de las organizaciones sociales y sus proyectos. Una mirada desde el Sur. Buenos Aires, Argentina: InterAmerican Fundation (IAF)-Fundación SES.
Mañunga, Á. (2015). Administración con sabor a Chontaduro: El proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular Asociación Casa Cultural El Chontaduro periodo 2012-2014 (tesis de grado). Universidad del Valle, Cali.
Mayo, E. (2005). The human problems of an Industrial civilization. London: Routledge. Ministerio de Justicia y Derecho, Colombia. (1995). Decreto 2150 de 1995. Por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.
Ministerio de Justicia y Derecho, Colombia. (2012). Decreto 19 de 2012. Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.
Mokate, K. y Saavedra, J. J. (s.f.). Gerencia Social: Un enfoque integral para la gestión de políticas y programas sociales. Washington, D.C.: Instituto Interamericano para el Desarrollo Social.
Netto, J. et al. (2002). Reflexiones en torno a la “cuestión social”. En Nuevos escenarios y práctica profesional (pp. 10-29). Buenos Aires, Argentina: Espacio.
OEA. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de http:// www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=189&lID=2
Parra, G. (2006). Aportes al análisis de la Reconceptualización en América Latina. Recuperado de http://www.ts.ucr.ac.cr/html/reconceptualización/reco-05.html
Pfeffer, J. (2000). Nuevos rumbos en la teoría de la organización. Problemas y posibilidades. México: Oxford University Press.
Rozas, M. (2001). La cuestión social contemporánea y la intervención profesional como campo problemático. En La intervención profesional en relación con la cuestión social. El caso del Trabajo Social (pp. 218-263). Buenos Aires, Argentina: Espacio.
Rozas, M. (2002). Una perspectiva teórica-metodológica de la intervención en Trabajo Social. Buenos Aires, Argentina: Espacio.
Ruíz, V. (2004). Organizaciones comunitarias y gestión asociada: Una estrategia para el desarrollo de la ciudadanía emancipada. Buenos Aires: Paidós.
Silva J. (2004). Sobre la administración. Comentarios a un texto de Bunge. Contaduría y Administración, 213, 121-147.
Smith, A. (2011). La riqueza de las naciones. España: Alianza.
Taylor, F. (1917). The Principles of Scientific Management. Nueva York: Harper and Bros.
Torres, A. (2002). Reconstruyendo el vínculo social. Lo comunitario en tiempos globalizados. Prospectiva, 6-7, 27-44.
Torres, A. (2006). Organizaciones populares, construcción de identidad y acción política. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 4(2), 167-199.
Torres, C. E. (2005). Trabajo Social en organizaciones: Nueva alternativa y perspectiva profesional. Revista Colombiana de Trabajo Social, 19, 98-127.
Valencia, J. F. y Marín, M. S. (2011). Historia de las organizaciones sociales de base. Kavilando, 3(1/2), 60-65.
Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. España: Síntesis.
Weber, M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization. Nueva York: The Free Press of Glencoe.