Entre porosidad y blindaje: el devenir de la Identidad

Resumen

La definición del concepto de identidad ha sufrido fuertes transformaciones a través de la historia dado el carácter del concepto mismo que depende de quien se define y, por tanto, de las dinámicas culturales en las que se encuentra inmerso. En este marco, se propone una exploración de la variación histórica del concepto. La transformación que sufre una identidad 'porosa' premoderna, con la desvinculación y la subjetivización del yo, resulta en un 'blindaje' que marca las coordenadas de la identidad moderna. Esta identidad, que se configura desde la interioridad y está absuelta del influjo de las fuerzas externas, se erige como mito moderno. Sin embargo, la fragmentación propia de la modernidad tardía, ofrece nuevas porosidades que redefinen la identidad misma. Por ello, se cuestiona el mito moderno del blindaje al considerar nuevas dinámicas culturales, como la reivindicación de las minorías, los mass media o el rock, que ponen en jaque el ideal de la identidad moderna, auténtica y exclusiva.

Palabras clave:

Fragmentación cultural

identidad

mitos modernos

modernidad

tardo-modernidad

yo

Cultural fragmentation

identity

modern myths

modern

late-modernity

self

-

Citas

Bauman, Zygmunt. Modernidad Líquida. México: Fondo de Cultura Económica, 2002. Impreso.

Blumenberg, Hans. Trabajo sobre el mito. Barcelona: Paidós, 2003. Impreso.

de Garay, Adrian. “La velocidad como identidad urbana”. Web. 01 dic. 1999 .

Fukuyama, Francis. “Seguimos en el fin de la historia”. Educere. EneMar. 2002: 450-452. Online.

García, Néstor. Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo, 1990. Impreso.

Hall, Stuart. “Cultural Composition: Stuart Hall on Ethnicity and Discursive turn. Interview by Julie Drew”. Olson, Gary A. and Lynn Worsham. Race, Rhetoric, and the Postcolonial. New York: SUNY, 1999. Print.

Husserl, Edmund. La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Barcelona: Crítica, 1991. Impreso.

Lipovetsky, Gilles. La era del vacío. Ensayos sobre el individualismo contemporáneo. Barcelona: Anagrama, 2002. Impreso.

Prost, Antoine, Ariès, Phillip and Georges Duby. A history of private life. Volume V: Riddles of identity in modern times. Cambridge: Belknap Press, 1991. Print.

Quevedo, Amalia. Melancolía y tedio. Pamplona: EUNSA, 2001. Impreso.

Rancière, Jacques. El Desacuerdo. Política y Filosofía. Buenos Aires: Ed. Nueva Visión, 1996. Impreso.

Ricoeur, Paul. Sí mismo como otro. México: Siglo XXI Editores, 1996. Impreso.

Roncallo, Sergio. “Por una re-partición de lo sensible: disensos y aperturas de nuevos espacios. Una lectura de la estética y la política en J. Rancière”. Signo y pensamiento. Jul-Dic. 2008: 104-127.

Rosen, Charles and Henri Zerner. Romanticism and Realism: The Mythology of Nineteenth-Century Art. New York: Norton University Press, 1985. Print.

Stevenson, Nick. Culturas mediáticas. Buenos Aires: Amorrortu, 1998. Impreso.

Taylor, Charles. “The dialogical self”. Hiley, David, Bohman, James and Richard Shusterman. The interpretive turn. Philosophy, science, culture. Ithaca: Cornell University Press, 1992.

---. Sources of the Self. The making of modern identity. Cambrigde: Cambridge University Press, 1992. Print.

---. “Identidad y reconocimiento”. Revista Internacional de Filosofía Política. 1996: 10-19. Impreso.

---. A secular age. Cambridge: Belknap Press, 2007. Print.

Trilling, Lionil. Sincerity and Authenticity. Cambridge: Harvard University Press, 1972. Print.

Žižek, Slavoj. Viviendo en el final de los tiempos. Madrid: Akal, 2012. Impreso.