Authors
Abstract
In this research paper, the actor-network theory is explored in relation to the understanding of the architecture and geography of the social universe in urban studies, sociology, and metaphysics. In particular, Latour’s book “Paris: Invisible City” is analyzed to understand the complexity of contemporary urban dynamics. It is argued that it is necessary to examine the underlying philosophical infrastructure in Latour’s work to critically evaluate his contribution to understanding urban space. It is highlighted that actor-network theory focuses on the discontinuities and heterogeneities that are fundamental to understanding the topological complexity of contemporary urban dynamics.
References
Barrero, Andrés. “Bruno Latour y la Teoría del Actor-Red”. Monografía de pregrado. Universidad de la Salle, 2011.
Brassier, Ray. “Concepts and objects”. The Speculative Turn: Continental Realism and Materialism, edited by Levi Bryant et al., re-press, 2011, pp.47-65.
Estévez, Ricardo. “¿Sabes qué es el Antropoceno?”. Eco inteligencia. 11 de noviembre de 2014, https://www.ecointeligencia.com/2014/11/
antropoceno/. Consultado el 28 de enero de 2021.
Farías, Ignacio & Thomas Bender, eds. Urban assemblages: how actornetwork theory changes urban studies. Routledge, 2010.
Fundación OSDE. “Bruno Latour en Fundación OSDE - “Si nunca fuimos modernos, ¿qué nos pasó?” (1)”. YouTube. noviembre 22 de 2014, https://www.youtube.com/watch?v=LfsfkFmjnQE&ab_channel=Fundaci%C3%B3nOSDE Consultado el 28 de enero de 2021.
Crutzen, Paul J. y Eugene F. Stoermer, 2000, “The ‘Anthropocene’”, en Global Change Newsletter, núm. 41, pp. 17-18.
Harman, Graham. Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics. re.press, 2009.
---. Hacia El Realismo Especulativo. Ensayos y conferencias. Caja Negra, 2015.
Heredia, Juan Manuel. “Ontología y epistemología sociológica: el caso Deleuze-Latour”. IX Jornadas de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2011.
Koolhaas, Rem. La ciudad genérica. Editorial Gustavo Gili, 1997. Latour, Bruno. Ciencia en acción, Como seguir a los científicos a través de la
sociedad. editorial Labor, 1992.
Latour, Bruno. Aramis o el amor a la tecnología. Harvard University Press, 1996.
---. “What If We Talked Politics a Little?”. Contemporary Political Theory, vol. 2, núm. 2, 2003, pp. 143-164. https://doi.org/10.1057/palgrave.
cpt.9300092
---. Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo XXI, 2007.
---. Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Manantial, 2008.
---. “Spheres and networks. Two ways to reinterpret globalization”. Harvard Design Magazine, vol. 1, num. 30, 2009, pp. 138-144. https://acortar.link/dTWkl0
---. La Esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Gedisa, 2011.
---. Investigación sobre los modos de existencia. Paidós, 2013.
Latour, Bruno y Emilie Hermant. París ciudad invisible. Universidad Autónoma del Estado de México, 2010.
Latour, Bruno, Graham Harman & Peter Edérlyi. The prince and the wolf: Latour and Harman at the LSE. Zero Books, 2012.
Lecomte, Jeremys. Bruno Latour and Urban Space: Moving Beyond Indefinite Extension, vol. 212, num. 41, 2013, pp. 462-479. https://doi.org/10.31111/1469-8676.12044
Lussault, Michel. El Hombre espacial la construcción social del espacio humano. Amorrortu, 2015.
Jencks, Charles. The new paradigm in architecture: the language of postmodernism. 7th ed. Yale University Press, 2002.
Padilla, Patricio y Fabiola Vásquez. “Gestión tecnológica e innovación en salud: el caso del HPV Easy Typing para la prevención del Cáncer Cervicouterino”. Cultura-hombre-sociedad, vol. 28, num. 2, 2018, pp.116-136.
Schmidgen, Henning. Bruno Latour in Pieces: An Intellectual Biography. Translated by Gloria Custance, Fordham University Press, 2015.
Sloterdijk, Peter. Esferas I. Burbujas. Siruela, 2003.
Von Uexküll, Jacob Johann. Cartas Biológicas a una dama. Editorial Cactus, 2014.