PDF (Español)
FLIP
Publication Date: 2014-07-01
How to Cite
Arango, P. R. (2014). About a form of failed but sucessful argument. Discusiones Filosóficas, 15(25), 207–211. Retrieved from https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/779
More Citation Formats
Authors
Abstract
In this paper, I try to show that the shortcoming that David Stove found in the main argument of Modern European Philosophy about idealism is present in some of the main recent arguments favoring anti-realist, idealist or skeptical views in philosophy of science or epistemology. Specifically, this paper addresses a recent argument by Flórez against Devitt's realism.
References
Arango, P. “Comentario sobre “Realismo, esencialismo y extensionalismo””. Discusiones Filosóficas. Ene.-dic. 2006: 231-243.
Ávila, I. “Relatividad, identidad y realidad. Respuesta a Pablo Arango”. Discusiones Filosóficas. Ene.-dic. 2006: 245-260.
Flórez, D. “¿Exige el realismo científico un compromiso con la teoría correspondentista de la verdad?”. Praxis Filosófica. Ene.-jun. 2012: 11-23.
Putnam, H. Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. Print.
Stove, D. El culto a Platón y otras locuras filosóficas. Madrid: Editorial Cátedra, 1993. Impreso.
Ávila, I. “Relatividad, identidad y realidad. Respuesta a Pablo Arango”. Discusiones Filosóficas. Ene.-dic. 2006: 245-260.
Flórez, D. “¿Exige el realismo científico un compromiso con la teoría correspondentista de la verdad?”. Praxis Filosófica. Ene.-jun. 2012: 11-23.
Putnam, H. Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. Print.
Stove, D. El culto a Platón y otras locuras filosóficas. Madrid: Editorial Cátedra, 1993. Impreso.
