How to Cite
Cárdenas Castañeda, L., & Botero Flórez, C. D. (2009). -. Discusiones Filosóficas, 10(15), 51–68. Retrieved from https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/661

Authors

Leonardo Cárdenas Castañeda
Universidad de Caldas. Manizales
leonardo.cardenas@ucaldas.edu.co
Carlos Dayro Botero Flórez
Universidad del Valle
dayro5@yahoo.es

Abstract

This paper discusses the absolute character of Newton´s space. In particular, we intend. to debate the alleged ontological or substantivalist character of this view about space. To this end we appeal, in the first place, to Leibniz’ argument in which he asserts as one of the implications of absolute space that there would not be way of showing the differences among parts of space since it will be uniform. Then, we will discuss Mach´s reply which defends the possibility of talking about space and inertia by appealing, not to absolutespace but to its relational character, that is, that when dealing with inertia and space is pertinent to take into account the relationships in which different bodies stand one to the other. Lastly, we will show that for Einstein the relational character of space has important consequences both in the theory of special relativity and in theory of general relativity.

CALA VITERY, F. (2006) “La identidad de las partes del espacio y el problema de la inercia”. En Praxis Filosófica 22, Enero-Junio. Cali: Centro Editorial Universidad del Valle. pp. 153-169.

EINSTEIN, A. (1983). Sobre la teoría de la relatividad y otras aportaciones. José M. Álvarez y Ana Goldar (Trad). Madrid: Editorial Sarpe.

________. (1986). Sobre la teoría especial y la teoría general de la relatividad. El significado de la relatividad. Miguel Paredes, Carlos E. Prélat y Albino Arenas (Trads). Cali: Editorial Planeta.

GRANÉS, J. (2005). Newton: el espacio y el tiempo absolutos. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.

INFELD, L. (1983). Einstein: su obra y su influencia en el mundo de hoy. Buenos Aires: Editorial Leviatán.

KHUN, T. (1983). Estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

LEIBNIZ. (1980). La polémica Leibniz-Clarke. Eloy Rada (Ed y Trad). Madrid: Taurus.

MACH, E. (1984). “La ciencia mecánica”. En: La teoría de la relatividad. Madrid: Alianza Editorial.

NEWTON, I. (1982). Principios matemáticos de la filosofía natural. Madrid: Editora Nacional.

QUINE, W. (1984). Desde un punto de vista lógico. Manuel Sacristán (Trad). Barcelona: Editorial Orbis.
Sistema OJS - Metabiblioteca |