Authors
Abstract
This paper discusses the absolute character of Newton´s space. In particular, we intend. to debate the alleged ontological or substantivalist character of this view about space. To this end we appeal, in the first place, to Leibniz’ argument in which he asserts as one of the implications of absolute space that there would not be way of showing the differences among parts of space since it will be uniform. Then, we will discuss Mach´s reply which defends the possibility of talking about space and inertia by appealing, not to absolutespace but to its relational character, that is, that when dealing with inertia and space is pertinent to take into account the relationships in which different bodies stand one to the other. Lastly, we will show that for Einstein the relational character of space has important consequences both in the theory of special relativity and in theory of general relativity.
Keywords:
References
EINSTEIN, A. (1983). Sobre la teoría de la relatividad y otras aportaciones. José M. Álvarez y Ana Goldar (Trad). Madrid: Editorial Sarpe.
________. (1986). Sobre la teoría especial y la teoría general de la relatividad. El significado de la relatividad. Miguel Paredes, Carlos E. Prélat y Albino Arenas (Trads). Cali: Editorial Planeta.
GRANÉS, J. (2005). Newton: el espacio y el tiempo absolutos. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.
INFELD, L. (1983). Einstein: su obra y su influencia en el mundo de hoy. Buenos Aires: Editorial Leviatán.
KHUN, T. (1983). Estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
LEIBNIZ. (1980). La polémica Leibniz-Clarke. Eloy Rada (Ed y Trad). Madrid: Taurus.
MACH, E. (1984). “La ciencia mecánica”. En: La teoría de la relatividad. Madrid: Alianza Editorial.
NEWTON, I. (1982). Principios matemáticos de la filosofía natural. Madrid: Editora Nacional.
QUINE, W. (1984). Desde un punto de vista lógico. Manuel Sacristán (Trad). Barcelona: Editorial Orbis.