PDF (Español)
FLIP
Publication Date: 2007-01-01
How to Cite
Posada, J. G. (2007). Do cartesian sceptic arguments presuppose an indirect realism? . Discusiones Filosóficas, 8(11), 283–291. Retrieved from https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/606
More Citation Formats
Authors
Abstract
In this paper I take issue with Hoyos' statement according to which typical Cartesian skeptical arguments presuppose a wrong theory of perception. In particular, I show that skepticism about the external World does not depend upon any theory of perception. You can embrace or not any theory of perception and the Cartesian arguments of the Dream and the Evil Genius will remain unharmed.
Keywords:
References
DANCY, J. (1993) Introducción a la epistemología contemporánea, Madrid, Tecnos.
DESCARTES, R. (1986) Meditaciones metafísicas. En Obras escogidas, Buenos Aires, Charcas.
HOYOS, D. “Teorías de la virtud: un nuevo enfoque de la epistemología (PARTE II) Desafíos externos y lucha interna”. En Discusiones filosóficas, Vol. 7, No 10.
PLATÓN, (2003) Teetetes, México, Porrúa.
RYLE, G. (1967) El concepto de lo mental, Buenos Aires, Paidós.
SEARLE, J. (1997) La construcción de la realidad social, Barcelona, Paidós básica.
STROUD, B. (1991) El escepticismo filosófico y su significación, México, Fondo de Cultura Económica.
DESCARTES, R. (1986) Meditaciones metafísicas. En Obras escogidas, Buenos Aires, Charcas.
HOYOS, D. “Teorías de la virtud: un nuevo enfoque de la epistemología (PARTE II) Desafíos externos y lucha interna”. En Discusiones filosóficas, Vol. 7, No 10.
PLATÓN, (2003) Teetetes, México, Porrúa.
RYLE, G. (1967) El concepto de lo mental, Buenos Aires, Paidós.
SEARLE, J. (1997) La construcción de la realidad social, Barcelona, Paidós básica.
STROUD, B. (1991) El escepticismo filosófico y su significación, México, Fondo de Cultura Económica.
