DOI: 10.17151/difil.2015.16.27.7
Cómo citar
Ceballos Melguizo, R. . (2015). El derecho de resistencia en Kant. Discusiones Filosóficas, 16(27), 105–125. https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.7

Autores/as

Ramiro Ceballos Melguizo
Universidad de Pamplona
ramirocem@yahoo.es
http://orcid.org/0000-0001-6895-3113

Resumen

Kant negó de modo bastante claro el derecho del pueblo a resistir a la autoridad legalmente establecida. Sin embargo, esta postura genera dificultades bien serias en su concepción de la política. El presente escrito aborda este asunto, intentando mostrar las tensiones que tal negación origina frente a otras ideas también centrales en su filosofía política y frente a la valoración que el autor atribuye a las revoluciones modernas. Además, analiza críticamente algunas interpretaciones relevantes acerca de estos argumentos y propone una manera de comprender adecuadamente el sentido y el alcance de este polémico punto de vista kantiano.

Arendt, H. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós, 2012. Impreso.

Astorga, O. “Razón crítica y razón pública. Kant lector de Hobbes”. Revista Filosofía. 1997-1998: 149-168. Impreso.

Beade, I. “Liberalismo y republicanismo en la concepción kantiana de “ciudadanía””. Reflexión política. Jun. 2017: 59-73. Online.

Bello, E. “La lectura kantiana del “contrato social””. Muguerza, J. y R. Armayo Rodríguez (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.

Brandt, R. Inmanuel Kant: Política, derecho y antropología. México: Plaza y Valdés, 2001. Impreso.

Cortina, A. (1989). “El contrato social como ideal del Estado de derecho. El dudoso contractualismo de I. Kant”. Muguerza, J. y R. RodríguezAramayo (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.

Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.

---. Antropología práctica. Madrid: Tecnos, 1990. Impreso.

---. La metafísica de las costumbres. Barcelona: Altaya, 1994. Impreso.

---. Hacia la paz perpetua. México: Porrúa, 1998. Impreso.

---. Filosofía de la historia. México: Fondo de cultura económica, 2000. Impreso.

---. La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza, 2001. Impreso.

---. El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza, 2003. Impreso

Korsgaard, C. (2011). “Tomar la ley en nuestras propias manos: Kant sobre el derecho a la revolución”. Granja, D. y T. Santiago (Eds.).

Moral y derecho. Doce ensayos filosóficos. México: Universidad autónoma metropolitana, 2011. Impreso.

Rodríguez Aramayo, R. “Estudio preliminar”. Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.

---. “La versión kantiana de “La mano invisible” (y otros alias del destino)”. Rodríguez Aramayo, R. y J. Muguerza (Eds.). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración: Madrid: Tecnos, 1996. Impreso.

Rubio, J. “Rousseau y Kant: una relación proteica”. Revista de Estudios Políticos. Jul.- Sep. 2006: 9-37. Impreso.

Williams, H. Kant’s Political Philosophy. Oxford: Basil Blackwell, 1983. Print.

Wit, E. “Kant and the limits of civil obedience”. Kant-Studien. 1990: 285-305. Print.
Sistema OJS - Metabiblioteca |