DOI: 10.17151/difil.2015.16.27.7
How to Cite
Ceballos Melguizo, R. . (2015). The right to resistance in Kant. Discusiones Filosóficas, 16(27), 105–125. https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.7

Authors

Ramiro Ceballos Melguizo
Universidad de Pamplona
ramirocem@yahoo.es
http://orcid.org/0000-0001-6895-3113

Abstract

Kant emphatically denied the people’s right to resist legally established authority. Nevertheless, this posture leads to critical difficulties on his conception of politics. This paper encompasses such issue, attempting to show the tensions resulting from such denial, compared to other ideas focused on his political philosophy and to the value he assigns to modern revolutions. Moreover, some relevant interpretations of these discussions are critically analyzed and a way to appropriately understand the sense and scope of Kant’s point of view
is proposed.

Arendt, H. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós, 2012. Impreso.

Astorga, O. “Razón crítica y razón pública. Kant lector de Hobbes”. Revista Filosofía. 1997-1998: 149-168. Impreso.

Beade, I. “Liberalismo y republicanismo en la concepción kantiana de “ciudadanía””. Reflexión política. Jun. 2017: 59-73. Online.

Bello, E. “La lectura kantiana del “contrato social””. Muguerza, J. y R. Armayo Rodríguez (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.

Brandt, R. Inmanuel Kant: Política, derecho y antropología. México: Plaza y Valdés, 2001. Impreso.

Cortina, A. (1989). “El contrato social como ideal del Estado de derecho. El dudoso contractualismo de I. Kant”. Muguerza, J. y R. RodríguezAramayo (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.

Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.

---. Antropología práctica. Madrid: Tecnos, 1990. Impreso.

---. La metafísica de las costumbres. Barcelona: Altaya, 1994. Impreso.

---. Hacia la paz perpetua. México: Porrúa, 1998. Impreso.

---. Filosofía de la historia. México: Fondo de cultura económica, 2000. Impreso.

---. La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza, 2001. Impreso.

---. El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza, 2003. Impreso

Korsgaard, C. (2011). “Tomar la ley en nuestras propias manos: Kant sobre el derecho a la revolución”. Granja, D. y T. Santiago (Eds.).

Moral y derecho. Doce ensayos filosóficos. México: Universidad autónoma metropolitana, 2011. Impreso.

Rodríguez Aramayo, R. “Estudio preliminar”. Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.

---. “La versión kantiana de “La mano invisible” (y otros alias del destino)”. Rodríguez Aramayo, R. y J. Muguerza (Eds.). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración: Madrid: Tecnos, 1996. Impreso.

Rubio, J. “Rousseau y Kant: una relación proteica”. Revista de Estudios Políticos. Jul.- Sep. 2006: 9-37. Impreso.

Williams, H. Kant’s Political Philosophy. Oxford: Basil Blackwell, 1983. Print.

Wit, E. “Kant and the limits of civil obedience”. Kant-Studien. 1990: 285-305. Print.
Sistema OJS - Metabiblioteca |