pdf (Español (España))
FLIP
How to Cite
Hoyos Morales, J. I. . (2016). Reason, rationality, reasonableness in the argumentative school of Lugano. Discusiones Filosóficas, 17(29), 111–131. https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.29.8
More Citation Formats
Authors
Abstract
This article introduces Lugano’s school and deals with the term “reason” by using the powerful metaphor of "reason, organ of everything", the principle of compositionality and the phenomenological-hermeneutical tradition. I make clear that the human being is both reason and desire. These scholars realize two important elements when producing, analyzing and evaluating arguments: critical consistency and emotive congruence. In the last part, I give a list of five essential characteristics of reasonableness assumed as the final value sought by argumentation. I emphasize that this may be an opportunity for a valuable contribution to the pragmadialectical program.
Keywords:
References
Aristóteles. Retórica. Trad. Quintín Racionero. Madrid: Gredos, 2011. Berti, Enrico. Las razones de Aristóteles. Trads. Horacio Gianneschi y Maximiliano Monteverdi. 1. Buenos Aires: Olinos, 2008.
Cicerón, Marco Tulio. Tópicos. Trad. Bulmaro Reyes Coria. Primera.
Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.
Cigada, Sara. «Connectif et relation entre locuteurs. Application à l’analyse d’un corpus de presse politique sur la question européenne (“Le Monde”, 11 mai 1950).» Sýndesmoi. Connettivi nella realtà dei testi (2006): 97-173.
Herrera Restrepo, Daniel. «Fenomenología y hermenéutica.» Bogotá: Facultad de Filosofia Universidad Santo Tomás, Abril de 2003. 13. PDF. Noviembre de 2015..
Juthe, André. «Argument by analogy.» Argumentation 19 (2005): 1-27.
Perelman, Chaim y Lucien Olbrechts-Tyteca. Tratado de la argumentación. Trad. Julia Sevilla Muñoz. Madrid: Gredos, 1989.
Quintiliani, Marcus Fabii. Institutionis oratoriae, Liber 4. Ed. Gregory Crane. Tufts University, s.f.
Ricoeur, Paul. Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2000.
Rigotti, Eddo. «Congruity theory and argumentation.» Studies in Communication Sciences (2005): 75-96.. 2 de agosto de 2014
___. Conoscenza e significato. Per una didattica responsabile. Ed. Rosario Mazzeo. Prima. Milano: Mondadori, 2009.
___. «Frans H. van Eemeren: Strategic maneuveirng in argumentative discourse. Extending the pragmadialectical theory of argumentation.» Argumentation 25.1 (2011): 261-270. 4 de Junio de 2014.
___. «Whether and how classical topics can be revived whitin contemporary argumentation theory.» Pondering on problems of argumentation - Twenty essays on theoretical issues. Ed. Frans H. van Eemeren y Bart Garssen. Springer, 2009. 304.
Rigotti, Eddo y Rocci, Andrea. «Tema-rema e connettivo: la congruità semantico-pragmatica del testo.» Cigada, Sara y Giovanni Gobber. Sýndesmoi. Connettivi nella realtà dei testi. Ed. Maria Cristina Gatti. Milano: Vita e pensiero, 2006. 15-44. PDF.. Febrero 23 de 2013
___. «Towards a definition of communication context.» Studies in communication sciences 6.2 (2006): 155-180.
Rigotti, Eddo y Wolfsgruber, Carlo. Conoscenza e compimento di sé. Formazione interdisciplinare in Matematica, Scrittura, Storia, Dante. Milano: Fondazione per la Sussidiarietà, 2011.
Rigotti, Eddo y Cigada, Sara. La comunicazione verbale. Milano: Apogeo, 2004.
Rigotti, Eddo y Greco, Sara. «Argumentation as an Object of Interest and as a Social and Cultural Resource.» Argumentation in education.
Theoretical Foundations and Practices. Ed. Nathalie Muller Mirza y AnneNelly Perret-Clermont. Dordrecht: Springer, 2009. 242.
___. Argumentum: e-course of argumentation theory for human and social sciences. Institute of Argumentation, Linguistics and Semiotics at the University of Lugano . LUGANO, 2005.
___. «Comparing the Argumentum Model of Topics to other contemporary approaches to argument schemes: The Procedural and Material Components.» Argumentum 24 (2010): 489-515. PDF. Agosto 3 de 2014
Rigotti, Eddo; Rocci, Andrea y Greco; Sara. «The semantics of reasonableness.» Considering Pragma-dialectics. Ed. Peter Houtlosser y Agnes van Rees. Mahwah, New Jersey, London: Lawrence Erlbaum Associates, 2006. 257-274.
Van Eemeren, Frans H, y Grootendorst, Rob. Una teoría sistemática de la argumentación: la perspectiva pragamadialéctica. Trads. Celso Lopez y Ana Maria Vicuña. Primera. Buenos Aires: Biblos, 2011.
Van Eemeren, Frans H. Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse. Extending the pragma-dialectical theory of argumentation. Firts. Amsterdam: John Benjamins, 2010.
Van Eeremen, Frans H; Grootendorst, Rob. Argumentación, comunicación y falacias. Una perspectiva pragmadialéctica. Santiago: Universidad Católica de Chile, 2002
Cicerón, Marco Tulio. Tópicos. Trad. Bulmaro Reyes Coria. Primera.
Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.
Cigada, Sara. «Connectif et relation entre locuteurs. Application à l’analyse d’un corpus de presse politique sur la question européenne (“Le Monde”, 11 mai 1950).» Sýndesmoi. Connettivi nella realtà dei testi (2006): 97-173.
Herrera Restrepo, Daniel. «Fenomenología y hermenéutica.» Bogotá: Facultad de Filosofia Universidad Santo Tomás, Abril de 2003. 13. PDF. Noviembre de 2015.
Juthe, André. «Argument by analogy.» Argumentation 19 (2005): 1-27.
Perelman, Chaim y Lucien Olbrechts-Tyteca. Tratado de la argumentación. Trad. Julia Sevilla Muñoz. Madrid: Gredos, 1989.
Quintiliani, Marcus Fabii. Institutionis oratoriae, Liber 4. Ed. Gregory Crane. Tufts University, s.f.
Ricoeur, Paul. Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2000.
Rigotti, Eddo. «Congruity theory and argumentation.» Studies in Communication Sciences (2005): 75-96.
___. Conoscenza e significato. Per una didattica responsabile. Ed. Rosario Mazzeo. Prima. Milano: Mondadori, 2009.
___. «Frans H. van Eemeren: Strategic maneuveirng in argumentative discourse. Extending the pragmadialectical theory of argumentation.» Argumentation 25.1 (2011): 261-270. 4 de Junio de 2014.
___. «Whether and how classical topics can be revived whitin contemporary argumentation theory.» Pondering on problems of argumentation - Twenty essays on theoretical issues. Ed. Frans H. van Eemeren y Bart Garssen. Springer, 2009. 304.
Rigotti, Eddo y Rocci, Andrea. «Tema-rema e connettivo: la congruità semantico-pragmatica del testo.» Cigada, Sara y Giovanni Gobber. Sýndesmoi. Connettivi nella realtà dei testi. Ed. Maria Cristina Gatti. Milano: Vita e pensiero, 2006. 15-44. PDF.
___. «Towards a definition of communication context.» Studies in communication sciences 6.2 (2006): 155-180.
Rigotti, Eddo y Wolfsgruber, Carlo. Conoscenza e compimento di sé. Formazione interdisciplinare in Matematica, Scrittura, Storia, Dante. Milano: Fondazione per la Sussidiarietà, 2011.
Rigotti, Eddo y Cigada, Sara. La comunicazione verbale. Milano: Apogeo, 2004.
Rigotti, Eddo y Greco, Sara. «Argumentation as an Object of Interest and as a Social and Cultural Resource.» Argumentation in education.
Theoretical Foundations and Practices. Ed. Nathalie Muller Mirza y AnneNelly Perret-Clermont. Dordrecht: Springer, 2009. 242.
___. Argumentum: e-course of argumentation theory for human and social sciences. Institute of Argumentation, Linguistics and Semiotics at the University of Lugano . LUGANO, 2005.
___. «Comparing the Argumentum Model of Topics to other contemporary approaches to argument schemes: The Procedural and Material Components.» Argumentum 24 (2010): 489-515. PDF. Agosto 3 de 2014
Rigotti, Eddo; Rocci, Andrea y Greco; Sara. «The semantics of reasonableness.» Considering Pragma-dialectics. Ed. Peter Houtlosser y Agnes van Rees. Mahwah, New Jersey, London: Lawrence Erlbaum Associates, 2006. 257-274.
Van Eemeren, Frans H, y Grootendorst, Rob. Una teoría sistemática de la argumentación: la perspectiva pragamadialéctica. Trads. Celso Lopez y Ana Maria Vicuña. Primera. Buenos Aires: Biblos, 2011.
Van Eemeren, Frans H. Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse. Extending the pragma-dialectical theory of argumentation. Firts. Amsterdam: John Benjamins, 2010.
Van Eeremen, Frans H; Grootendorst, Rob. Argumentación, comunicación y falacias. Una perspectiva pragmadialéctica. Santiago: Universidad Católica de Chile, 2002
