PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2014-07-01
Cómo citar
Arango, P. R. (2014). Sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa. Discusiones Filosóficas, 15(25), 207–211. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/779
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
El artículo intenta mostrar que el defecto que David Stove le adjudicó al principal argumento a favor del idealismo en la filosofía europea moderna se encuentra en algunos de los principales argumentos recientes a favor de posiciones antirrealistas, idealistas o escépticas en la filosofía de la ciencia y la epistemología. Específicamente, el artículo dirige la crítica a un argumento reciente de Flórez en contra del realismo de Devitt.
Palabras clave:
Citas
Arango, P. “Comentario sobre “Realismo, esencialismo y extensionalismo””. Discusiones Filosóficas. Ene.-dic. 2006: 231-243.
Ávila, I. “Relatividad, identidad y realidad. Respuesta a Pablo Arango”. Discusiones Filosóficas. Ene.-dic. 2006: 245-260.
Flórez, D. “¿Exige el realismo científico un compromiso con la teoría correspondentista de la verdad?”. Praxis Filosófica. Ene.-jun. 2012: 11-23.
Putnam, H. Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. Print.
Stove, D. El culto a Platón y otras locuras filosóficas. Madrid: Editorial Cátedra, 1993. Impreso.
Ávila, I. “Relatividad, identidad y realidad. Respuesta a Pablo Arango”. Discusiones Filosóficas. Ene.-dic. 2006: 245-260.
Flórez, D. “¿Exige el realismo científico un compromiso con la teoría correspondentista de la verdad?”. Praxis Filosófica. Ene.-jun. 2012: 11-23.
Putnam, H. Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. Print.
Stove, D. El culto a Platón y otras locuras filosóficas. Madrid: Editorial Cátedra, 1993. Impreso.
