Resumen
El presente artículo versa sobre la discusión crítica de las principales teorías clásicas en filosofía del lenguaje, con respecto al problema semántico de la designación y de la accesibilidad referencial. Repasando las tesis expresadas por los defensores de la reducción fisicalista de la relación de referencia dentro del marco de una epistemología naturalizada (tesis Quine-Hempel), de los seguidores del constructivismo linguístico-antropológico de las propiedades sortales (Wiggins) y de los partidarios de la teoría kripkeana de la referencia directa. La discusión se inicia con el problema del esencialismo y del realismo metafísico en lo que atañe a la relación de referencia a las especies naturales y los entes posibles. Finalmente, ofrecemos una semántica con marcado carácter normativo cuyo formalismo conjuntista se propone ordenar especies naturales, entes posibles e individuos ficticios (ficta) sin que haya incompatibilidad ontológica entre ellos.
Citas
Carnap, Rudolf. “Empiricism, semantics and ontology”. Meaning and Necessity. Chicago: University of Chicago Press, 1956. Print.
Donnellan, Keith. “Kripke and Putnam ‘Natural Kind Terms’”. Shoemaker, Sydney (ed.). Knowledge and Mind: Philosophical Essays. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print.
Dretske, Fred. “Laws of Nature”. Philosophy of Science. Jun. 1977: 248-268. Print.
Hempel, Carl. “Problems and changes in the Empiricist Criterion of Meaning”. Linsky, Leonard (ed.). Semantics and the Philosophy of Language. Urbana: University of Illinois, 1952. Print.
Kripke, Saul. “Naming and Necessity. The Princeton Lectures”. Davidson, Donald and Gilbert Harman (eds.). Semantics of Natural Language. Boston: Reidel, 1972. Print.
Kuhn, Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Chicago University Press, 1962. Print.
Le Gall, Sylvain. Les sémantiques physicalistes et la théorie de la référence. Brest: Université de Bretagne Occidentale, 2002. Imprimé.
Nef, Frédéric. L’objet quelconque. Recherches sur l’ontologie de l’objet. Paris: Vrin, 2006. Imprimé.
Plantinga, Alvin. Essays in the Metaphysics of Modality. Davidson, Matthew (ed.) Oxford: Oxford University Press, 2003. Print.
Putnam, Hilary. “The Meaning of ‘Meaning’”. Minnesota Studies in the Philosophy of Science. 1975: 131-193. Print.
Quine, Willard Van Orman. “Identity, Ostention and Hypostasis”. The Journal of Philosophy. Oct. 1950: 621-633. Print.
---. “Two Dogmas of Empiricism”. From a Logical Point of View. Cambridge: Mass.: Harvard University Press, 1953. Print.
---. “Speaking of Objects”. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association. 1957-1958: 5-22. Print.
---. Word and Object. Cambridge. Mass.: MIT Press, 1960. Print.
Russell, Bertrand. “Mathematical Logic as Based on The Theory of Types”. American Journal of Mathematics. Jul. 1908: 222-262. Print.
Wiggins David. “Sortal Concepts: A Reply to Xu”. Mind and Language. Sep. 1997: 413-422, Print.
PDF
FLIP
