PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2009-01-01
Cómo citar
Casas, J. P. (2009). La ilíada y las categorías de la filosofía de la novela. Discusiones Filosóficas, 10(14), 43–61. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/696
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
Aunque los escritos de Homero sean literarios, podemos intuir una serie de hipótesis respecto de su metafísica y su lenguaje. Primero se definirá las tres categorías clásicas de la novela antigua. En segundo lugar, hablaré sobre el papel del narrador homérico. En tercer lugar, expondré algunos ejemplos acerca de la reversibilidad de las descripciones homéricas. Finalmente se mostrará cómo la visión del mundo homérico y su lenguaje narrativo depende de sus ideas religiosas, las cuales implican todo un desarrollo de la metafísica y la ciencia (en lugar de la ética) de la Filosofía Arcaica y Clásica.
Palabras clave:
Citas
BENVENISTE, E. (1974). Problemas de lingüística general I. México: Siglo XXI.
BOWRA, C. M. (1930). Tradition and design in the Iliad. Oxford: Clarendon Press.
CHATMAN, S. (1990). Historia y discurso: la estructura narrativa en la novela y en el cine. Madrid: Taurus.
DIELS, H. (1934). Die fragmente der vorsokratiker. Berlín: Weidmann.
DODDS, E. R. (1993). Los griegos y lo irracional. Madrid: Editorial Alianza Universidad.
GARIN, F. (1909). "Su i romanci Greci". En: Studi italiani di filologia classica No. 17. Firenze: Casa editrice Edumond-Le Monnier. pp. 423-460.
GOLDHILL, S. (2002). The invention of prose. Oxford: University Press.
MURRAY, G. (1934). The rise of greek epic. Oxford: University Press.
O'SULLIVAN, J. N. (1995). Xenophon of Ephesus. His compositional technique and the birth of the novel. Berlín: Walter de Gruyter.
PAPANIKOLAOU, A. D. (1964). "Chariton und xenophon von Ephesos. Zur frage der Abhängigkeit". In: Xaris K. I. Atenas. pp. 305-320.
RICHARDSON, S. (1990). The homeric narrator. Nashville: Vanderbilt University Press.
SNELL, B. (1955-2006). Lexikon des frühgriechischen epos. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht.
BOWRA, C. M. (1930). Tradition and design in the Iliad. Oxford: Clarendon Press.
CHATMAN, S. (1990). Historia y discurso: la estructura narrativa en la novela y en el cine. Madrid: Taurus.
DIELS, H. (1934). Die fragmente der vorsokratiker. Berlín: Weidmann.
DODDS, E. R. (1993). Los griegos y lo irracional. Madrid: Editorial Alianza Universidad.
GARIN, F. (1909). "Su i romanci Greci". En: Studi italiani di filologia classica No. 17. Firenze: Casa editrice Edumond-Le Monnier. pp. 423-460.
GOLDHILL, S. (2002). The invention of prose. Oxford: University Press.
MURRAY, G. (1934). The rise of greek epic. Oxford: University Press.
O'SULLIVAN, J. N. (1995). Xenophon of Ephesus. His compositional technique and the birth of the novel. Berlín: Walter de Gruyter.
PAPANIKOLAOU, A. D. (1964). "Chariton und xenophon von Ephesos. Zur frage der Abhängigkeit". In: Xaris K. I. Atenas. pp. 305-320.
RICHARDSON, S. (1990). The homeric narrator. Nashville: Vanderbilt University Press.
SNELL, B. (1955-2006). Lexikon des frühgriechischen epos. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht.
