Hume y la identidad personal

Resumen

En este artículo deseo examinar las tesis de Hume acerca de la identidad personal. Pese a ciertas opiniones negativas sobre estas tesis, trataré de ver como se pueden aprovechar y de qué modo la perspectiva de Hume guarda correspondencia con nuestras intuiciones al respecto. Para tal fin, replantearé el argumento de Hume sobre la identidad personal. En la segunda parte del artículo, emplearé sus puntos de vista para responder a ciertas cuestiones enigmáticas sobre casos de doble personalidad. En la sección de cierre haré algunos comentarios sobre la acusación de Penelhum, según la cual el filósofo escocés cometió un error en investigación conceptual.

Palabras clave

Doble personalidad

Hume

identidad personal

investigación conceptual

Penelhum

Citas

BIRO, J. (1976). "Hume on self-identity and memory". The Review of Metaphysics. XXX. p. 117. Washington: Philosophy Education Society of America.

________. (1993). "Hume's new science of the mind". In: NORTON, D. F. (Ed) The Cambridge Companion to Hume. New York: Cambridge University Press. p. 47.

BRICKE, J. (1977). "Hume on self-identity memory and causality". In: MORICE, G. P. (Ed.) David Hume. Bicentenary papers. Austin: University of Texas Press. p. 169.

HUME, D. (1972). A Treatise of Human Nature. Edited by Charles W. Hendel. New York: Charles Scribners's Sons.

PENELHUM, T. (1968). "Hume on personal identity". In: CHAPPEL, C. Hume. Notre Dame: University of Notre Dame Press. p. 224.