PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2008-07-01
Cómo citar
Aguirre García, J. C. (2008). Réplica a: ¿es la inconmensurabilidad incomparabilidad?. Discusiones Filosóficas, 9(13), 113–125. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/691
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
Este texto plantea una discusión del artículo ¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad? Tal discusión se entabla a partir de dos elementos: primero, la reconstrucción que la autora hace del concepto kuhniano de inconmensurabilidad; segundo, los vacíos que deja en la exposición de la respuesta estructuralista al problema de la comparación racional de teorías rivales y la omisión de las sólidas críticas que a esta postura se han hecho. El texto, además de ser una discusión, pretende aclarar aspectos de la obra de Kuhn que se han descuidado y examinar críticamente la solución que el estructuralismo esboza como promisorias.
Palabras clave:
Citas
BALZER, W., MOULINES, C. y SNEED, J. (1987). An Architectonic for Science; The Structuralist Program. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.
CHEN, X. (1997). "Thomas Kuhn's latest notion of incommensurability". En: Journal for General Philosophy of Science, 28, pp. 257-273.
FALGUERA, J. L. (2004). "Las revoluciones científicas y el problema de la inconmensurabilidad". En: González, W. (Ed.) Análisis de Thomas Kuhn: Las revoluciones científicas. Madrid: Trotta, pp. 177-224.
FLÓREZ, D. (2007). "¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?" En: Discusiones Filosóficas, 8:11, Enero-Diciembre, pp. 49-60.
KITCHER, P. (1982). "Implications of Incommensurability". En: PSA: Prceedings of the Bienal Meeting of the Philosophy of Science Association, Vol. 2: Symposia and Invited Papers, pp. 689-703.
KUHN, T. S. (1970a). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 2 ed.
_________. (1970b). "Reflections on my Critics". En: Lakatos, I. y Musgrave, A. (Eds.) Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge: Cambridge University Press, 231-278.
_________. (1976). "Theory-Change as Structure-Change: Comments on the Sneed Formalism". En: Erkenntnis, 10, 179-199.
_________. (1977). The Essential Tension. Chicago: University of Chicago Press.
_________. (1977a). "Second Thoughts on Paradigms". En: [1977], 293-319.
_________. (1977b). "Objetivity, Value Judgment, and Theory Choice". En: [1977], 320-339.
_________. (1979). "Metaphor in Science". En: Ortony, A. (Ed.), Metaphor and Thought, Cambridge: Cambridge University Press, 409-419.
_________. (1981). "What are Scientific Revolutions?", Occasional Paper #18, Center for Cognitive Sciences, Cambridge: MIT (Reimpreso en: Kruger, L., Daston, J. y Heidelberger, M. (Ed.), The Probabilistic Revolution, Cambridge: MIT Press, 1987, 7-22).
_________. (1983). "Commensurability, Comparability, Communicability". En: Asquith, P. D. y Nickles, T. (Ed.), PSA 1982, Vol. 2, East Lansing, Michigan: Philosophy of Science Association, 669-688.
_________. (1989). "Possible Worlds in History of Science". En: Allen, S. (Ed.), Possible Worlds in Humanities, Arts and Sciences, Berlín: de Gruyter, 9-32.
MOULINES, C. U. (1991). Pluralidad y recursión; estudios epistemológicos. Madrid: Alianza.
PEARCE, D. (1987). Roads to Commensurability. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.
_________. (1982). "Stegmüller on Kuhn and Incommensurability". En: The British Journal for the Philosophy of Science, 33:4. (Dec.), pp. 389-396
SANKEY, H. (1993). "Kuhn's Changing Concept of Incommensurability". En: The British Journal for the Philosophy of Science, 44:4. (Dec.), pp. 759-774.
CHEN, X. (1997). "Thomas Kuhn's latest notion of incommensurability". En: Journal for General Philosophy of Science, 28, pp. 257-273.
FALGUERA, J. L. (2004). "Las revoluciones científicas y el problema de la inconmensurabilidad". En: González, W. (Ed.) Análisis de Thomas Kuhn: Las revoluciones científicas. Madrid: Trotta, pp. 177-224.
FLÓREZ, D. (2007). "¿Es la inconmensurabilidad incomparabilidad?" En: Discusiones Filosóficas, 8:11, Enero-Diciembre, pp. 49-60.
KITCHER, P. (1982). "Implications of Incommensurability". En: PSA: Prceedings of the Bienal Meeting of the Philosophy of Science Association, Vol. 2: Symposia and Invited Papers, pp. 689-703.
KUHN, T. S. (1970a). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 2 ed.
_________. (1970b). "Reflections on my Critics". En: Lakatos, I. y Musgrave, A. (Eds.) Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge: Cambridge University Press, 231-278.
_________. (1976). "Theory-Change as Structure-Change: Comments on the Sneed Formalism". En: Erkenntnis, 10, 179-199.
_________. (1977). The Essential Tension. Chicago: University of Chicago Press.
_________. (1977a). "Second Thoughts on Paradigms". En: [1977], 293-319.
_________. (1977b). "Objetivity, Value Judgment, and Theory Choice". En: [1977], 320-339.
_________. (1979). "Metaphor in Science". En: Ortony, A. (Ed.), Metaphor and Thought, Cambridge: Cambridge University Press, 409-419.
_________. (1981). "What are Scientific Revolutions?", Occasional Paper #18, Center for Cognitive Sciences, Cambridge: MIT (Reimpreso en: Kruger, L., Daston, J. y Heidelberger, M. (Ed.), The Probabilistic Revolution, Cambridge: MIT Press, 1987, 7-22).
_________. (1983). "Commensurability, Comparability, Communicability". En: Asquith, P. D. y Nickles, T. (Ed.), PSA 1982, Vol. 2, East Lansing, Michigan: Philosophy of Science Association, 669-688.
_________. (1989). "Possible Worlds in History of Science". En: Allen, S. (Ed.), Possible Worlds in Humanities, Arts and Sciences, Berlín: de Gruyter, 9-32.
MOULINES, C. U. (1991). Pluralidad y recursión; estudios epistemológicos. Madrid: Alianza.
PEARCE, D. (1987). Roads to Commensurability. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.
_________. (1982). "Stegmüller on Kuhn and Incommensurability". En: The British Journal for the Philosophy of Science, 33:4. (Dec.), pp. 389-396
SANKEY, H. (1993). "Kuhn's Changing Concept of Incommensurability". En: The British Journal for the Philosophy of Science, 44:4. (Dec.), pp. 759-774.
