PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2002-01-01
Cómo citar
Mejia Restrepo, O. . (2002). El problema de la noción de progreso científico. Discusiones Filosóficas, 3(5-6), 149–165. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6642
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
En este artículo se estudia la noción de progreso científico por parte de la concepción estructuralista y su análisis de la posición que tiene Thomas Khun frente al tema. Luego de una lectura crítica de los argumentos expuestos por los estructuralistas se considera que Khun si cree en el progreso científico, pero con criterios distintos al de los estructuralistas. Por último, se propone la necesidad de construir una nueva definición y comprensión de la noción de progreso científico que incorcos además de los criterios lógicos, Universidad de Caldas científicos y epistentológicos.
Palabras clave:
Citas
Agazzi, E. From technique to technology: The role of modern science. Techne. Vol 4, N2, 1998.
BECKER, Ernest. La estructura del mal, un ensayo sobre la unificación de la ciencia del hombre. México: FCE, 1980.
DÍEz A, José (MOULINES, C. Ulises). Fundamentos de filosofa de la ciencia. Barcelona: Ariel filosófica, 1997.
GoRoxuow, Vitali. A new interpretation of technological progress. Techne. Vol 4, Nl. 1998.
Horrois, Gilbert. El pardigma bioético. Una ética para la tecnociencia. Barcelona: Anthropos, 1991.
HusSERL, E. La crisis de las ciencias europeas. Barcelona: Critica, 1991.
JARAMILLO U, Juan Manuel. Desarrollos recientes en la filosofía de la ciencia. Tres momentos significativos. En: Praxis filosófica. Nueva serie, No 4. Cali: Universidad del Valle, agosto de 1993.
Inconmensurabilidad e incomparabilidad de las teorías. En: GUTIÉRREZ,Carlos B (Editor) El trabajo filosófico de hoy en el continente. Actas XIII congreso
Interamericano de filosofía. Bogotá: Sociedades Interamenricana y Colombiana de Filosofía, ABC, 1995
Kuii , T.S. La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE, 1982.
¿Qué son las revoluciones científicas? Barcelona: Altaya, 1995.
LEIBER, Th. On the impact of deterministic chaos on modern science and philosophy of science: implications for the philosophy of thechnology? Techne. Vol 4, N2. 1998.
LENK, Hans. Progress, values, and responsability. Techne. Vol 2, N 3-4. 1997.
MouLnan, Ulises C. ¿Existe progreso genuinamente científico? En: El trabajo filosófico de hoy en el continente. Actas del XIII congreso Intermericano de filosofía. Bogotá: Universidad de los Andes, 1995.
NIILouro, I. Is science progressive? Dordrecht: Reidel, 1984.
NISBEt, Robert. Historia de la idea del progreso. Barcelona: Gedisa, 1996. 165
QUERALTÓ, R. "Technology as a new condition of the possibility of scientific knowledge". Techne. Vol 4, N2. 1998.
QUINTANILLA, A Miguel. "Technical systems and technical progress. A conceptual Framework". En:Techne. Society for philosophy * technology. Vol 4, N 1, 1998.
SHAPERE D. "Building on what we have lea mead: The relations between science and technology" Techne. vol 4, N2. 1998.
STEGMÜLLER, Wolfang. Estructura y dinámica de teorias. tomo II.Teoría y experiencia. Barcelona: Ariel, 1983.
VATTIMo, Gianni. Ética de la interpretación. Barcelona: Paidós,1992.
BECKER, Ernest. La estructura del mal, un ensayo sobre la unificación de la ciencia del hombre. México: FCE, 1980.
DÍEz A, José (MOULINES, C. Ulises). Fundamentos de filosofa de la ciencia. Barcelona: Ariel filosófica, 1997.
GoRoxuow, Vitali. A new interpretation of technological progress. Techne. Vol 4, Nl. 1998.
Horrois, Gilbert. El pardigma bioético. Una ética para la tecnociencia. Barcelona: Anthropos, 1991.
HusSERL, E. La crisis de las ciencias europeas. Barcelona: Critica, 1991.
JARAMILLO U, Juan Manuel. Desarrollos recientes en la filosofía de la ciencia. Tres momentos significativos. En: Praxis filosófica. Nueva serie, No 4. Cali: Universidad del Valle, agosto de 1993.
Inconmensurabilidad e incomparabilidad de las teorías. En: GUTIÉRREZ,Carlos B (Editor) El trabajo filosófico de hoy en el continente. Actas XIII congreso
Interamericano de filosofía. Bogotá: Sociedades Interamenricana y Colombiana de Filosofía, ABC, 1995
Kuii , T.S. La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE, 1982.
¿Qué son las revoluciones científicas? Barcelona: Altaya, 1995.
LEIBER, Th. On the impact of deterministic chaos on modern science and philosophy of science: implications for the philosophy of thechnology? Techne. Vol 4, N2. 1998.
LENK, Hans. Progress, values, and responsability. Techne. Vol 2, N 3-4. 1997.
MouLnan, Ulises C. ¿Existe progreso genuinamente científico? En: El trabajo filosófico de hoy en el continente. Actas del XIII congreso Intermericano de filosofía. Bogotá: Universidad de los Andes, 1995.
NIILouro, I. Is science progressive? Dordrecht: Reidel, 1984.
NISBEt, Robert. Historia de la idea del progreso. Barcelona: Gedisa, 1996. 165
QUERALTÓ, R. "Technology as a new condition of the possibility of scientific knowledge". Techne. Vol 4, N2. 1998.
QUINTANILLA, A Miguel. "Technical systems and technical progress. A conceptual Framework". En:Techne. Society for philosophy * technology. Vol 4, N 1, 1998.
SHAPERE D. "Building on what we have lea mead: The relations between science and technology" Techne. vol 4, N2. 1998.
STEGMÜLLER, Wolfang. Estructura y dinámica de teorias. tomo II.Teoría y experiencia. Barcelona: Ariel, 1983.
VATTIMo, Gianni. Ética de la interpretación. Barcelona: Paidós,1992.
