PDF
FLIP
Cómo citar
Mateo, N. (2025). La reconfiguración de contraindicaciones en indicaciones: los primeros usos del misoprostol como inductor contráctil en Argentina. Cultura Y Droga, 30(39), 67–86. https://doi.org/10.17151/culdr.2025.30.39.4
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
El artículo propone analizar la reconfiguración de las contraindicaciones del misoprostol como droga abortiva en indicaciones en Argentina durante la década de 1990, prestando especial atención al contexto específico del país y las particularidades asociadas a este fármaco. Para ello, aborda la relevancia del misoprostol como tema de investigación en el campo de las ciencias de la salud, la historia de los medicamentos y la construcción de las tecnologías desde una perspectiva de género. A partir de una estrategia metodológica con diversas técnicas de recolección de datos (entrevistas en profundidad y análisis documental, específicamente revistas científicas) indaga en las prácticas clínicas y los estudios sobre el uso del misoprostol en dicho período en las revistas de ginecobstetricia de Argentina y América Latina. Concluye que la reconfiguración de las contraindicaciones del misoprostol en indicaciones como inductor de contracciones adopta particularidades en el caso argentino en relación con la región. Mientras que en países como Brasil sus primeros usos devinieron en experiencias de aborto medicamentoso, en Argentina su utilización no se entrama con el aborto ambulatorio, sino que, en un principio, es empleado en ginecobstetricia como inductor de contracciones en otras prácticas ginecobstétricas como el trabajo de parto.
Palabras clave
Citas
Akdamar, K., Agrawal, N., & Ertan, A. (1982). Inhibition of nocturnal gastric secretion in normal human volunteers by misoprostol: A synthetic prostaglandin E1 methyl ester analog. The American Journal of Gastroenterology, 77(12), 902-904. https://pubmed.
ncbi.nlm.nih.gov/6816064/
Araújo dos Santos, D. L. & Santana de Brito, R. (2016). Sentimentos de mulheres diante da concretização do aborto provocado [Women’s feelings on the occurrence of induced abortion] [Sentimientos de mujeres ante el aborto inducido]. Revista Enfermagem UERJ, 24(5), e15613. https://doi.org/10.12957/reuerj.2016.15613
Arilha, M., & Barbosa, R. M. (1993). Cytotec in Brazil: ‘At least it doesn’t kill’. Reproductive Health Matters, 1(2), 41-52. https://doi.org/10.1016/0968-8080(93)90006-F
Artuz, M. A.y Restrepo, H. (2002). El aborto inducido. Una visión histórica de su manejo. Colombia Médica, 33, 65-71. https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/223
Barbosa, R. M., & Arilha, M. (1993). A experiência; brasileira com o cytotec. Estudos feministas, 1, 408-417. https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/download/16073/14608
Bauer, R. F. (1985). Misoprostol preclinical pharmacology. Digestive Diseases and Sciences, 30(S11), 118S-125S. https://doi.org/10.1007/BF01309396
Beraldo, A., Birchal, T. de S., & Mayorga, C. (2017). O aborto provocado: Um estudo a partir das experiências das mulheres. Revista Estudos Feministas, 25(3), 1141-1157. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1141
Bongiorno de Pfirter, G. y Mandrile, E. L. (1987). Misoprostol. Acta farmacéutica bonaerense, 6(2), 129-133. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/7317
Campos, G. A., Margulies, M., Voto, L. S., Rodríguez, J. A. y Guzman, S. (1994). Misoprostol, un análogo de la PgE1, para la inducción de parto a término: estudio comparativo y randomizado con ocitocina. Obstetricia y Ginecología Latinoamericanas, 52(3), 157-
166.
Chia, E. (2018). Aborto farmacológico y libertad de información en Chile. En P. Bergallo, I. C. Jaramillo Sierra y J. M. Vaggione (eds.), El aborto en América Latina: Estrategias jurídicas para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras (pp.271-296). Siglo Veintiuno Editores.
Clarke, A. E. (Ed.). (2010). Biomedicalization: Technoscience, health, and illness in the U.S.Duke University Press.
Coêlho, H. L. L. (1998). Misoprostol: A solução não é tão simples. Revista de Saúde Pública, 32(4), 394-395. https://doi.org/10.1590/S0034-89101998000400013
Coêlho, H. L. L., Teixeira, A. C., Cruz, M. de F., Gonzaga, S. L., Arrais, P. S., Luchini, L., La Vecchia, C., & Tognoni, G. (1994). Misoprostol. The experience of women in Fortaleza, Brazil. Contraception, 49, 101-110. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0010782494900841
Coêlho, H. L. L., Teixeira, A. C., Santos, A. P., Barros Forte, E., Morais, S. M., LaVecchia, C., Tognoni, G., & Herxheimer, A. (1993). Misoprostol and illegal abortion in Fortaleza, Brazil. The Lancet, 341(8855), 1261-1263. https://doi.org/10.1016/0140-6736(93)91157-H
Collins, P. W. (1990). Misoprostol: Discovery, development, and clinical applications. Medicinal Research Reviews, 10(2), 149-172. https://doi.org/10.1002/med.2610100202
Correa, S. y Pecheny, M. (2016). Abortus interruptus. Política y reforma legal del aborto en Uruguay. MYSU.
Dajani, E. Z., Driskill, D. R., Bianchi, R. G., Collins, P. W., & Pappo, R. (1976). SC-29333: A potent inhibitor of canine gastric secretion. The American Journal of Digestive Diseases, 21(12), 1049-1057. https://doi.org/10.1007/BF01071862
D’Angelo, A. R., Lorenzo, C. A., Antun, M. y Qualito, A. F. (1990). Resultados del uso del misoprostol en la inducción al parto del feto muerto y retenido. Revista de la Sociedad deObstetricia y Ginecología en la Provincia de Buenos Aires, 21, 170-171.
Despret, V. (2018). ¿Qué dirían los animales... Si les hiciéramos las preguntas correctas?. Cactus.
Diniz, D., & Madeiro, A. (2012). Cytotec e aborto: A polícia, os vendedores e as mulheres. Ciência & Saúde Coletiva, 17(7), 1795-1804. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000700018
Espinoza, H., Ellertson, C., García, S., Schiavon, R. y Langer, A. (2002). Medicamentos para la interrupción de la gestación: Una revisión de la literatura y sus posibles implicaciones para México y América Latina. Gaceta Médica de México, 138(4), 347-356. https:// scholar.archive.org/work/unropqs4afallgp6ojg2stgk4a/access/wayback/http://www.medigraphic.com:80/pdfs/gaceta/gm-2002/gm024f.pdf
Fausto-Sterling, A. (2000). La política de género y la construcción de la sexualidad. Melusina.
Fonseca, W., Misago, C., Freitas, P., Santos, E., Fernandes, L., & Correia, L. (1998). Características sócio-demográficas, reprodutivas e médicas de mulheres admitidas por aborto em hospital da Região Sul do Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 14(2), 279-286.https://doi.org/10.1590/S0102-311X1998000200004
Gómez Pérez, B. A., Pereira Gómez, N., de Souza Santos, M. de F., & Freire Diniz, N.M. (2013). Aborto provocado: Representações sociais de mulheres. Revista Enfermagem UERJ, 21(2), 736-742. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-748563
González Pena, J. C., Scagliotti, G., Mogliora, C. y Knaudt, S. (1996). Experiencia clínica con el uso del análogo de la PG E1 «Misoprostol» para la inducción del trabajo de parto. Obstetricia y Ginecología Latinoamericanas, 54(2), 73-82.
Haraway, D. (1991). Ciencia, cyborgs y mujeres. Ediciones Cátedra; Publicacions de la Universitat de València (PUV).
Larsen, K. R., Jensen, N. F., Davis, E. K., Jensen, J. C., & Moody, F. G. (1981). The cytoprotective effects of (+/-)-15-deoxy-16-alpha, beta-hydroxy-16-methyl PGE1 methyl ester (sc-29333) versus aspirin-shock gastric ulcerogenesis in the dog. Prostaglandins, 21, 119-124. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0090698081901271
Law, J. (2004). After method: Mess in social science research. Routledge.
López Gómez, A. y Couto, M. (2017). Profesionales de la salud, resistencia y el cambio en la atención a mujeres que deciden abortar en Uruguay. Descentrada, 1(2), e021. https://core.ac.uk/download/pdf/162127027.pdf
Mateo, N. (2022). La construcción social del misoprostol en el laboratorio: De su inscripción como protector gástrico a su reconstrucción como fármaco abortivo. Revista Redes, 55, 1-28. https://doi.org/10.48160/18517072re55.208
Mateo, N. (2023). La primera aparición del misoprostol en el escenario latinoamericano: Su incorporación en prácticas ginecobstétricas. En M. Amaro Rosales, E. Robles Belmont y C. Guzmán Tovar (comps.), Ciencia, tecnología y sociedad. Abordajes desde Argentina, Brasil y México (vol. 21, p. 263). Instituto de Investigaciones Sociales UNAM.
Morgan, L. M. (2019). Reproductive Governance, Redux. Medical Anthropology, 38(2), 113-117. https://doi.org/10.1080/01459740.2018.1555829
Morozovsky, J., Ruiz Orrico, G., Prats Cardona, H., Moll, E., García Veinovich, J. C. y Savatsky, A. (1990). Maduración del cervix e inducción del trabajo de parto con tabletas vaginales de prostaglandina. Obstetricia y Ginecología Latinoamericanas, 48(4-6), 125-130.
Murad, C., Beltramone, F., De Giusto, R., Travella, C., Ruiz Orrico, G.y Morozovsky, J.(1997). Misoprostol: Una nueva alternativa para el tratamiento del aborto incompleto. Obstetricia y Ginecología Latinoamericanas, 55(1), 37-40.
Organización Mundial de la Salud. (2012). Aborto sin riesgos: Guía técnica y de políticas para sistemas de salud.
Oudshoorn, N. (1994). Beyond the Natural Body: An Archeology of Sex Hormones. Routledge.
Pinch, T. y Bijker, W. (1987). La construcción social de los hechos y de artefactos: O acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente. En H. Thomas y A. Buch (eds.), Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. (pp. 19-62). Editorial Universidad Nacional de Quilmes.
Robert, A., Nezamis, J. E., Lancaster, C., & Hanchar, A. J. (1979). Cytoprotection by prostaglandins in rats. Prevention of gastric necrosis produced by alcohol, HCl, NaOH, hypertonic NaCl, and thermal injury. Gastroenterology, 77(3), 433-443.
Taylor, P. M., Tyler, M. J., & Shearman, D. J. C. (1985a). Gastric acid secretion in the toad bufo marinus with the description of a new technique for in vivo monitoring. Camp. Binchem. Physiol., 18A(2), 325-327.
Taylor, P. M., Tyler, M. J., & Shearman, D. J. C. (1985b). Gastric emptying and intestinal transit in bufo marinus and the action of E prostaglandis. Australian Journal of Experimental Biology and Medical Scienc, 63(2), 223-230.
Templeton, A. (1998). Misoprostol for all? BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 105(9), 937-939. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1998.tb10254.x
Wajcman, J. (1991). Feminism confronts technology. Pennsylvania State University.
Wajcman, J. (2006). El tecnofeminismo. Ediciones Cátedra.
Watkins, E. S. (2007). The estrogen elixir: A history of hormone replacement therapy in America. Johns Hopkins University Press.
Weeks, A. D., Fiala, C., & Safar, P. (2005). Misoprostol and the debate over off-label drug use. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 112(3), 269-272. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2004.00490.x
Zordo, S. D. (2016). The biomedicalisation of illegal abortion: The double life of misoprostol in Brazil. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 23(1), 19-36. https://doi.org/10.1590/S0104-59702016000100003
ncbi.nlm.nih.gov/6816064/
Araújo dos Santos, D. L. & Santana de Brito, R. (2016). Sentimentos de mulheres diante da concretização do aborto provocado [Women’s feelings on the occurrence of induced abortion] [Sentimientos de mujeres ante el aborto inducido]. Revista Enfermagem UERJ, 24(5), e15613. https://doi.org/10.12957/reuerj.2016.15613
Arilha, M., & Barbosa, R. M. (1993). Cytotec in Brazil: ‘At least it doesn’t kill’. Reproductive Health Matters, 1(2), 41-52. https://doi.org/10.1016/0968-8080(93)90006-F
Artuz, M. A.y Restrepo, H. (2002). El aborto inducido. Una visión histórica de su manejo. Colombia Médica, 33, 65-71. https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/223
Barbosa, R. M., & Arilha, M. (1993). A experiência; brasileira com o cytotec. Estudos feministas, 1, 408-417. https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/download/16073/14608
Bauer, R. F. (1985). Misoprostol preclinical pharmacology. Digestive Diseases and Sciences, 30(S11), 118S-125S. https://doi.org/10.1007/BF01309396
Beraldo, A., Birchal, T. de S., & Mayorga, C. (2017). O aborto provocado: Um estudo a partir das experiências das mulheres. Revista Estudos Feministas, 25(3), 1141-1157. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1141
Bongiorno de Pfirter, G. y Mandrile, E. L. (1987). Misoprostol. Acta farmacéutica bonaerense, 6(2), 129-133. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/7317
Campos, G. A., Margulies, M., Voto, L. S., Rodríguez, J. A. y Guzman, S. (1994). Misoprostol, un análogo de la PgE1, para la inducción de parto a término: estudio comparativo y randomizado con ocitocina. Obstetricia y Ginecología Latinoamericanas, 52(3), 157-
166.
Chia, E. (2018). Aborto farmacológico y libertad de información en Chile. En P. Bergallo, I. C. Jaramillo Sierra y J. M. Vaggione (eds.), El aborto en América Latina: Estrategias jurídicas para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras (pp.271-296). Siglo Veintiuno Editores.
Clarke, A. E. (Ed.). (2010). Biomedicalization: Technoscience, health, and illness in the U.S.Duke University Press.
Coêlho, H. L. L. (1998). Misoprostol: A solução não é tão simples. Revista de Saúde Pública, 32(4), 394-395. https://doi.org/10.1590/S0034-89101998000400013
Coêlho, H. L. L., Teixeira, A. C., Cruz, M. de F., Gonzaga, S. L., Arrais, P. S., Luchini, L., La Vecchia, C., & Tognoni, G. (1994). Misoprostol. The experience of women in Fortaleza, Brazil. Contraception, 49, 101-110. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0010782494900841
Coêlho, H. L. L., Teixeira, A. C., Santos, A. P., Barros Forte, E., Morais, S. M., LaVecchia, C., Tognoni, G., & Herxheimer, A. (1993). Misoprostol and illegal abortion in Fortaleza, Brazil. The Lancet, 341(8855), 1261-1263. https://doi.org/10.1016/0140-6736(93)91157-H
Collins, P. W. (1990). Misoprostol: Discovery, development, and clinical applications. Medicinal Research Reviews, 10(2), 149-172. https://doi.org/10.1002/med.2610100202
Correa, S. y Pecheny, M. (2016). Abortus interruptus. Política y reforma legal del aborto en Uruguay. MYSU.
Dajani, E. Z., Driskill, D. R., Bianchi, R. G., Collins, P. W., & Pappo, R. (1976). SC-29333: A potent inhibitor of canine gastric secretion. The American Journal of Digestive Diseases, 21(12), 1049-1057. https://doi.org/10.1007/BF01071862
D’Angelo, A. R., Lorenzo, C. A., Antun, M. y Qualito, A. F. (1990). Resultados del uso del misoprostol en la inducción al parto del feto muerto y retenido. Revista de la Sociedad deObstetricia y Ginecología en la Provincia de Buenos Aires, 21, 170-171.
Despret, V. (2018). ¿Qué dirían los animales... Si les hiciéramos las preguntas correctas?. Cactus.
Diniz, D., & Madeiro, A. (2012). Cytotec e aborto: A polícia, os vendedores e as mulheres. Ciência & Saúde Coletiva, 17(7), 1795-1804. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000700018
Espinoza, H., Ellertson, C., García, S., Schiavon, R. y Langer, A. (2002). Medicamentos para la interrupción de la gestación: Una revisión de la literatura y sus posibles implicaciones para México y América Latina. Gaceta Médica de México, 138(4), 347-356. https:// scholar.archive.org/work/unropqs4afallgp6ojg2stgk4a/access/wayback/http://www.medigraphic.com:80/pdfs/gaceta/gm-2002/gm024f.pdf
Fausto-Sterling, A. (2000). La política de género y la construcción de la sexualidad. Melusina.
Fonseca, W., Misago, C., Freitas, P., Santos, E., Fernandes, L., & Correia, L. (1998). Características sócio-demográficas, reprodutivas e médicas de mulheres admitidas por aborto em hospital da Região Sul do Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 14(2), 279-286.https://doi.org/10.1590/S0102-311X1998000200004
Gómez Pérez, B. A., Pereira Gómez, N., de Souza Santos, M. de F., & Freire Diniz, N.M. (2013). Aborto provocado: Representações sociais de mulheres. Revista Enfermagem UERJ, 21(2), 736-742. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-748563
González Pena, J. C., Scagliotti, G., Mogliora, C. y Knaudt, S. (1996). Experiencia clínica con el uso del análogo de la PG E1 «Misoprostol» para la inducción del trabajo de parto. Obstetricia y Ginecología Latinoamericanas, 54(2), 73-82.
Haraway, D. (1991). Ciencia, cyborgs y mujeres. Ediciones Cátedra; Publicacions de la Universitat de València (PUV).
Larsen, K. R., Jensen, N. F., Davis, E. K., Jensen, J. C., & Moody, F. G. (1981). The cytoprotective effects of (+/-)-15-deoxy-16-alpha, beta-hydroxy-16-methyl PGE1 methyl ester (sc-29333) versus aspirin-shock gastric ulcerogenesis in the dog. Prostaglandins, 21, 119-124. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0090698081901271
Law, J. (2004). After method: Mess in social science research. Routledge.
López Gómez, A. y Couto, M. (2017). Profesionales de la salud, resistencia y el cambio en la atención a mujeres que deciden abortar en Uruguay. Descentrada, 1(2), e021. https://core.ac.uk/download/pdf/162127027.pdf
Mateo, N. (2022). La construcción social del misoprostol en el laboratorio: De su inscripción como protector gástrico a su reconstrucción como fármaco abortivo. Revista Redes, 55, 1-28. https://doi.org/10.48160/18517072re55.208
Mateo, N. (2023). La primera aparición del misoprostol en el escenario latinoamericano: Su incorporación en prácticas ginecobstétricas. En M. Amaro Rosales, E. Robles Belmont y C. Guzmán Tovar (comps.), Ciencia, tecnología y sociedad. Abordajes desde Argentina, Brasil y México (vol. 21, p. 263). Instituto de Investigaciones Sociales UNAM.
Morgan, L. M. (2019). Reproductive Governance, Redux. Medical Anthropology, 38(2), 113-117. https://doi.org/10.1080/01459740.2018.1555829
Morozovsky, J., Ruiz Orrico, G., Prats Cardona, H., Moll, E., García Veinovich, J. C. y Savatsky, A. (1990). Maduración del cervix e inducción del trabajo de parto con tabletas vaginales de prostaglandina. Obstetricia y Ginecología Latinoamericanas, 48(4-6), 125-130.
Murad, C., Beltramone, F., De Giusto, R., Travella, C., Ruiz Orrico, G.y Morozovsky, J.(1997). Misoprostol: Una nueva alternativa para el tratamiento del aborto incompleto. Obstetricia y Ginecología Latinoamericanas, 55(1), 37-40.
Organización Mundial de la Salud. (2012). Aborto sin riesgos: Guía técnica y de políticas para sistemas de salud.
Oudshoorn, N. (1994). Beyond the Natural Body: An Archeology of Sex Hormones. Routledge.
Pinch, T. y Bijker, W. (1987). La construcción social de los hechos y de artefactos: O acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente. En H. Thomas y A. Buch (eds.), Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. (pp. 19-62). Editorial Universidad Nacional de Quilmes.
Robert, A., Nezamis, J. E., Lancaster, C., & Hanchar, A. J. (1979). Cytoprotection by prostaglandins in rats. Prevention of gastric necrosis produced by alcohol, HCl, NaOH, hypertonic NaCl, and thermal injury. Gastroenterology, 77(3), 433-443.
Taylor, P. M., Tyler, M. J., & Shearman, D. J. C. (1985a). Gastric acid secretion in the toad bufo marinus with the description of a new technique for in vivo monitoring. Camp. Binchem. Physiol., 18A(2), 325-327.
Taylor, P. M., Tyler, M. J., & Shearman, D. J. C. (1985b). Gastric emptying and intestinal transit in bufo marinus and the action of E prostaglandis. Australian Journal of Experimental Biology and Medical Scienc, 63(2), 223-230.
Templeton, A. (1998). Misoprostol for all? BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 105(9), 937-939. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1998.tb10254.x
Wajcman, J. (1991). Feminism confronts technology. Pennsylvania State University.
Wajcman, J. (2006). El tecnofeminismo. Ediciones Cátedra.
Watkins, E. S. (2007). The estrogen elixir: A history of hormone replacement therapy in America. Johns Hopkins University Press.
Weeks, A. D., Fiala, C., & Safar, P. (2005). Misoprostol and the debate over off-label drug use. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 112(3), 269-272. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2004.00490.x
Zordo, S. D. (2016). The biomedicalisation of illegal abortion: The double life of misoprostol in Brazil. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 23(1), 19-36. https://doi.org/10.1590/S0104-59702016000100003
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
