PDF (Español)
FLIP
How to Cite
Narváez Herrera, A., & Flórez Yepes, G. Y. (2024). Conocimiento etnobotánico de la flora útil en un sector de la Perla Amazónica de Puerto Asís (Putumayo): una contribución desde el manejo y uso en la Amazonia colombiana. Boletín Científico. Centro De Museos, 28(1), 153–173. https://doi.org/10.17151/bccm.2024.28.1.9
More Citation Formats
Authors
Alejandra Narváez Herrera
Corporación Universitaria Autónoma de Nariño
Gloria Yaneth Flórez Yepes
Universidad de ManizalesAbstract
In the Putumayo Department, is the locality Angostura (Municipality of Puerto Asís, Corregimiento La Perla Amazónica). Due to the lack of botanical studies in this municipality, and the great reserve of existing plant and cultural resources, the main objective of this work was to document ethnobotanical knowledge, focused on the uses and management that its inhabitants have on useful flora. In this research, a field phase was developed, where free listings were made with 127 informants, which allowed determining 187 useful plants in different categories of use, of which the following stand out: Sawmill (80), Construction (72), Food (55) and Medicinal (54) species. Semi-structured interviews were conducted to assess the influence of sociocultural variables on the knowledge of plant use, performing multivariate analyzes and causal models of quantitative ethnobotany. The cultural significance index (ICS) yielded: 31 species with Very High Significance, 60 High, 80 Moderate and Low Significance 15 species. The most common form of management in plant collection areas is selective incipient management, followed by simple collection. The UPGMA analysis and the causal model show that the knowledge about useful plants of the inhabitants of locality Angostura is directly influenced by sociocultural factors such as age and educational level; while factors such as gender and occupation are independent.
Keywords:
References
Alcaldía de Puerto Asís. (2012). Plan de Desarrollo Municipal 2012-2015 “Una Aventura Natural” [Archivo PDF].
Alexiades, M. (1996). Collecting ethnobotanical data: An introduction to basic concepts and techniques. Advances in economic botany, 10, 53-94.
Alexiades, M. N. (1996). Collecting Ethnobotanical Data: An Introduction to Basic Concepts and Techniques. Advances in Economic
Botany, 10, 53–94. http://www.jstor.org/stable/43927611
Ander-Egg, E. (2003). Métodos y técnicas de investigación social: técnicas para recogida de datos e información. Lumen.
Caballero, J. (2002). Guías del Curso: Métodos cuantitativos en etnobotánica. Instituto de Biología. Universidad Autónoma de México.
Cárdenas López, D., Marín Corba, C. A., Suárez Suárez, L. S., Guerrero Trejo, A. C. y Nofuya Barrera, P. (2002). Plantas útiles de Lagarto Cocha y Serranía de Churumbelo en el departamento de Putumayo. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas.https://sinchi.org.co/plantas-utiles-de-lagarto-cocha-y-serrania-del-churumbelo-departamento-del-putumayo
Cárdenas, D. y López Camacho, R. (2000). Plantas útiles de la Amazonia colombiana. Perspectivas de los productos forestales no maderables. Instituto de Investigaciones Científicas, Ministerio del Medio Ambiente.
Cotton, C. M. (1996). Ethnobotany: principles and applications. Wiley.
Galeano, G. (2000). Forest use at the Pacific Coast of Chocó, Colombia: A quantitative approach. Economic Botany, 54, 358-376.
García Barriga, H. (1974). Flora medicinal de Colombia-Botánica médica. Tomo I, II, III. Tercer Mundo Editores.
Garro, L. C. (1986). Intracultural variation in folk medical knowledge: A comparison between curers and noncurers. American anthropologist, 88(2), 351-370.
González Insuasti, M. S. y Caballero, J. (2007). Managing plant resources: How intensive can it be? Human Ecology, 35(3), 303-314.
González-Insuasti, M. S., Martorell, C. y Caballero, J. (2008). Factors that influence the intensity of non-agricultural managment of plant resources. Agroforestry Systems, 74(1), 1-15.
Hirst, L. (2003). A survey of the herbaceous plants in and around Sahafary, Madagscar utilizing ecological and ethnobotanical data [Tesis de Doctorado no publicada]. University of Missouri.
Ladio, A. H., y Lozada, M. (2008). Medicinal plant knowledge in rural communities of Northwestern Patagonia, Argentina. A resilient practice beyond acculturation. Current topics in Ethnobotany, 661(2), 39-53.
Levy Tacher, S. I., Aguirre Rivera, J. R., Martínez Romero, M. M. y Durán Fernández, A. (2002). Caracterización del uso tradicional de la flora espontánea en la comunidad Lacandona de Lacanhá, Chiapas, México. Interciencia, 27(10), 512-520.
Marín-Corba, C., Cárdenas-López, D. y Suárez-Suárez, S. (2005). Use value usefulness in ethnobotany. Case study in Putumayo Department (Colombia). Caldasia, 27(1), 89-101.
Martin, G. J. (2001). Etnobotánica: Manual de métodos. Nordan-Comunidad.
Martínez, G. (2007). Construyendo agenda 21 para el departamento de Putumayo: una construcción colectiva para el desarrollo sostenible de la Amazonia Colombiana. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas. https://acervo.socioambiental.org/sites/default/files/documents/s7d00045.pdf
Méndez, I. (2003). Modelos estructurales de covarianza. En González - Leonell, D. Eds Modelamiento estructural en las Ciencias Sociales (pp. 13-36). Universidad de Sonora.
Méndez, I. (2003). Modelos estructurales de covarianza: modelamiento estructural en las Ciencias Sociales. Universidad de Sonora.
Ortiz Canamejoy, K. (2011). Las plantas medicinales en el Resguardo Indígena Camëntsá Biyá del Municipio de Mocoa, departamento del Putumayo y la variación en el conocimiento de su uso como producto de la influencia de las diferencias socioculturales estudio etnobotánico [Tesis de pregrado, Universidad de Nariño].
Pardo de Santayana, M. y Gómez Pellón, E. (2003). Etnobotánica: aprovechamiento tradicional de plantas y patrimonio cultural. Anales del Jardín Botánico de Madrid, 60(1), 171-182.
Pérez Arbeláez, E. (1956). Plantas útiles de Colombia. Universidad de Texas. Sucesores de Rivadeneyra.
Phillips, O. y Gentry, A. H. (1993). The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypotheses tests with a new quantitative technique. Economic Botany, 47, 15-32.
Pinedo-Vásquez, M., Zarin, D., Jipp, P. y Chota-Inuma, J. (1990). Use-Values of Tree Species in a Communal Forest Reserve in Northeast Peru. Conservation Biology, 4(4), 405-417.
Reichel-Dolmatoff, G. (1977). Amazonian Cosmos. University of Chicago Press.
Sanabria, O. (1998). Etnobotánica: Aspectos Metodológicos Aplicados. Unicauca-Ciencia, 3, 47-51.
Sánchez, M., Duque, A. J., Miraña, P., Miraña, E. y Miraña, J. (2001). Valorización del uso no comercial del bosque: Métodos en etnobotánica cuantitativa, 179-224.
Sánchez, M., Duivenvoorden, J. F., Duque, A., Miraña, P., & Cavelier, J. (2005). A stem-based ethnobotanical quantification of potential rain forest use by Mirañas in NW Amazonia. Ethnobotany Research and Applications, 3, 215-230. https://ethnobotanyjournal.org/index.php/era/article/view/73/60
Shultes, R. E. y Raffauf, R. F. (2009). La selva sanadora: plantas medicinales y toxicas del noroeste del Amazonas. Revista de Estudios
Sociales, (32), 126-142.
The Angiosperm Phylogeny Group, Chase, M. W., Christenhusz, M. J. M., Fay, M. F., Byng, J. W., Judd, W. S., Soltis, D. E., Mabberley, D. J., Sennikov, A. N., Soltis, P. S. y Stevens, P. F. (2016). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society, 181(1),1-20. https://doi.org/10.1111/boj.12385
Toledo, V. M. (1995). New paradigms for a new ethnobotany: reflections on the case of Mexico. Editors Reis SV.
Toledo, V. M. (2005). La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales. Leisa Revista de agroecología, 20(4), 16-19.
Turner, N. J. (1988). “The importance of a rose”: Evaluating the cultural significance of plants in Thompson and Lilooet Interior Salish. American Anthropologist, 90(2), 272-290.
Vezga, F. (1934). Botánica Indígena. Editorial Minerva.
Alexiades, M. (1996). Collecting ethnobotanical data: An introduction to basic concepts and techniques. Advances in economic botany, 10, 53-94.
Alexiades, M. N. (1996). Collecting Ethnobotanical Data: An Introduction to Basic Concepts and Techniques. Advances in Economic
Botany, 10, 53–94. http://www.jstor.org/stable/43927611
Ander-Egg, E. (2003). Métodos y técnicas de investigación social: técnicas para recogida de datos e información. Lumen.
Caballero, J. (2002). Guías del Curso: Métodos cuantitativos en etnobotánica. Instituto de Biología. Universidad Autónoma de México.
Cárdenas López, D., Marín Corba, C. A., Suárez Suárez, L. S., Guerrero Trejo, A. C. y Nofuya Barrera, P. (2002). Plantas útiles de Lagarto Cocha y Serranía de Churumbelo en el departamento de Putumayo. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas.https://sinchi.org.co/plantas-utiles-de-lagarto-cocha-y-serrania-del-churumbelo-departamento-del-putumayo
Cárdenas, D. y López Camacho, R. (2000). Plantas útiles de la Amazonia colombiana. Perspectivas de los productos forestales no maderables. Instituto de Investigaciones Científicas, Ministerio del Medio Ambiente.
Cotton, C. M. (1996). Ethnobotany: principles and applications. Wiley.
Galeano, G. (2000). Forest use at the Pacific Coast of Chocó, Colombia: A quantitative approach. Economic Botany, 54, 358-376.
García Barriga, H. (1974). Flora medicinal de Colombia-Botánica médica. Tomo I, II, III. Tercer Mundo Editores.
Garro, L. C. (1986). Intracultural variation in folk medical knowledge: A comparison between curers and noncurers. American anthropologist, 88(2), 351-370.
González Insuasti, M. S. y Caballero, J. (2007). Managing plant resources: How intensive can it be? Human Ecology, 35(3), 303-314.
González-Insuasti, M. S., Martorell, C. y Caballero, J. (2008). Factors that influence the intensity of non-agricultural managment of plant resources. Agroforestry Systems, 74(1), 1-15.
Hirst, L. (2003). A survey of the herbaceous plants in and around Sahafary, Madagscar utilizing ecological and ethnobotanical data [Tesis de Doctorado no publicada]. University of Missouri.
Ladio, A. H., y Lozada, M. (2008). Medicinal plant knowledge in rural communities of Northwestern Patagonia, Argentina. A resilient practice beyond acculturation. Current topics in Ethnobotany, 661(2), 39-53.
Levy Tacher, S. I., Aguirre Rivera, J. R., Martínez Romero, M. M. y Durán Fernández, A. (2002). Caracterización del uso tradicional de la flora espontánea en la comunidad Lacandona de Lacanhá, Chiapas, México. Interciencia, 27(10), 512-520.
Marín-Corba, C., Cárdenas-López, D. y Suárez-Suárez, S. (2005). Use value usefulness in ethnobotany. Case study in Putumayo Department (Colombia). Caldasia, 27(1), 89-101.
Martin, G. J. (2001). Etnobotánica: Manual de métodos. Nordan-Comunidad.
Martínez, G. (2007). Construyendo agenda 21 para el departamento de Putumayo: una construcción colectiva para el desarrollo sostenible de la Amazonia Colombiana. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas. https://acervo.socioambiental.org/sites/default/files/documents/s7d00045.pdf
Méndez, I. (2003). Modelos estructurales de covarianza. En González - Leonell, D. Eds Modelamiento estructural en las Ciencias Sociales (pp. 13-36). Universidad de Sonora.
Méndez, I. (2003). Modelos estructurales de covarianza: modelamiento estructural en las Ciencias Sociales. Universidad de Sonora.
Ortiz Canamejoy, K. (2011). Las plantas medicinales en el Resguardo Indígena Camëntsá Biyá del Municipio de Mocoa, departamento del Putumayo y la variación en el conocimiento de su uso como producto de la influencia de las diferencias socioculturales estudio etnobotánico [Tesis de pregrado, Universidad de Nariño].
Pardo de Santayana, M. y Gómez Pellón, E. (2003). Etnobotánica: aprovechamiento tradicional de plantas y patrimonio cultural. Anales del Jardín Botánico de Madrid, 60(1), 171-182.
Pérez Arbeláez, E. (1956). Plantas útiles de Colombia. Universidad de Texas. Sucesores de Rivadeneyra.
Phillips, O. y Gentry, A. H. (1993). The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypotheses tests with a new quantitative technique. Economic Botany, 47, 15-32.
Pinedo-Vásquez, M., Zarin, D., Jipp, P. y Chota-Inuma, J. (1990). Use-Values of Tree Species in a Communal Forest Reserve in Northeast Peru. Conservation Biology, 4(4), 405-417.
Reichel-Dolmatoff, G. (1977). Amazonian Cosmos. University of Chicago Press.
Sanabria, O. (1998). Etnobotánica: Aspectos Metodológicos Aplicados. Unicauca-Ciencia, 3, 47-51.
Sánchez, M., Duque, A. J., Miraña, P., Miraña, E. y Miraña, J. (2001). Valorización del uso no comercial del bosque: Métodos en etnobotánica cuantitativa, 179-224.
Sánchez, M., Duivenvoorden, J. F., Duque, A., Miraña, P., & Cavelier, J. (2005). A stem-based ethnobotanical quantification of potential rain forest use by Mirañas in NW Amazonia. Ethnobotany Research and Applications, 3, 215-230. https://ethnobotanyjournal.org/index.php/era/article/view/73/60
Shultes, R. E. y Raffauf, R. F. (2009). La selva sanadora: plantas medicinales y toxicas del noroeste del Amazonas. Revista de Estudios
Sociales, (32), 126-142.
The Angiosperm Phylogeny Group, Chase, M. W., Christenhusz, M. J. M., Fay, M. F., Byng, J. W., Judd, W. S., Soltis, D. E., Mabberley, D. J., Sennikov, A. N., Soltis, P. S. y Stevens, P. F. (2016). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society, 181(1),1-20. https://doi.org/10.1111/boj.12385
Toledo, V. M. (1995). New paradigms for a new ethnobotany: reflections on the case of Mexico. Editors Reis SV.
Toledo, V. M. (2005). La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales. Leisa Revista de agroecología, 20(4), 16-19.
Turner, N. J. (1988). “The importance of a rose”: Evaluating the cultural significance of plants in Thompson and Lilooet Interior Salish. American Anthropologist, 90(2), 272-290.
Vezga, F. (1934). Botánica Indígena. Editorial Minerva.
