Como Citar
Cienfuegos Illanes, J. . (2011). Desafíos y continuidades en la conyugalidad a distancia. Latinoamericana De Estudios De Familia, 3, 146–173. Recuperado de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5074

Autores

Javiera Cienfuegos Illanes
Universidad Libre de Berlín
javieracienfuegos@gmail.com

Resumo

Resumen: El presente artículo desarrolla el concepto de conyugalidad desde dos dimensiones analíticas que se encuentran entrelazadas a nivel de prácticas sociales: aquella que refiere estrictamente a la relación de pareja y construcción de la intimidad y, en segundo término, aquella que vincula a la pareja (heterosexual)
con la unidad familiar ante la cual aparece como responsable. A estas dimensiones las nombro como íntima y organizativa. Sostengo que toda conyugalidad se construye a modo de un ajuste entre estas dos dimensiones, de lo cual se desprende que a nivel empírico sólo es posible hablar de una pluralidad de arreglos conyugales. Tomando el contexto de transnacionalización de los vínculos familiares, sostengo la hipótesis de que la forma particular de conyugalidad a distancia es un arreglo en el cual las dimensiones íntima y organizativa se entrecruzan de manera particular: en este vínculo ocurriría una acentuación de la dimensión íntima dada la ausencia de co-presencia física en los cónyuges. El artículo propone un esquema operacional para entender la conyugalidad en general y, en su parte final, un set de indicadores para considerar en el análisis empírico de la conyugalidad a distancia.

Alberoni, Francesco. 2006. Sexo y Amor. Barcelona: Gedisa.

Ariza, Marina. 2000. Ya no soy la que dejé atrás. mujeres migrantes en República Dominicana. Plaza y Valdés Editores, México.

________. 2004. Obreras, sirvientas y prostitutas. Globalización, familia y mercados laborales en República Dominicana. Estudios Sociológicos, vol.22, n°64.

Ariza, Marina y Orlandina de Oliveira. 2004. Universo familiar y procesos demográficos. En Imágenes de la familia en el cambio de siglo, universo familiar y procesos demográficos contemporáneos, coords. Ariza, Marina y Orlandina de Oliveira. Instituto de Investigaciones Sociales, 9-45. México: UNAM (IISUNAM).

Ariza, Marina y María Eugenia D’Aubeterre. 2009. Contigo en la Distancia… Dimensiones de la conyugalidad en migrantes mexicanos internos e internacionales. En Tramas familiares en el México contemporáneo, coord. Cecilia Rabell. Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.

Asakura, Hiroko. 2005. Cambios y continuidades: El empoderamiento de las mujeres mixtecas en la sexualidad y la maternidad en el contexto migratorio transnacional. Tesis para optar al grado de Doctora en Antropología, CIESAS, México.

Bauman, Zygmunt. 1998. The postmodern uses of sex. Theory, Culture & Society 15: 19-33.

________. 2009. Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Beck, Ulrich y Elizabeth Beck-Gernsheim. 2001. El normal caos del amor. Las nuevas formas de la relación amorosa. Barcelona: Paidós Ibérica.

Besserer, Federico. 2000. Sentimientos (in)apropiados de las Mujeres Migrantes: Hacia una Nueva Ciudadanía. En Migración y relaciones de Género en México, eds. Barrera Bassols, Dalia y Cristina Oehmichen Bazan. México D.F.: UNAM-IIA/GIMTRAP.

Boltansky, Luc. 2000. El Amor y la Justicia como competencias. Argentina: Amorrortu Editores.

Bourdieu, Pierre. 2007. Razones Prácticas: sobre la teoría de la acción. España: Taurus.

Bryceson, Deborah Fahy y Ulla Vuorela eds. 2002. The Transnational Family. New European Frontiers and Global Networks, Oxford, Berg.

Cortés, Patricia. 2005. Mujeres migrantes de América Latina y el Caribe: derechos humanos, mitos y duras realidades. Serie Población y Desarrollo, CEPAL-CELADE.

D’Aubeterre, María Eugenia. 2000. El pago de la novia: matrimonio, vida conyugal y prácticas transnacionales en San Miguel Acuexcomac, Puebla. México: El Colegio de Michoacán.

Delsing, Riet. 1995. La Familia: el poder del discurso. Proposiciones Vol. 26, Santiago, Ediciones SUR.Obtenido desde: http://www.sitiosur.cl/r.php?id=237.

Escobar García, Alexandra. 2008. Tras las huellas de las familias migrantes del cantón Cañar. En Herrera, Gioconda y Jacques Ramírez (eds.) América Latina migrante: Estado, familias, identidades. Flacso, Ecuador.

Escrivá, Ángeles. 2000. ¿Empleadas de por vida?. Peruanas en el servicio doméstico de Barcelona. Revista papers, n°60, pp 327-342.

Featherstone, Mike. 1998. Love and eroticism: an Introduction. Theory, Culture & Society 15: 1-18.

Fromm, Erich. 2004. El Arte de amar: una investigación sobre la naturaleza del amor. Buenos Aires: Paidós.

García, Brígida y Orlandina de Oliveira. 1994. Trabajo femenino y vida familiar en México. México: El Colegio de México.

Giddens, Anthony. 1992. The transformation of Intimacy. Sexuality, love & Eroticism in modern societies. California: Stanford University Press.

________. 2000. Sociology. Cambridge: Polity press & Blackwell Publishers.

Herrera Lima, Fernando. 2001. Institutions of transnational social space. En New transnational social spaces. International migration and transnational companies in the early twenty-first century, coord. Ludger Pries, 77-93. Londres: Routledge.

Hirsch, Jennifer. 2003. A courtship after marriage. Sexuality and love in mexican transnational families.Berkeley, USA: University of California Press.

________. 2007. “Loves makes a family”: Globalization, Companionate Marriage, and the modernization of gender inequality. En Love and Globalization. Transformations of Intimacy in the contemporary world, eds. Mark B. Padilla et al. Nashville: Vanderbilt University Press.


Hochschild, Arlie. 1938. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley, University of California.

Hondagneu-Sotelo, Pierrete y Ernesrtine Ávila. 1997. I`m here, but I`m there The meanings of transnational motherhood. Gender & Society, vol 11 n°5.

Illouz, Eva. 2009. El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones culturales del capitalismo.Madrid: Katz Editores.

Jelin, Elizabeth.1990. Family, Household and Gender Relations in Latin America. Paris, Francia: Unesco.

Lagarde, Marcela. 1990. Cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

López, María de la Paz y Vania Salles. 2000. Los vaivenes de la conyugalidad: una interpretación desde la cultura. En La población de México, situación actual y desafíos futuros, 157-200. México: Secretaría de Gobernación / Conapo.

Luhmann, Niklas. 1998. Love as Passion. The Codification of Intimacy. Standford, California: Standford University Press.

Martínez, Jorge (2003) El encanto de los datos. Sociodemograßa de la inmigración en Chile según el censo de 2002, CEPAL-CELADE.

Ojeda, Norma (2005) Familias transfronterizas y familias transnacionales: Algunas reflexiones. Migraciones Internacionales, julio-diciembre, vol.3, n° 002. Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, México.

Ortega, Francisco. 2002. Genealogias da Amizade. Sao Paulo: Iluminuras.

Paz, Octavio. 1993. La llama doble. Amor y erotismo. Barcelona: Editorial Seix Barral.

Pedone, Claudia. 2008. “Varones aventureros” vs. “Madres que abandonan”: reconstrucción de las relaciones familiares a partir de la migración ecuatoriana. Artículo publicado en REMHU. Revista Insterdisciplinar da Mobilidade Humana, Año XVI, Nº 30, 2008, pp. 45-64.

Pribilsky, Jason. 2004. “Aprendemos a convivir”: Conjugal Relations, Coparenting, and Family Life among Ecuadorian Transnational Migrants in New York City and the Ecuadorian Andes. Global Networks 4 (3), p. 313-334.

Pries, Ludger. 2002. La migración transnacional y los perforadores de los contenedores de EstadoNación. Estudios Demográficos y Urbanos. Inccas.de.
Ramírez, Emilia. 2008. Regímenes de sentimientos y violencia en la comunidad transnacional de San Miguel Cuevas. Tesis para obtener el título de Licenciada en Antropología Social, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, Departamento de Antropología.

Real Academia Española –RAE–. 2010. Diccionario de la lengua española. 22° edición, http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=c%C3%B3nyuge
Robichaux, David (comp.). 2005. Familia y parentesco en México y Mesoamérica. Unas miradas antropológicas, tomo 2. Universidad Iberoamericana, México DF.

Robichaux, David (comp.). 2005ª. Familias mexicanas en transición. Unas miradas antropológicas, tomo 3. Universidad Iberoamericana, México DF.

Salazar Parreñas, Rhacel. 2001. Mothering from a distance: emotions, gender, and intergenerational relations in Filipino transnational families. Feminist Studies vol.27, n°2.

Sepúlveda, Natalia. 2006. Estrategias de conciliación trabajo-familia empleadas por jefas de hogar de familias en situación de pobreza: prácticas y orientaciones de sentido. Seminario de Grado para optar al título de Sociólogo, Universidad Alberto Hurtado (S/P).

Sørensen, Ninna Nyberg. 2008. La familia transnacional de latinoamericanos/as en Europa. En Herrera, Gioconda y Jacques Ramírez (eds.) América Latina migrante: Estado, familias, identidades. Flacso, Ecuador.

Stets, Jan E. y Jonathan H. Turner. 2007. Handbook of the Sociology of Emotions. Nueva York: Springer.

Stone, Lawrence. 1990. Familia, sexo y matrimonio en Inglaterra 1500-1800. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Downloads

Não há dados estatísticos.
Sistema OJS - Metabiblioteca |