PDF
FLIP
Autores/as
Estefanía Esparza Reyes
Perfil Google Scholar
Juan Pablo Zambrano Tiznado
Resumen
El presente trabajo tiene por objeto mostrar que las tensiones más ostensibles entre la noción de ciudadanía diferenciada y la igualdad se superan mediante la adopción de la no subordinación como contenido de la igualdad. Para cumplir dicho objetivo se dedicará la primera sección al concepto de ciudadanía, distinguiendo entre ciudadanía universal y de la diferencia. Luego, en la segunda sección, se expondrán las distintas concepciones de la igualdad, mostrando las tensiones entre estas y la noción de ciudadanía diferenciada. En tercer lugar, se argumentará en favor de la compatibilidad entre la ciudadanía diferenciada y la igualdad como no subordinación. Se finalizará concluyendo que la igualdad como no subordinación es una noción
superadora de las distintas clases de igualdad abordadas, permitiendo superar los nudos críticos entre ciudadanía diferenciada e igualdad.
Palabras clave:
Citas
Dahl, R. A. (2008). Igualdad Política. Fondo de Cultura Económica.
Dworkin, R. (2003). Virtud soberana. La teoría y la práctica de la igualdad. Editorial Paidós.
Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Editorial Ariel.
Esparza-Reyes, E. (2017). Apuntes sobre la compleja relación entre el derecho a la igualdad y la diferencia. Jurídicas, 14(1), 71-86. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3264
Esparza-Reyes, E. (2018). La igualdad como no subordinación. Una propuesta de interpretación constitucional. Tirant lo Blanch.
Fabregat Monfort, G. (2009). Las medidas de acción positiva. La posibilidad de una tutela antidiscriminatoria. Tirant lo Blanch.
Ferrajoli, L. (2009). Derechos y Garantías. La ley del más débil. Editorial Trotta.
Fiss, O. (1995). Grupos y la cláusula de la Igual Protección. En R. Gargarella (comp.), Derecho y grupos desaventajados (pp. 137-167). Editorial Gedisa.
Fries, L. (2008). Simposio Igualdad de Oportunidades. En Anuario de Derechos Humanos 2008 (pp. 71-95).
Gimenez, D. (2004). Juicio de igualdad y Tribunal Constitucional. Editorial Bosch.
López-Guerra, L., Espin, E., García-Morillo, J., Pérez-Tremps, P. y Satrúsregui, M. (2010). Derecho Constitucional. Vol. I. Editorial Tirant Lo Blanch.
Mackinnon, C. A. (1998). Hacia una teoría feminista de Estado. Ediciones Cátedra.
Marmor, A. (2011). Teoría analítica del derecho e interpretación constitucional. Ara Editores. Marshall, T. H. y Bottomore, T. (1998). Ciudadanía y clase social. Alianza Editorial.
Martin-Vida, M. A. (2003). Fundamento y límites constitucionales de las medidas de acción positiva. Civitas.
Muñoz-León, F. (2013). No a “separados pero iguales” en Chile. Un análisis del derecho Antidiscriminación en Chile. Revista de Estudios Constitucionales, 11(2), 201-228.
Raz, J. (2009). The authority of law. Ed. OUP.
Rotunda, R. & Nowak, E. J. (21992). Treatise on Constitutional Law. Substance and Procedure. Vol III. Estados Unidos de Norteamérica: West Publishing Co.
Ruiz, M. A. (1995). Las huellas de la igualdad en la Constitución. En M. Reyes-Mate (Ed.). Pensar la igualdad y la diferencia (pp. 109-130). Una Reflexión filosófica. Fundación Argentaria.
Sièyes, E. J. (1989). ¿Qué es el Estado Llano?. Centro de Estudios Constitucionales.
Suay-Rincón, J. (1985). El principio de igualdad en la justicia constitucional. Instituto de Estudios de Administración Local.
Yarza, F. S. (2013). De la igualdad como límite a la igualdad como tarea del Estado. Revista de Española de Derecho Constitucional, (97), 73-133.
Young, I. M. (1996). Vida política y diferencia de grupo: una crítica del ideal de ciudadanía universal. En C. Castells (coord.), Perspectivas feministas en teoría política. Paidós Ibérica.
Young, I. M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Ediciones Cátedra.
Zambrano, J. P. (2009). Multiculturalidad y derechos colectivos en Joseph Raz. Isegoría, (41), 287-292.
Descargas
