PDF (Español)
FLIP
Autores
Resumo
El contrato concebido en el marco del individualismo liberal se convirtió en el resultado final de un proceso de oferta y aceptación que iba moldeando la expresión de dos voluntades que procuran garantizar sus intereses a la vez que buscan materializar el acuerdo. Sin embargo, los procesos de producción en serie, la economía de mercado, la evolución tecnológica y la sociedad de consumo generaron transformaciones que desembocaron en la proliferación de una nueva institución contractual: el contrato por adhesión.
Las estructuras adhesivas implican restricciones al principio de libertad contractual y de la autonomía privada de los individuos, por lo que la intervención estatal en la materia se ha hecho necesaria para frenar los abusos que pudieran presentarse. Este artículo presenta una reflexión sobre la posibilidad de que el mercado pueda solucionar los problemas originados en la falta de libertad contractual de los consumidores en este tipo de esquemas contractuales. Se toman como base varios de los argumentos de los teóricos del análisis económico del derecho; de igual forma se expresa la imposibilidad de que el mercado pueda reemplazar a la libertad contractual y la insuficiencia de este para paliar las consecuencias derivadas de ello.
Referências
Alfaro, J. (1991). Las condiciones generales de la contratación. Madrid, España: Civitas.
Arango, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá, Colombia: LEGIS.
Araujo, C. (2000). Bentham: el utilitarismo y la filosofía política moderna. En A. Boron (Ed.). La filosofía política moderna: de Hobbes a Marx (pp. 276-277). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Arráez, M., Calles, J. y Moreno, L. (2006). La hermenéutica: una actividad interpretativa. Sapiens, 7 (2), 177-181.
Arrubla, J. (2007). Abuso de la posición dominante contractual. Medellín, Colombia: DIKE, Universidad Externado de Colombia.
Ballesteros, J. (1999). Las condiciones generales de los contratos y el principio de autonomía de voluntad. Barcelona, España: J.M. Bosch.
Barnett, R. (2002). Consenting to form Contracts. Fordham Law Review, 71, 627-645
Cámara de Comercio de Bogotá. (2007). Arce Consultores y Cia. Ltda. Vs Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, ESP. Recuperado de http://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/dependencia/judiciales/administrativa/9/Laudos/2007/LaudoArceEAAB.doc.
de Castro, F. (1949). Derecho civil de España. Madrid, España: Editorial del Instituto de Estudios Políticos.
de la Puente, M. y Lavalle, M. (1983). Estudios sobre el contrato privado. Lima, Perú: Cultural Cuzco.
Demogue, R. (1923). Tratado general de las obligaciones. París, Francia: Librería A. Rousseau.
Fernández, C. (2001). El supuesto de la denominada autonomía de la voluntad, en instituciones de derecho privado. Contratación contemporánea. Bogotá, Colombia: TEMIS.
Goldberg, V. (1974). Institutional Change and the Quasi-Invisile Hand. Journal of Law and Economics, 17 (2), 461-492.
Hinestrosa, F. (2002). Autonomía privada y tipicidad contractual en reflexiones de un librepensador. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Kessler, F. (1943). Contracts of Adhesion-Some Thoughts about Freedom of Contract. Columbia Law Review, 43 (5), 629-642.
Korobkin, R. (2006). Racionalidad limitada, contratos de adhesión y desigualdad contractual. Revista de Derecho Privado, 37 (1), 209-211.
Larenz, K. (1958). Derecho de obligaciones. Madrid, España: Editorial Revista de Derecho Privado.
Little, J. (1997). Managed Care Contracts of Adhesion, Terminating the Doctor-Patient Relationship and Endangering Patient Health. Rutgers Law Review, 49 (4), 1397-1478.
Narváez, J. (2002). Derecho mercantil colombiano, obligaciones y contratos mercantiles. Bogotá, Colombia: LEGIS.
Posner, R. (2007). Análisis económico del derecho. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Posner, R., Landes, W. y Kelman, M. (2011). Análisis económico del derecho. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Universidad Javeriana.
Puig Brutau, J. (1988). Fundamentos de derecho civil. Barcelona, España: J.M. Bosch.
Rescigno, P. (2001). Apuntes sobre la autonomía negocial. En A. Guzmán et al. (Ed.). El contrato en el sistema jurídico latinoamericano. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Rinessi, A. (2006). Relación de consumo y derechos del consumidor. Buenos Aires, Argentina: Astrea.
Ripert, G. (1949). La regla moral en las obligaciones civiles. París, Francia: La Gran Colombia.
Salazar, D. (2006). Asimetrías de información y análisis económico de los contratos de adhesión: una reflexión teórica sobre el ejercicio de la libertad contractual. Revista de Derecho Privado, 37 (1), 3-56.
Santos, J. (1966). La contratación privada. Madrid, España: Montecorvo.
Scognamiglio, R. (1971). Teoría general del contrato. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Soto, C. (2001). La transformación del contrato: del contrato negociado al contrato predispuesto, en instituciones de derecho privado. Bogotá, Colombia: TEMIS.
Soto, C. y Mosset, J. (2009). El contrato en una economía de mercado. Bogotá, Colombia: Universidad Javeriana.
Stiglitz, R. y Stiglitz, G. (1985). Contratos por adhesión, cláusulas abusivas y protección al consumidor. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma.
Stromholm, S. (1989). The Freedom to Contract: A Complex Cluster of Rules. Scandinavian Studies of Law, 33 (1), 203-220.
Schwartz, A. and Wilde, L. (1979). Equilibrium Comparison Shopping. Review of Economic Studies, 45 (1), 543-553.
Schwartz, A. and Wilde, L. (1985). Product Quality and Imperfect Information. Review of Economic Studies, 52 (1), 251-262.
Sen, A. (2009). Desarrollo y libertad. Bogotá, Colombia: Planeta.
Downloads
