La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia

Resumo

Este escrito examina los sucesos de la constitucionalización y de la convencionalización del derecho en Colombia. El texto plantea que en el país se viene asistiendo a un proceso de constitucionalización de alta intensidad que en su etapa inicial fue forzado desde las sentencias emitidas por la Corte Constitucional, pero que hoy en día presenta otras dinámicas en distintos campos del derecho. En sentido contrario señala que la convencionalización del derecho se ha limitado a la recepción de las reglas y estándares fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sin que se venga ejerciendo plenamente control de convencionalidad.

Referências

Arango, R. (2012). Democracia social. Un proyecto pendiente. Ciudad de México, México: Fontamara.

Ávila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Quito, Ecuador: Ediciones Abya-Yala.

Bazán, V. (2009). ¿La Corte Suprema de Justicia argentina se reinventa, presentándose como tribunal constitucional? Cuestiones Constitucionales, 20, 3-63.

Calderón, J. (2011). La constitucionalización del derecho privado. Bogotá, Colombia: TEMIS, Universidad del Rosario, Universidad de los Andes.

Cote, G. (2008). Constitucionalización del derecho penal y proporcionalidad de la pena. Vniversitas, 116, 119-151.

Favoreau, L. (2000). Legalidad y constitucionalidad. La constitucionalización del derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Ferrer, E. (2010). Acción de tutela y derecho procesal constitucional. Bogotá, Colombia: Doctrina y ley.

García, M. (2001). Constitucionalismo perverso. Normalidad y anormalidad constitucional en Colombia: 1957-1997. En García, M. y de Sousa Santos, B. El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes, Universidad Nacional, Siglo del Hombre.

García, F. (2016). Audiencias en que se desarrolla el proceso contencioso administrativo e insumos para trabajar en ellas. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.

Gil, E. (2014). La constitucionalización del derecho de daños. Bogotá, Colombia: TEMIS.

Guastini, R. (2003). La ‘constitucionalización’ del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En Carbonell, M. (Comp.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid, España: Editorial Trotta.

Manili, P. (2005). Bloque de constitucionalidad. Buenos Aires, Argentina: La Ley.

Marquardt, B. (2014). Historia mundial del Estado. El estado de la doble revolución ilustrada e industrial (1776-2016). Bogotá, Colombia: ECOE, Universidad Nacional.

Nogueira, H. (2010). El derecho procesal constitucional a inicios del siglo XXI en América Latina. Bogotá, Colombia: UNAM, Universidad Externado de Colombia.

Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. DOXA, 21 (II), 339-353.

Quinche, M. (2015). El control de convencionalidad. Ciudad de México, México: Instituto Iberoamericano de Derechos Humanos, UBIJUS, CEAD.

Quinche, M. et al. (2015). El amparo de tierras: la acción, el proceso y el juez de restitución. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.

Vigo, R. (2012). Constitucionalización y judicialización del derecho. Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez, Pontificia Universidad Javeriana.

Urueña, R. (2013). Luchas locales, cortes internacionales. Una exploración de la protección multinivel de los derechos humanos en América Latina. Revista Derecho del Estado, 30, 301-328.