Autores
Resumo
El presente artículo tiene como propósito analizar la posibilidad de extender los efectos de una cláusula arbitral a otras partes no signatarias de dicho acuerdo, a través de una revisión de doctrina y jurisprudencia desarrollada en relación con el arbitraje internacional. Para el desarrollo del objetivo, la investigación se basó en una metodología de enfoque cualitativo con método hermenéutico, a través de la revisión bibliográfica como técnica de recolección de información y un método deductivo en el marco de la lógica jurídica, con el fin de analizar laudos arbitrales de la Cámara de Comercio Internacional, lo cual permitió estructurar la línea argumentativa en dos segmentos relevantes: el primero, es el concerniente a la caracterización de la figura dogmática del arbitraje, en este se desarrollan los elementos fundamentales para su configuración y los argumentos doctrinarios que justifican que de la misma se deriven particulares efectos jurídicos. Posteriormente, en el segundo, se presenta el análisis de la extensión de una cláusula arbitral, para lo cual se empleó el estudio de laudos arbitrales de la Cámara de Comercio Internacional. Lo anterior permite concluir que, si bien existen pronunciamientos que permiten la extensión de los efectos de la cláusula arbitral a terceros no signatarios, la práctica del arbitraje internacional ha sido reacia en permitirlo, configurando una serie de requisitos de estricto cumplimiento para su configuración.
Referências
Aguilar, H. (2009). Arbitraje comercial internacional y grupos de sociedades. Cuadernos de Derecho Trasnacional, 1(2), 5-29. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/76/74
Álvarez, G. (2008). Los grupos de contratos en el crédito de consumo [tesis de doctorado, Universidade da Coruña]. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/991
American Arbitration Association. (February 21, 2019). When Nonsignatories Can Be Copelled to Arbitrate. https://tinyurl.com/2vs2p8z7
Arias, D. (2013). El arbitraje internacional, Revista jurídica de Castilla y León, (29), 1-16. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4225705
Australia, Court of Australia. (2020). Clarence City Council vs. Commonwealth Federal, FCAFC 134.
Benetti, J. (1981). La sociedad comercial. Ediciones Rosaristas.
Blackaby, N., Hunter, M., Partasides, C., & Redfern, A. (2015). Redfern and Hunter in International Arbitration. (6.a ed.). Oxford University Press.
Born, G. (2014). International Commercial Arbitration. (2.a ed.). Wolters Kluwer Law & Business.
Caivano, R. (2006). Arbitraje y grupos de sociedades. Extensión de los efectos de un acuerdo arbitral a quien no ha sido signatario. Lima Arbitration, (1), 121-162. https://issuu.com/limaarbitration/docs/roque_j_caivano
Calvo, A. y Carrascosa, J. (2020). Lex mercatoria y arbitraje privado internacional, Cuadernos de Derecho Transnacional, 12(1), 66-85. https://doi.org/10.20318/cdt.2020.5180
Canadá, British Columbia Court of Appeal. (2012). HLS v. United, 322 B.C.A.C. 145 (CA); 549 W.A.C.145.
Carbajal, C. y Mendoza, Y. (2021). El arbitraje internacional de inversiones y la lucha internacional contra la corrupción. Derecho PUCP, (86), 107-142. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202101.004
Cárdenas, O. A. (2015). Derecho societario constitucional: constitucionalización del Derecho Privado, Sociedades Comerciales y Jurisprudencia. Editorial Universidad de Nariño.
Cárdenas, O. A. y Enríquez, L. A. (2019). Registro de la situación de control en las sociedades por acciones simplificadas en eventos de accionista único y mayoritario. Revista Academia & Derecho, 10(18), 237-273. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.18.6003
Chatterjee, C. (2003). The Reality of the Party Autonomy Rule in International Arbitration. Journal of International Arbitration, 20(6), 539-560. https://bit.ly/3SklZTN
Chiara, M. (2023). Principios UNIDROIT a través de los laudos de arbitraje internacional de inversiones. Cuadernos de Derecho Transnacional, 15(1), 10-23. https://doi.org/10.20318/cdt.2023.7531
Chile, Corte de Apelaciones de Santiago. (1999). PG Inc. v. AA S.A., Decisión del 2 junio de 1999 / 41-44. https://bit.ly/3S5TRCF
Cooke, E. (2000). The Modern Law of Estoppel. Oxford Academic.
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil. (1958). Convenio sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. https://tinyurl.com/y8jmjh89 Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas. (1961). Convención Europea de Arbitraje Comercial Internacional de Ginebra. https://tinyurl.com/mprwc9zn
Cremades, B. (1988). El proceso arbitral en los negocios internacionales. THEMIS Revista de Derecho, (11), 10-14. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5110126
Cubillos, C. (2007). Parámetros a seguir de los grupos empresariales. Sistema anglosajón y continental. Revista e-Mercatoria, 6(1). https://tinyurl.com/4sf9utk4
Demarchi, M. y Vergara, C. (2022). La ley del contrato y los árbitros de equidad en el arbitraje comercial internacional. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (16), 1854-1869. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8393426
Derains, Y., & Schwartz, E. (2005). A Guide to the ICC Rules of Arbitration. (2.a ed.). Kluwer Law International.
Díez-Picazo, L. (2007). Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial. (6.a ed., vol. I). Editorial Civitas.
De Almansa, F. (2018). Evolución de la doctrina del levantamiento del velo en Estados Unidos y en España. Análisis comparativo y bases para un nuevo planteamiento [tesis de pregrado, Universidad Pontificia Comillas de España]. https://tinyurl.com/39trdw9v
Egas, J., Melo, L. y Rosero, J. (2021). Aproximación a los efectos procesales y sustanciales de la coligación contractual aplicada por la Corte Suprema de Justicia y los tribunales de arbitramento con sede en Colombia, en perspectiva internacional y comparada. Revista Científica Codex, 7(12), 13-48.
https://revistas.udenar.edu.co/index.php/codex/article/view/7830
Febles, N. (2021). Confidencialidad, privacidad y transparencia en el arbitraje internacional. Revista de Derecho Privado, (40), 465-494. https://doi.org/10.18601/01234366.n40.16
France, Paris Cour d’appel. (1987). OIAETI v. SOFIDIF, Rev Arb 359.
France, Cour de Cassation-Chambre Civile 1. (1997). TCSF v. GSM (Beyrouth), Cas n.º 95-16.403, j.
Gaillard, E. (1999). The arbitration Agreement (on the basis of an early draft by Berthold Goldman). In E.
Gaillard & J. Savage (eds.). Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration (pp. 242-380). Kluwer Law International.
Gaitán, A. (2011). Grupos empresariales y control de sociedades en Colombia. Superintendencia de Sociedades.
Galvis, D. (2020). Contratos coligados: un estudio de la funcionalidad o disfuncionalidad en el ejercicio de los remedios frente al incumplimiento a partir del concepto de causa [tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. https://tinyurl.com/bdzn7w2r
Garnett, R. (2013). Coexisting and conflicting jurisdiction and arbitration clauses. Journal of Private International Law, 9(3), 361-386. https://doi.org/10.5235/17441048.9.3.361
Greenberg, S., Feris, J., & Albanesi, C. (2010). Consolidation, joinder and cross-claims: multi-party and multi-contract arbitration-recent ICC experience. In B. Hanotiau & E. Schwartz (eds.), Multiparty Arbitration (pp. 1-272). Kluwer Law International.
Hanotiau, B. (2001). Problems Raised by Complex Arbitrations Involving Multiple Contracts-Parties-Issues. An Analysis. Journal of International Arbitration, 18(3), 251-260. https://doi.org/10.54648/354644
Hanotiau, B. (2006). Complex Arbitrations Multiparty, Multicontract, Multi-issue and Class Actions. Kluwer Law Internacional.
Hong Kong International Arbitration Centre. (2024). HKIAC Administered Arbitration Rules. https://tinyurl.com/yrmx7c6u
India, Court n.°11. Civil. (2001). NRM Limited vs. Lurgi Ltd., Miscellaneous Application n.° 155.
India, Supreme Court of India. (2007). JC vs. R&O, LAWS(SC)-2007-4-161.
Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado. (2016). Principios UNIDROIT sobre los Contratos Comerciales Internacionales. https://bit.ly/48SrLRU
International Chamber of Commerce. (2021). Arbitration Rules. https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/#block-accordion-8
International Chamber of Commerce. (2023). DRS Stadistics. https://tinyurl.com/3zav4c6a
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (1977a). Compañía “G” v.Compañía “H”, Caso n.º 2745.
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (1977b). Compañía “I” v.Compañía “J”, Caso n.º 2762.
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (1982). DC v. ISG, Case n.º4131.
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (1983a). Compañía de Bahamas y otro v. Compañía francesa y otros, Caso n.º 4402
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (1983b). Yugoslavian company v. German Company, Case n.º 4392.
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (1990). Caso n.º 5721.
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (1991). “Sr. Paul” y compañías ADA, BDB y CDC v. Compañía “Z”, Caso n.º 6519.
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (1995a). Compañía “C” v. Compañía “D”, Caso n.º 7604.
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (1995b). Compañía “E” v. Compañía “F”, Caso n.º 7610.
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (2000). Compañía “A” v. Holding “B”, Caso n.º 10758.
International Chamber of Commerce-International Court of Arbitration. (2001). Empresa de ingeniería
latinoamericana v. Filial venezolana de empresa europea, Caso n.º 11160.
Kiriak, A. (2015). Arbitral jurisdiction over non-signatories: The ‘Group of Companies’ doctrine [LL. M.Thesis, Central European University]. https://www.etd.ceu.edu/2015/kiriak_alona.pdf
Labbé, J. (2018). La extensión del acuerdo de arbitraje a terceros aparentes en el Arbitraje Comercial Internacional: análisis de algunas teorías. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 25(2), 201-236. https://www.scielo.cl/pdf/rducn/v25n2/0718-9753-rducn-25-02-00201.pdf
Leboulanger, P. (1996). Multi-Contract Arbitration. Journal of International Arbitration, 13(4), 43-99.https://doi.org/10.54648/joia1996023
Lew, J., Mistelis, L., & Kröll, S. (2003). Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International.
London Court of International Arbitration. (2020). LCIA Arbitration Rules. https://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules-2020.aspx#Article%2022
López, A. (1992). Los contratos conexos: estudio de los supuestos más característicos y ensayo de una construcción doctrinal [tesis doctoral, Universidad de Granada]. https://digibug.ugr.es/handle/10481/35668
Macey, J., & Mitts, J. (2014). Finding Order in the Morass: The Three Real Justifications for Piercing the Corporate Veil. Cornell Law Review, 100(1), 99-156. https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4647&context=clr
Maluquer, C. (2001). Oferta pública de sometimiento al sistema arbitral. Estudios sobre consumo, (59),179-199.
Mantilla, F. (2009). Algunos apuntes sobre la ejecución de los laudos anulados y la Convención de Nueva York. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, (15), 15-40. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13850/11145
Mladenovska, S. (2024). The effects of annulment of arbitration awards. Proceedings of the International Scientific Conference “Social Changes in the Global World", 11(11), 99-108. https://js.ugd.edu.mk/index.php/scgw/article/view/6852
Montiel, C. M. (2009). Acercamiento al concepto de grupos empresariales: concurrencia de elementos para su existencia. Revista e-Mercatoria, 8(1). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/2038/1825
Orellana, A. (2014). El área gris entre la relatividad de los contratos y la inclusión de terceros no signatarios en el arbitraje. USFQ Law Review, 1(2), 27-37. https://doi.org/10.18272/lr.v1i2.872
Organización de las Naciones Unidas. (1985). Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional.
Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1994). Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-56.html
Ortega, G. (2018). El alcance y la eficacia del convenio arbitral para solventar las controversias complejas derivadas del contrato de fideicomiso mercantil: una perspectiva desde el Complex Arbitration [tesis de pregrado, Universidad del Azuay]. https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/8612
Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. (2025). Arbitration Act. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2025/4/section/9
Pitou, M. (1990). Equitable Estoppel: Its Genesis, Development and Application in Government Contracting. Public Contract Law Journal, 19(4). https://www.jstor.org/stable/25755609
Poland, Poland Court of Arbitration at the Chamber of Foreign Trade. (1987). Caso n.° 69/86.
Rappazzo, A. e Rappazzo G. (2008). Il collegamento negoziale nella societá per azioni. La delibera collegata. Giuffrè Editore.
Redfern, A., Hunter, M. y Blackaby, N. (2006). Teoría y práctica del arbitraje comercial internacional. (4.a ed.). Aranzadi.
Rosero, J., Bravo, D. y Bernal, F. (2023). Contrato de reaseguro: Un análisis de su modificación bajo el principio de comunidad de suerte. Jurídicas CUC, 19(1), 473-506. 10.17981/juridcuc.19.1.2023.16%20
Schäfer, J. (2021). Una revisión del arbitraje internacional de inversiones a la luz de la organización de la jurisdicción chilena. Latin American Legal Studies, 9, 248-271. https://doi.org/10.15691/0719-9112Vol9a7
Sinisterra, L. (2010). Algunos apuntes sobre la teoría del grupo de compañías como fundamento para la extensión del pacto arbitral a no signatarios. Revista de Derecho Privado, (44), 1-32. https://tinyurl.com/bdza7crz
Tröger, T. (2014). Corporate groups: A german´s European perspective. SAFE Working Paper, (66), 2-25. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/102689/1/797231935.pdf
United Kingdom, High Court, Queen’s Bench Division. (2004). Farms Inc. v. Farming Ltd, EWHC 121 (Comm).
United Kindom, High Court of Justice, Queen Bench Division, Commercial Court. (2004). Peterson Farms Inc. and C&M Farming Limited.
United Kingdom, House of Lords. (1897). Salomon v. A Salomon & Co Ltd.
United Kingdom, Supreme Court. (2013). Prest v. Petrodel Resources Ltd.
United States of America, U.S. Court of Appeals, Second Circuit. (1995). Thomson-CSF, S.A. v. Am.Arbitration Ass´n.
United States of America, U.S. Court of Appeals, Second Circuit. (2005). S Group v. O Corporation, 404 F.3d 657.
United States of America, U.S. Court of Appeals, Second Circuit. (2011). Energetics Inc. v. NLLC, 645 F.3d 522.
United States of America, U.S. Court of Appeals, Third Circuit. (2001). E.I. Dupont De Nemours And Company v. Rhone Poulenc Fiber And Resin Intermediates, S.A.S. and others.
United States of America, U.S. District Court - Eastern District of New York. (2012). Corp. v. MLPF & S, Inc., CV-11-4934 (LDW).
United States of America, U.S., New York Court of Appeal. (1927). Berkey v. Third Avenue Railway Co.
Ushakova, T. (2013). Sobre la aplicación del principio de estoppel en la práctica del CIADI. Arbitraje, 6(2), 335-375. https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2485
Vassallo, F. (2013). El estoppel: dificultades para definir una regla en derecho internacional y el rol deslucido de la Corte Internacional de Justicia. Lecciones y Ensayos, (91), 181-191. https://acortar.link/REsdZP
Vásquez, W. (2013). Los contratos coligados en fraude a la ley: con especial referencia al modelo jurídico italiano, Cuadernos de Trabajo del CICAJ, (9), 7-57. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/35692
Velásquez, R. (2016). Partes y Terceros en los Contratos y los Arbitrajes (Primera Parte: el principio de relatividad contractual y los terceros). IUS ET VERITAS, 24(52), 214-226. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16381
Vidal, F. (2003). El convenio arbitral. Derecho PUCP, (56), 569-582. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200301.013
Villalobos, A. y París, M. (2013). La cláusula arbitral a partes no signatarias. Revista de Ciencias Jurídicas, (131), 13-42. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/12505
Waincymer, J. (2012). Procedure and Evidence in International Arbitration. Kluwer Law International.
Zang, Y., & Wu, H. (2024). M&A Arbitrations involving Multiple Parties and Contracts. Global Arbitration Review. https://tinyurl.com/yaffrfj9
PDF (Español)
FLIP












