PDF
FLIP
Fecha Publicación: 2005-07-01
Cómo citar
Arango Rivadeneira, R. (2005). Los desvaríos de la doctrina del mal menor. Jurídicas, 2(2), 11–20. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6424
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
Este ensayo se ocupa de la doctrina del mal menor, en la versión defendida por Michael Ignatieff. Para llevar a acabo este análisis, primero describiré dicha doctrina mostrando su relevancia en épocas de lucha contra el terrorismo y explico el porqué de su popularidad. Luego, en una segunda parte, evalúo los supuestos filosóficos en los que se basa Ignatieff para defender la doctrina del mal menor. Por último, en una tercera y última parte, se rechaza tal doctrina al mostrar que ella está sustentada sobre falacias, además de ser insostenible ética y políticamente.
Palabras clave:
Citas
DWORKIN, Ronald. 2003. Terror and the Attack on Civil Liberties. New York: The New York Review of Books.
2004. What the Court Really Said. New York: The New York Review of Books.
GARZÓN VALDÉS, Ernesto. 2004. Calamidades. Barcelona: Gedisa.
IGNATIEFF, Michael. 2005. El mal menor. Ética y política en una era de terror. Madrid: Taurus.
LEWIS, Anthony. 2004. Making Torture Legal. New York: The New York Review of Books.
2004. What the Court Really Said. New York: The New York Review of Books.
GARZÓN VALDÉS, Ernesto. 2004. Calamidades. Barcelona: Gedisa.
IGNATIEFF, Michael. 2005. El mal menor. Ética y política en una era de terror. Madrid: Taurus.
LEWIS, Anthony. 2004. Making Torture Legal. New York: The New York Review of Books.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
