PDF
FLIP
Cómo citar
Vargas-Lozano, R. ., & Upegui-Villegas, C. . (2016). La publicidad de las providencias penales en internet. Una revisión a su constitucionalidad. Jurídicas, 13(1), 100–115. https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.1.7
Más formatos de cita
Autores/as
Resumen
La divulgación de providencias judiciales de índole penal a través de Internet, mediante la página institucional de la Corte Suprema de Justicia, genera varios interrogantes de cara a la regulación colombiana vigente sobre el tratamiento y la protección de datos personales. Este artículo da cuenta de la evolución jurisprudencial en la materia y propone alternativas para limitar el acceso indiscriminado e incontrolado por Internet a los datos personales negativos y sensibles de quienes han sido vinculados a las actuaciones penales.
Palabras clave:
Citas
Álvarez, F.J. (2011). El acceso por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado a ficheros de datos personales. En Pedraz Penalva, E. (Coord.). Protección de datos y proceso penal (pp. 48-83). Madrid, España: La Ley.
Ausloos, J. (2012). The ‘Right to be Forgotten’ — Worth remembering? Computer Law and Security Review, 28, 143-152.
Bennet, S.C. (2012). The “Right to Be Forgotten”: Reconciling EU and US Perspectives. Berkeley Journal of International Law, 30 (1), 161-195.
Blume, P. (2012). The Inherent contradictions in data protection law. International Data Privacy Law, 2 (1), 26-34.
Brian, A. (2012). La protección inteligente de los datos personales: Privacy By Design (PBD). Revista Internacional de Protección de Datos Personales, 1, 1-15.
Bru, E. (2007). La protección de datos en España y en la Unión Europea. Especial referencia a los mecanismos jurídicos de reacción frente a la vulneración del derecho a la intimidad. Revista de Internet, Derecho y Política, 5, 78-91.
Cabezudo, N. (2011). Ficheros automatizados y registros centrales de la Administración de justicia. La obtención de los datos y la gestión de las informaciones. En Pedraz Penalva, E. (Coord.). Protección de datos y proceso penal (pp. 141-174). Madrid, España: La Ley.
Cifuentes, E. (1997). El hábeas data en Colombia. Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, 51, 115-144.
Conde, C. (2005). La protección de datos personales. Un derecho autónomo con base en los conceptos de intimidad y privacidad. Madrid, España: Dykinson.
de la Calle, J.M. (2009). Autodeterminación informativa y hábeas data en Colombia. Análisis de la Ley 1266 de 2008. Jurisprudencia y derecho comparado. Bogotá, Colombia: TEMIS.
Diorio, S. (2015). Data Protection Laws: Quilts Versus Blankets. Syracuse Journal of International Law and Commerce, 42 (2), 485-513.
El Tiempo. (25 de febrero de 2016). ¿Derecho al olvido prima en casos con menores de edad? Las cortes han ordenado ‘borrar’ nombres de condenas, con algunas excepciones. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/justicia/derecho-al-olvido-en-caso-de-abuso-contra-menores/16519752.
García, A. (2013). Reflexiones en torno a la protección de los datos personales en Internet y las redes sociales. Retos y perspectivas en un mundo hiperconectado. Derecho Comprado de la Información, 21, 39-67.
Garriga, A. (2009). Tratamiento de datos personales y derechos fundamentales. Madrid, España: Dykinson.
Garriga, A. (2016). Nuevos retos para la protección de datos personales. En la Era del Big Data y de la computación ubicua. Madrid, España: Dykinson.
Gordillo, J. y Restrepo, O. (2004). Introducción al análisis del derecho fundamental del hábeas data. Estudios Socio-Jurídicos, 6 (2), 351-385.
Gutiérrez, J.D. (2001). Los límites entre la intimidad y la información. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Hernández, J.C. (2012). La protección de datos personales en Internet y el hábeas data. Revista Derecho y Tecnología, 13, 61-85.
Hernández, S. (25 de febrero de 2016). El caso del rector de colegio que genera debate en Honda. El hoy directivo de un colegio público pagó condena por abuso de menores de edad. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/debate-por-rector-condenadopor-abuso-de-menores-en-honda/16519747.
Jacobs, J. y Larrauri, E. (2010). ¿Son las sentencias públicas? ¿Son los antecedentes penales privados? Una comparación de la cultura jurídica de Estados Unidos y España. Revista para el Análisis del Derecho InDret, 4, 1-52.
Koops, B. (2014). The trouble with European data protection. International Data Privacy Law, 4 (4), 250-261.
Lucena, I.V. (2014). El concepto de intimidad en los nuevos contextos tecnológicos. En Galán Muñoz, A. (Coord.). La protección jurídica de la intimidad y de los datos de carácter personal frente a las nuevas tecnologías de la información y comunicación (pp. 15-54). Valencia, España: Tirant Lo Blanch.
Mantelero, A. (2013). The EU Proposal for a General Data Protection Regulation and the roots of the ‘right to be forgotten’. Computer Law and Security Review, 29, 229-235.
Martínez, R. (2013). Protección de datos de carácter personal. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.
Murillo de la Cueva, P.L. (2007). Perspectivas del derecho a la autodeterminación informativa. Revista de Internet, Derecho y Política, 5, 18-32.
Newman, A.L. (2015). What the “right to be forgotten” means for privacy in a digital age. Science, 347 (6221), 507-508.
Palacios, M.D. (2012). El poder de autodeterminación de los datos personales en Internet. Revista de Internet, Derecho y Política, 14, 61-74.
Pazos, R. (2015). El funcionamiento de los motores de búsqueda en Internet y la política de protección de datos personales, ¿una relación imposible? Revista para el Análisis del Derecho InDret, 1, 1-50.
Puccinelli, O.R. (2012). El “derecho al olvido” en el derecho de la protección de datos. El caso argentino. Revista Internacional de Protección de Datos Personales, 1, 1-22.
Rebollo, L. y Serrano, M. (2008). Introducción a la protección de datos. Madrid, España: Dykinson.
Rees, C. and Heywood, D. (2014). The ‘right to be forgotten’ or the ‘principle that has been remembered’. Computer Law and Security Review, 30, 574-578.
Remolina, N. (2013). Tratamiento de datos personales: aproximación internacional y comentarios a la Ley 1581 de 2012. Bogotá, Colombia: LEGIS.
Remolina, N. (8 de octubre de 2014). ¿Derecho al olvido y lista Clinton? Recuperado de http://oiprodat.com/2014/10/08/derecho-al-olvido-y-lista-clinton/.
Roig, M. (2012). La cancelación de los antecedentes delictivos. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.
Voss, W.G. (2014). Looking at the European Union Data Protection Law Reform Through a Different Prism: The Proposed EU General Data Protection Regulation Two Years Later. Journal of Internet Law, 17 (9), 11-24.
Warso, Z. (2013). There’s more to it than data protection — Fundamental rights, privacy and the personal/household exemption in the digital age. Computer Law and Security Review, 29, 491-500.
Weber, R.H. (2015). The digital future — A challenge for privacy? Computer Law and Security Review, 31, 234-242.
Ausloos, J. (2012). The ‘Right to be Forgotten’ — Worth remembering? Computer Law and Security Review, 28, 143-152.
Bennet, S.C. (2012). The “Right to Be Forgotten”: Reconciling EU and US Perspectives. Berkeley Journal of International Law, 30 (1), 161-195.
Blume, P. (2012). The Inherent contradictions in data protection law. International Data Privacy Law, 2 (1), 26-34.
Brian, A. (2012). La protección inteligente de los datos personales: Privacy By Design (PBD). Revista Internacional de Protección de Datos Personales, 1, 1-15.
Bru, E. (2007). La protección de datos en España y en la Unión Europea. Especial referencia a los mecanismos jurídicos de reacción frente a la vulneración del derecho a la intimidad. Revista de Internet, Derecho y Política, 5, 78-91.
Cabezudo, N. (2011). Ficheros automatizados y registros centrales de la Administración de justicia. La obtención de los datos y la gestión de las informaciones. En Pedraz Penalva, E. (Coord.). Protección de datos y proceso penal (pp. 141-174). Madrid, España: La Ley.
Cifuentes, E. (1997). El hábeas data en Colombia. Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, 51, 115-144.
Conde, C. (2005). La protección de datos personales. Un derecho autónomo con base en los conceptos de intimidad y privacidad. Madrid, España: Dykinson.
de la Calle, J.M. (2009). Autodeterminación informativa y hábeas data en Colombia. Análisis de la Ley 1266 de 2008. Jurisprudencia y derecho comparado. Bogotá, Colombia: TEMIS.
Diorio, S. (2015). Data Protection Laws: Quilts Versus Blankets. Syracuse Journal of International Law and Commerce, 42 (2), 485-513.
El Tiempo. (25 de febrero de 2016). ¿Derecho al olvido prima en casos con menores de edad? Las cortes han ordenado ‘borrar’ nombres de condenas, con algunas excepciones. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/justicia/derecho-al-olvido-en-caso-de-abuso-contra-menores/16519752.
García, A. (2013). Reflexiones en torno a la protección de los datos personales en Internet y las redes sociales. Retos y perspectivas en un mundo hiperconectado. Derecho Comprado de la Información, 21, 39-67.
Garriga, A. (2009). Tratamiento de datos personales y derechos fundamentales. Madrid, España: Dykinson.
Garriga, A. (2016). Nuevos retos para la protección de datos personales. En la Era del Big Data y de la computación ubicua. Madrid, España: Dykinson.
Gordillo, J. y Restrepo, O. (2004). Introducción al análisis del derecho fundamental del hábeas data. Estudios Socio-Jurídicos, 6 (2), 351-385.
Gutiérrez, J.D. (2001). Los límites entre la intimidad y la información. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Hernández, J.C. (2012). La protección de datos personales en Internet y el hábeas data. Revista Derecho y Tecnología, 13, 61-85.
Hernández, S. (25 de febrero de 2016). El caso del rector de colegio que genera debate en Honda. El hoy directivo de un colegio público pagó condena por abuso de menores de edad. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/debate-por-rector-condenadopor-abuso-de-menores-en-honda/16519747.
Jacobs, J. y Larrauri, E. (2010). ¿Son las sentencias públicas? ¿Son los antecedentes penales privados? Una comparación de la cultura jurídica de Estados Unidos y España. Revista para el Análisis del Derecho InDret, 4, 1-52.
Koops, B. (2014). The trouble with European data protection. International Data Privacy Law, 4 (4), 250-261.
Lucena, I.V. (2014). El concepto de intimidad en los nuevos contextos tecnológicos. En Galán Muñoz, A. (Coord.). La protección jurídica de la intimidad y de los datos de carácter personal frente a las nuevas tecnologías de la información y comunicación (pp. 15-54). Valencia, España: Tirant Lo Blanch.
Mantelero, A. (2013). The EU Proposal for a General Data Protection Regulation and the roots of the ‘right to be forgotten’. Computer Law and Security Review, 29, 229-235.
Martínez, R. (2013). Protección de datos de carácter personal. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.
Murillo de la Cueva, P.L. (2007). Perspectivas del derecho a la autodeterminación informativa. Revista de Internet, Derecho y Política, 5, 18-32.
Newman, A.L. (2015). What the “right to be forgotten” means for privacy in a digital age. Science, 347 (6221), 507-508.
Palacios, M.D. (2012). El poder de autodeterminación de los datos personales en Internet. Revista de Internet, Derecho y Política, 14, 61-74.
Pazos, R. (2015). El funcionamiento de los motores de búsqueda en Internet y la política de protección de datos personales, ¿una relación imposible? Revista para el Análisis del Derecho InDret, 1, 1-50.
Puccinelli, O.R. (2012). El “derecho al olvido” en el derecho de la protección de datos. El caso argentino. Revista Internacional de Protección de Datos Personales, 1, 1-22.
Rebollo, L. y Serrano, M. (2008). Introducción a la protección de datos. Madrid, España: Dykinson.
Rees, C. and Heywood, D. (2014). The ‘right to be forgotten’ or the ‘principle that has been remembered’. Computer Law and Security Review, 30, 574-578.
Remolina, N. (2013). Tratamiento de datos personales: aproximación internacional y comentarios a la Ley 1581 de 2012. Bogotá, Colombia: LEGIS.
Remolina, N. (8 de octubre de 2014). ¿Derecho al olvido y lista Clinton? Recuperado de http://oiprodat.com/2014/10/08/derecho-al-olvido-y-lista-clinton/.
Roig, M. (2012). La cancelación de los antecedentes delictivos. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.
Voss, W.G. (2014). Looking at the European Union Data Protection Law Reform Through a Different Prism: The Proposed EU General Data Protection Regulation Two Years Later. Journal of Internet Law, 17 (9), 11-24.
Warso, Z. (2013). There’s more to it than data protection — Fundamental rights, privacy and the personal/household exemption in the digital age. Computer Law and Security Review, 29, 491-500.
Weber, R.H. (2015). The digital future — A challenge for privacy? Computer Law and Security Review, 31, 234-242.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
