DOI: 10.17151/jurid.2019.16.1.9
Cómo citar
Gamarra-Amaya, L. C. . (2019). Daños y premios: un estudio comparativo entre Colombia y los Estados Unidos. Jurídicas, 16(1), 139–152. https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.9

Autores/as

Laura Cecilia Gamarra-Amaya
Universidad Católica de Colombia
lcgamarra@ucatolica.edu.co
http://orcid.org/0000-0002-0823-6224
Perfil Google Scholar

Resumen

Desde el inicio de la teoría de la responsabilidad extracontractual, Colombia se ha esforzado por lograr un sistema que compense justamente a las víctimas de daños ilegales mientras mantiene la compensación proporcional y equitativa para todas las partes. Los Estados Unidos, por el contrario, han desarrollado una doctrina sobre daños que busca restablecer los derechos del demandante al tiempo que impone un castigo civil a la parte ofensora. Este documento pretende hacer una aproximación entre dos sistemas, dando especial importancia a la nueva jurisprudencia que apunta al eventual reconocimiento de daños punitivos en Colombia y destacando las discrepancias legales que impiden que los daños punitivos se conviertan en una realidad en este país sudamericano.

Acevedo, J.R. (2004). Fundamentos de la responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Leyer.

Alston v. King, 231 F.3d 383 (7th Cir. Ind. 2000).

Bartels, N. (2001). A Comparative Analysis of United States and Colombian Tort Law: Duty, Breach, and Damages. 13 Pace Int’l L. Rev. 59.

Birdsall v. Coolidge, 93 U.S. 64 (U.S. Supreme Court 1876).

Black, H.C. (1990). Black’s Law Dictionary. 6th Edition. St. Paul: West Publishing Co.

BMW of North America, Inc. v. Gore, 517 U.S. 559 (1996).

Burton’s Legal Thesaurus. (n.d.). Burton’s Legal Thesaurus, 4E. S.v. “punitive damages. Retrieved from http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/punitive+damage

Caso Pulgarín, SC13925-2016 (Corte Suprema de Justicia Abril 2016).

Caso Villaveces (Corte Suprema de Justicia July 21, 1922).

Colombian Civil Code. (2000). Colombian Civil Code. Bogotá: Ecoe Ediciones.

Congress of Colombia. (1998, July 8). Law 446 of 1998. “Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expide. Bogotá, Colombia: Official Diary.

Consejo de Estado. (n.d.). Sentencia SCA-SEC3-22298. Retrieved from http://lexbasecolombia.net. jurisprudencia/consejo: http://lexbasecolombia.net.jurisprudencia/consejo

Constitución Política. (1991). Constitución Política de Colombia. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015. pdf

Corte Suprema de Justicia. Sentencia SC10297 de 2014. Magistrado Ponente: Ariel Salazar Ramírez.Fairley v. Jones, 824 F.2d 440 (5th Circuit 1987).

García-Matamoros, L. (2010). El concepto de los daños punitivos o punitive damages. Estudios SocioJuridicos ,5(1), 211-229

Henao, J.C. (1998). El daño: analisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Llano, J.V. (2016). Pluralismo Jurídico, Diversidad Cultural, Identidades, Globalización y Multiculturalismo: Perspectiva desde la Ciencia Jurídica. Novum Jus, 49-92.

Pineda, J.A. (2015). Una Experiencia Comparada de Derecho de Daños: Colombia y Estados Unidos (A Comparative Experience of Torts Law: Colombia and the United States). Práctica de Derecho de Daños, Nº 122, Primer trimestre de 2015. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=2590713

Quiñones, S.R. (2017, February 23). Ámbito Jurídico. Retrieved from Sergio Rojas Quiñónez. “Hacia una nueva responsabilidad civil?”. Ámbito Jurídico: https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Civil-y-Familia/hacia-una-nueva-responsabilidad-civil

Represas, M.L. (2006). Tratado de la Responsabilidad Civil. Tomo V. Cuantificación del daño. Buenos Aires: Moron.

Responsabilidad Civil del Transportador de Personas (Corte Suprema de Justicia Abril 4, 1968).

Restatement (Second) of Torts. (n.d.). Restatement (Second) of Torts § 903.

Sentencia 5 de marzo de 1993 (Corte Suprema de Justicia 1993).

Sentencia SC 16690-2016 (Corte Suprema de Justicia 11 17, 2016).

Sentencia de 16 de septiembre de 1999, Exp. 10922, sentencia de 16 de septiembre de 1999, Exp. 10922 (Consejo de Estado September 1999).

Sentencia SC-10297-2014 , SC-10297-2014 (Corte Suprema de Justicia 08 05, 2014).

Sentencia SC13925-2016, Sentencia SC13925-2016 (Corte Suprema de Justicia 2016).

Shriver Center. (n.d.). Federal Practice Manual for Legal Aid Attorneys. Retrieved from www.federalpracticemanual.org.

Smith V. Wade, 461 U.S. 30 (1983).

The Free Dictionary. (n.d.). http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/damages. Retrieved from http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/damages

U.S. Legal. (n.d.). U.S. Legal. Retrieved from https://damages.uslegal.com/: https://damages.uslegal.com/

West’s Encyclopedia of American Law, ed. 2. (2008). Punitive Damages. Retrieved from http://legaldictionary.thefreedictionary.com/punitive+damage

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sistema OJS - Metabiblioteca |