PDF
FLIP
Cómo citar
Mondragón Duarte, S. L. . (2021). La legitimidad de los actos administrativos electrónicos en el marco de las actuaciones administrativas. Jurídicas, 18(2), 183–195. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.2.11
Más formatos de cita
Autores/as
Sergio Luis Mondragón Duarte
Perfil Google Scholar
Resumen
La presente investigación tiene como objetivo dar a conocer la legitimidad de los actos administrativos electrónicos en el marco de las actuaciones administrativas, para lo cual se aborda el tema por medio de un enfoque cualitativo, basado en el método hermenéutico, que permite dilucidar el alcance de los resultados de la investigación por medio de la interpretación de textos normativos, jurisprudenciales y doctrinales.
En ese sentido, partiendo de una revisión documental exhaustiva de fuentes bibliográficas confiables, se obtiene como resultado principal de esta pesquisa, que los actos administrativos electrónicos tienen la misma validez que los actos administrativos físicos, siempre que satisfagan los requisitos de autenticidad, integridad y disponibilidad, para efectos probatorios, tanto ante la misma administración como ante la administración de justicia, en el marco del principio de equivalencia funcional.
Palabras clave:
Citas
Alexy, R. (2004). El concepto y la validez del derecho. http://arquimedes.adv.br/livros100/El%20Concepto%20y%20la%20validez%20del%20Derecho-Robert%20Alexy.pdf
Álvarez, P. A. (2011). Análisis jurídico y material de la evidencia digital en los delitos informáticos judicializados por la Fiscalía General de la Nación en el municipio de Bucaramanga en el periodo 2006-2010 (tesis de pregrado). Universidad Pontificia Bolivariana - Sede Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/1834/digital_22203.pdf?sequence=1&isallowe
Azula, J. (2008). Manual de Derecho Procesal. Temis.
Cano, J. J. (2010). El peritaje informático y la evidencia digital en Colombia-conceptos, retos y propuestas. Ediciones Uniandes.
Colombia, Congreso de la República. (18 de agosto de 1999). Ley 527 de 1999. Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n°. 43.673. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html
Colombia, Congreso de la República. (8 de julio de 2005). Ley 962 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones sobre racionalización de trámites y procedimientos administrativos de los organismos y entidades del Estado y de los particulares que ejercen funciones públicas o prestan servicios públicos. Diario Oficial n°. 46.023. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0962_2005.html
Colombia, Congreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n°. 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011_pr005.html
Colombia, Congreso de la República. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n°. 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Colombia, Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. (18 de marzo de 2010). Sentencia 2010-00015-00. [CP. Enrique José Arboleda Perdomo].
Colombia, Corte Constitucional. (7 de marzo de 2000). Sentencia T-267/00. [MP. Alejandro Martínez Caballero]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-267-00.htm
Colombia, Corte Constitucional. (8 de agosto de 2001). Sentencia C-831/01. [MP. Álvaro Tafur Galvis]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-831-01.htm
Colombia, Corte Constitucional. (23 de enero de 2013). Sentencia C-012/13. [MP. Mauricio González Cuervo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-012-13.htm
Colombia, Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (22 de noviembre de 2012). Decreto Nacional 2364 de 2012. Por medio del cual se reglamenta el artículo 7° de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras. http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2012/Documents/NOVIEMBRE/22/DECRETO%202364%20DEL%2022%20DE%20NOVIEMBRE%20DE%202012.pdf
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (1996). Ley Modelo de Comercio Electrónico. www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/electcom/05-89453_S_Ebook.pdf
Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Observación 13 (13 de abril de 1984). http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/informes/onu/cdedh/Observacion%20Gral.%2013%20Art.%2014%20PDCP.html
Dazarola, G. (mayo, 2019). Procedimientos administrativos electrónicos-Experiencia Extranjera. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile-BCN.
Flórez, G. D., Montenegro, D. y Bernal, D. (2016) Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14378/4/Evidencia-digitaldistribucion-musical-y-derecho-de-consumo.pdf
Forero, C. (2021). El acto administrativo. Ibáñez.
Hernández, R. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.
Ibáñez, O. y Rincón, E. (2015). El acto administrativo electrónico y las nuevas tecnologías de la información. Universidad Sergio Arboleda. https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/257/CienciasSocialesyHumanas471.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Laguado, R. (2003). Actos administrativos por medios electrónicos. Vniversitas, (105), 89-128. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14842/11982
Mondragón, S.L. (2020). La validez de los actos administrativos electrónicos en el marco de las actuaciones administrativas, a partir del debido proceso. N. Torregrosa, B. Reyes, F. Plazas y C. Corchuelo (eds.), Control fiscal en el ordenamiento jurídico colombiano (pp. 123-147). Ediciones Nueva Jurídica-Fondo de Publicaciones Corporación Universitaria Republicana.
Ortega, L. G. (2018). El acto administrativo en los procesos y procedimientos. https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/el-acto-administrativo-en-los-procesos-y-procedimiento.pdf
Penagos, G. (2011). El acto administrativo tomo i parte general nuevas tendencias “los actos administrativos transnacionales y electrónicos”. Editorial Doctrina y Ley Ltda.
Penagos, G. (2011). El acto administrativo tomo ii parte especial nuevas tendencias “clasificación, eficacia, oponibilidad, actos precontractuales, retroactividad lícita, nulidades, garantismo jurídico, medios de control, tutela y cumplimiento de los actos administrativos”. Editorial Doctrina y Ley Ltda.
Rincón, É. y Vergara, C. (2017). Administración pública electrónica: hacia el procedimiento administrativo electrónico. https://bit.ly/3CVGw6C
Rocha, J. (2009). Diseño de un procedimiento administrativo electrónico en Colombia. Revista Republicana, 7, 183-204. http://revista.urepublicana.edu.co/wp-content/uploads/2012/07/Dise%C3%B1o-de-un-procedimiento-administrativo-electronico-en-Colombia.pdf
Ruiz, A. (2016). El acto administrativo electrónico en Colombia (tesis de maestría). Universidad Libre Seccional Bogotá D.C. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/14691/RUIZOROZCOALEJANDRO2016.PDF?sequence=1&isAllowed=y
Sánchez, M. E. (2014). Eficacia y validez del acto administrativo electrónico “una perspectiva en el derecho comparado de Colombia y España”. https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/eficaciavalidez-digital.pdf
Silva, R. M. P. (2011). Acto administrativo electrónico en México y su falta de regulación. Centro de Estudios Superiores en materia de Derecho Fiscal y Administrativo. http://cesmdfa.tfja.gob.mx/investigaciones/historico/pdf/actoadministrativo.pdf.
Álvarez, P. A. (2011). Análisis jurídico y material de la evidencia digital en los delitos informáticos judicializados por la Fiscalía General de la Nación en el municipio de Bucaramanga en el periodo 2006-2010 (tesis de pregrado). Universidad Pontificia Bolivariana - Sede Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/1834/digital_22203.pdf?sequence=1&isallowe
Azula, J. (2008). Manual de Derecho Procesal. Temis.
Cano, J. J. (2010). El peritaje informático y la evidencia digital en Colombia-conceptos, retos y propuestas. Ediciones Uniandes.
Colombia, Congreso de la República. (18 de agosto de 1999). Ley 527 de 1999. Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n°. 43.673. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html
Colombia, Congreso de la República. (8 de julio de 2005). Ley 962 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones sobre racionalización de trámites y procedimientos administrativos de los organismos y entidades del Estado y de los particulares que ejercen funciones públicas o prestan servicios públicos. Diario Oficial n°. 46.023. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0962_2005.html
Colombia, Congreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n°. 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011_pr005.html
Colombia, Congreso de la República. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n°. 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Colombia, Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. (18 de marzo de 2010). Sentencia 2010-00015-00. [CP. Enrique José Arboleda Perdomo].
Colombia, Corte Constitucional. (7 de marzo de 2000). Sentencia T-267/00. [MP. Alejandro Martínez Caballero]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-267-00.htm
Colombia, Corte Constitucional. (8 de agosto de 2001). Sentencia C-831/01. [MP. Álvaro Tafur Galvis]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-831-01.htm
Colombia, Corte Constitucional. (23 de enero de 2013). Sentencia C-012/13. [MP. Mauricio González Cuervo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-012-13.htm
Colombia, Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (22 de noviembre de 2012). Decreto Nacional 2364 de 2012. Por medio del cual se reglamenta el artículo 7° de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras. http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2012/Documents/NOVIEMBRE/22/DECRETO%202364%20DEL%2022%20DE%20NOVIEMBRE%20DE%202012.pdf
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (1996). Ley Modelo de Comercio Electrónico. www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/electcom/05-89453_S_Ebook.pdf
Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Observación 13 (13 de abril de 1984). http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/informes/onu/cdedh/Observacion%20Gral.%2013%20Art.%2014%20PDCP.html
Dazarola, G. (mayo, 2019). Procedimientos administrativos electrónicos-Experiencia Extranjera. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile-BCN.
Flórez, G. D., Montenegro, D. y Bernal, D. (2016) Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14378/4/Evidencia-digitaldistribucion-musical-y-derecho-de-consumo.pdf
Forero, C. (2021). El acto administrativo. Ibáñez.
Hernández, R. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.
Ibáñez, O. y Rincón, E. (2015). El acto administrativo electrónico y las nuevas tecnologías de la información. Universidad Sergio Arboleda. https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/257/CienciasSocialesyHumanas471.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Laguado, R. (2003). Actos administrativos por medios electrónicos. Vniversitas, (105), 89-128. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14842/11982
Mondragón, S.L. (2020). La validez de los actos administrativos electrónicos en el marco de las actuaciones administrativas, a partir del debido proceso. N. Torregrosa, B. Reyes, F. Plazas y C. Corchuelo (eds.), Control fiscal en el ordenamiento jurídico colombiano (pp. 123-147). Ediciones Nueva Jurídica-Fondo de Publicaciones Corporación Universitaria Republicana.
Ortega, L. G. (2018). El acto administrativo en los procesos y procedimientos. https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/el-acto-administrativo-en-los-procesos-y-procedimiento.pdf
Penagos, G. (2011). El acto administrativo tomo i parte general nuevas tendencias “los actos administrativos transnacionales y electrónicos”. Editorial Doctrina y Ley Ltda.
Penagos, G. (2011). El acto administrativo tomo ii parte especial nuevas tendencias “clasificación, eficacia, oponibilidad, actos precontractuales, retroactividad lícita, nulidades, garantismo jurídico, medios de control, tutela y cumplimiento de los actos administrativos”. Editorial Doctrina y Ley Ltda.
Rincón, É. y Vergara, C. (2017). Administración pública electrónica: hacia el procedimiento administrativo electrónico. https://bit.ly/3CVGw6C
Rocha, J. (2009). Diseño de un procedimiento administrativo electrónico en Colombia. Revista Republicana, 7, 183-204. http://revista.urepublicana.edu.co/wp-content/uploads/2012/07/Dise%C3%B1o-de-un-procedimiento-administrativo-electronico-en-Colombia.pdf
Ruiz, A. (2016). El acto administrativo electrónico en Colombia (tesis de maestría). Universidad Libre Seccional Bogotá D.C. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/14691/RUIZOROZCOALEJANDRO2016.PDF?sequence=1&isAllowed=y
Sánchez, M. E. (2014). Eficacia y validez del acto administrativo electrónico “una perspectiva en el derecho comparado de Colombia y España”. https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/eficaciavalidez-digital.pdf
Silva, R. M. P. (2011). Acto administrativo electrónico en México y su falta de regulación. Centro de Estudios Superiores en materia de Derecho Fiscal y Administrativo. http://cesmdfa.tfja.gob.mx/investigaciones/historico/pdf/actoadministrativo.pdf.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
