DOI: 10.17151/jurid.2019.16.2.6.
How to Cite
Siqueira Garcia, D. S. ., Talita Soares, J. ., & da Silva, M. G. . (2019). “Death requests a ticket” : an analysis of the principle of caution, of the dimensions of sustainability and the relationship with genetically modified organisms. Jurídicas, 16(2), 74–94. https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.2.6.

Authors

Denise Schmitt Siqueira Garcia

Doctora de la Universidad de Alicante en España. Maestra del Programa de Posgrado Stricto Sensu en Ciencias Jurídicas de UNIVALI - PPCJ. Master en Derecho Ambiental de la Universidad de Alicante - España. Máster en Ciencias Jurídicas. Especialista en derecho Procesal Civil. Profesor del Programa de Posgrado Stricto Sensu en Ciencias Jurídicas, Doctorado y Maestrías en Ciencias jurídicas y Derecho de pregrado de la Universidad del Valle de Itajaí (UNIVALI). Miembro del Instituto de Abogados de Santa Catarina. Itajai, Santa Catarina, Brasil.

Universidad del Valle de Itajaí
denisegarcia@univali.br
https://orcid.org/0000-0002-1710-3642
Jessica Talita Soares

nvestigadora del Programa Institucional de Becas de Iniciación Científica Univali - Pibic / CNPq. Itajaí, Santa Catarina, Brasil.

Universidad del Valle de Itajaí
jessicatalitaasoares@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-8703-3304
Marcos Gabriel da Silva

Investigador del Programa Institucional de Becas de Iniciación Científica de Univalí - Pibic / CNPq. Licenciado en Derecho por la Universidad del Valle de Itajaí (UNIVALI), Campus Itajaí. Itajaí, Santa Catarina, Brasil.

Universidad del Valle de Itajaí
marcosgsillva@outlook.com
https://orcid.org/0000-0002-1423-4962

Abstract

The objective of this article is to analyze the reality of the application of the precautionary law and current legislation on GMOs, as well as to analyze how planting and consumption of GM foods can affect sustainability. An inductive method with reference, category or operational techniques, as well as literature review was used in the methodology. It is concluded that it seems that GMO directly affects the three dimensions of sustainability: the environment due to the impacts caused to the environment; the social impact of the impact on the health of the population and the economy that, before prioritizing profits on the use of a production, should have less impact on the environment and in the life of people.

Barbieri, J.C. (2011). Gestão ambiental empresarial. Conceitos, modelos e instrumentos. 3 ed. Brasil, São Paulo: Saraiva.

Brasil. CTNBio. (24 de março de 2005). Lei nº 11.105 de 24 de março de 2005. Recuperado de http://ctnbio.mcti.gov.br/a-ctnbio.

Canotilho, J.J. & Leite, J.R.M. (2012). Direito Constitucional Ambiental Brasileiro. 5.ed. Brasil, São Paulo: Saraiva.

De Bessa Antunes, P. (2014). Direito ambiental. 16. ed. São Paulo: Atlas.

Ferment, G., Melgarejo, L., Fernandes, G. B. & Ferraz, J. M. G. (2015). Lavouras Transgênicas Riscos e Incertezas: mais de 750 estudos desprezados pelos órgãos regulamentadores de OGMs. Brasil, Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário.

Ferreira, H.S. (2008). A Biossegurança dos Organismos Transgênicos no Direito Ambiental brasileiro: Uma análise fundamentada na teoria da sociedade de risco. Brasil, Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina.

Fiorillo, C.A.P. (2013). Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 14. ed. Brasil, São Paulo: Saraiva.

Garcia, D.S.S. (2012). A atividade portuária como garantidora do Princípio da sustentabilidade. Revista Direito Econômico Socioambiental, 3(2), 375-399.

Garcia, D.S.S. (2016). Dimensão econômica da sustentabilidade: uma análise com base na economia verde e a teoria do decrescimento. Veredas do Direito, 13, 133-153.

Greenpeace. (s.f). Ruim para o produtor e para o consumidor. Recuperado de http://www.greenpeace.org/brasil/pt/O-que-fazemos/Transgenicos/.

Machado, P.A.L. (2004). Direito Ambiental Brasileiro. 12. ed. Brasil, São Paulo: Malheiros.

Maniglia, E. (2009). As Interfaces do Direito Agrário e dos Direitos Humanos e a Segurança Alimentar. Brasil, São Paulo: Cultura Acadêmica.

Milaré, É. (2014). Direito ambiental. 9. ed. Brasil, São Paulo: Revista dos Tribunais.

Nodari, R.O. & Guerra, P.M. (2001). Avaliação de Riscos Ambientais de Plantas Transgênicas. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 18(1).

Nodari, R.O. & Guerra, P.M. (2015). A agroecologia: estratégias de pesquisa e valores. Instituto de Estudos Avançados. Brasil, São Paulo: USP. Recuperado de https://goo.gl/pwL4jB.

Pasold, C.L. (2007). Prática da pesquisa jurídica e metodologia da pesquisa jurídica. Florianópolis: OAB/ SC Editora.

Pozzetti, V.C. (2014) Alimentos Transgênicos e o Direito do Consumidor à informação. Revista Jurídica, 3(36), 103-131.

Relatório Anual de Serviço Internacional para a Aquisição de Aplicações de Agrobiotecnologia (ISAAA) (s.f.). Recuperado de https://goo.gl/fCNYb3.

Rocha, J.C. (2008). Direito Ambiental e Transgênicos: princípios fundamentais da biossegurança. 4 ed. Brasil, São Paulo: Del Rey.

Silva, G.E. do N. (2002). Direito ambiental internacional. 2.ed. Brasil, Rio de Janeiro: Thex.

Silva, N.V. de A. (2014). Organismos geneticamente modificados e o princípio da precaução: Estudo de casos da CTNBIO. Brasil, Rio de Janeiro: PUC.

Staff, National Centre for Biotechnology Education. (2006). Case Study: Chymosin, Recuperado de http://www.ncbe.reading.ac.uk/ncbe/gmfood/chymosin.html.

Terra dos Direitos. (2011). Ação Civil Pública – Milho Liberty Link. Recuperado de http://terradedireitos.org.br/casos-emblematicos/acao-civil-publica-milho-liberty-link/15792.

Terra dos Direitos. (s.f.). Organização de direitos humanos. Recuperado de http://terradedireitos.org.br/2011/05/20/ctnbio-muda-regimento-interno-para-acelerar-liberacoes-de-transgenicos/.

Downloads

Download data is not yet available.
Sistema OJS - Metabiblioteca |