PDF (Español)
FLIP
Publication Date: 2009-01-01
How to Cite
Ramírez Torrado, M. L. (2009). Due process in Colombian administrative sanctioning matter. Jurídicas, 6(1), 138–152. Retrieved from https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5624
More Citation Formats
Authors
Abstract
Within the power to rule of Public Administration, the sanctioning power allows the exercise of its duties. In this manner, the administrative authority exerts this power in the event that a person’s behavior is typified as an administrative violation, and with the competence to impose a sanction. The exercise of imposing a sanction is discretional, as well as the previous proceedings, while the sanctioning activity is covered by a series of postulates that regulate it. These postulates include the legality principle, being the due process one of its components, demanding a determined range of the norm which considers the violation and the sanction to be imposed on the violator.
Keywords:
References
ARIAS MARTÍNEZ, M. Antonia. (1999). “La potestad sancionadora de los entes locales y el principio de legalidad (a propósito de la STS, de 29 de mayo de 1998)”. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, 280-281, 59.
BERGALLI, Roberto. (1998). “Principio de legalidad: fundamento de la modernidad”. Jueces para la Democracia, 32, 59.
CANO CAMPOS, Tomás (1999). El régimen jurídico-administrativo del tráfico. Madrid: Civitas.
CANO MATA, Antonio. (1987). “Nuevo entorno de las infracciones y sanciones administrativas tras la entrada en vigor de la Constitución”. Revista Española de Derecho Administrativo, 56, 575.
COBO OLVERA, Tomás. (1999). El procedimiento administrativo sancionador tipo. Barcelona: Bosch.
DOMÍNGUEZ VILA, Antonio. (1997). Constitución y Derecho sancionador administrativo. Madrid: Marcials Pons.
GARCÍA GÓMEZ DE MERCADO, Francisco. (2007). Sanciones administrativas. Granada: Comares.
GARRIDO FALLA, Fernando. (2005). Tratado de derecho administrativo. Madrid: Tecnos.
HUERGO LORA, Alejandro. (2007). Las sanciones administrativas. Madrid: Iustel.
LÓPEZ BENÍTEZ, Mariano. (1994). Naturaleza y presupuestos constitucionales de las relaciones especiales de sujeción. Madrid: Civitas.
MESENGUER YEBRA, Joaquín. (2001). La tipicidad de las infracciones en el procedimiento administrativo sancionador. Barcelona: Bosch.
MORESO, José. (2001). “Principio de legalidad y causas de justificación”. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 24, 525.
NIETO, Alejandro. (2005). Derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos.
OSSA ARBELÁEZ, Jaime. (2000). Derecho administrativo sancionador. Bogotá: Legis.
PALMA DEL TESO, Ángeles de. (1994). “Comentario al título IX de la potestad sancionadora de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de las administraciones públicas y el procedimiento administrativo común”. En Administración pública y procedimiento administrativo. Barcelona: Bosch.
PARADA, Ramón. (2007). Derecho administrativo I. Madrid: Marcial Pons.
RIVERA TEMPRANO, Exequias. (1994). “Principios de la potestad sancionadora en la Ley 30/1992”. En Estudio de la L.R.J. de las Administraciones públicas y el procedimiento administrativo común II. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
SÁNCHEZ MORÓN, Miguel. (2006). Derecho administrativo. Parte general. Madrid: Tecnos.
SANTAMARÍA PASTOR, Juan. (2006). Principios de derecho administrativo general I. Madrid: Iustel.
SUAY RINCÓN, José. (1989a). Comentarios a la Ley de Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito. Madrid: Fundación fondo para la investigación económica y social, obra social de la Confederación Española de Cajas de Ahorros.
________. (1989b). Sanciones administrativas. Bolonia: Publicaciones del Real Colegio de España.
URÍA FERNÁNDEZ, Francisco. (1993). Principios de la potestad sancionadora. Estudios y comentarios sobre la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Madrid: Ministerio de Justicia y Ministerio de la Presidencia.
REPERTORIO DE SENTENCIAS REVISADAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
C-599/1992. C-417/1993. C-341/1996. C-597/1996. C-570/1997. C-5/1998. C-160/1998. C-695/1998. C-674/1999. C-675/1999. C-708/1999. C-739/2000. C-996/2000. C-1116/2000. C-171/2001. C-710/2001. C-712/2001. C-713/2001. C-780/2001. C-893/2001. C-917/2001. C-922/2001. C-155/2002. C-181/2002. C-372/2002. C-492/2002. C-506/2002. C-616/2002. C-827/2002. C-829/2002. C-948/2002. C-99/2003. C-530/2003. C-406/2004. C-431/2004. C-432/2004. C-570/2004. C-825/2004. C-592/2005. C-593/2005. C-671/2005. C-710/2005. C-818/2005. C-820/2005. C-853/2005. C-1265/2005. C-117/2006. C-343/2006. C-393/2006. C-507/2006. C-720/2006. C-819/2006. C-860/2006. T-917/2006. C-213/2007. C-504/2007. C-316/2008.
BERGALLI, Roberto. (1998). “Principio de legalidad: fundamento de la modernidad”. Jueces para la Democracia, 32, 59.
CANO CAMPOS, Tomás (1999). El régimen jurídico-administrativo del tráfico. Madrid: Civitas.
CANO MATA, Antonio. (1987). “Nuevo entorno de las infracciones y sanciones administrativas tras la entrada en vigor de la Constitución”. Revista Española de Derecho Administrativo, 56, 575.
COBO OLVERA, Tomás. (1999). El procedimiento administrativo sancionador tipo. Barcelona: Bosch.
DOMÍNGUEZ VILA, Antonio. (1997). Constitución y Derecho sancionador administrativo. Madrid: Marcials Pons.
GARCÍA GÓMEZ DE MERCADO, Francisco. (2007). Sanciones administrativas. Granada: Comares.
GARRIDO FALLA, Fernando. (2005). Tratado de derecho administrativo. Madrid: Tecnos.
HUERGO LORA, Alejandro. (2007). Las sanciones administrativas. Madrid: Iustel.
LÓPEZ BENÍTEZ, Mariano. (1994). Naturaleza y presupuestos constitucionales de las relaciones especiales de sujeción. Madrid: Civitas.
MESENGUER YEBRA, Joaquín. (2001). La tipicidad de las infracciones en el procedimiento administrativo sancionador. Barcelona: Bosch.
MORESO, José. (2001). “Principio de legalidad y causas de justificación”. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 24, 525.
NIETO, Alejandro. (2005). Derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos.
OSSA ARBELÁEZ, Jaime. (2000). Derecho administrativo sancionador. Bogotá: Legis.
PALMA DEL TESO, Ángeles de. (1994). “Comentario al título IX de la potestad sancionadora de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de las administraciones públicas y el procedimiento administrativo común”. En Administración pública y procedimiento administrativo. Barcelona: Bosch.
PARADA, Ramón. (2007). Derecho administrativo I. Madrid: Marcial Pons.
RIVERA TEMPRANO, Exequias. (1994). “Principios de la potestad sancionadora en la Ley 30/1992”. En Estudio de la L.R.J. de las Administraciones públicas y el procedimiento administrativo común II. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
SÁNCHEZ MORÓN, Miguel. (2006). Derecho administrativo. Parte general. Madrid: Tecnos.
SANTAMARÍA PASTOR, Juan. (2006). Principios de derecho administrativo general I. Madrid: Iustel.
SUAY RINCÓN, José. (1989a). Comentarios a la Ley de Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito. Madrid: Fundación fondo para la investigación económica y social, obra social de la Confederación Española de Cajas de Ahorros.
________. (1989b). Sanciones administrativas. Bolonia: Publicaciones del Real Colegio de España.
URÍA FERNÁNDEZ, Francisco. (1993). Principios de la potestad sancionadora. Estudios y comentarios sobre la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Madrid: Ministerio de Justicia y Ministerio de la Presidencia.
REPERTORIO DE SENTENCIAS REVISADAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
C-599/1992. C-417/1993. C-341/1996. C-597/1996. C-570/1997. C-5/1998. C-160/1998. C-695/1998. C-674/1999. C-675/1999. C-708/1999. C-739/2000. C-996/2000. C-1116/2000. C-171/2001. C-710/2001. C-712/2001. C-713/2001. C-780/2001. C-893/2001. C-917/2001. C-922/2001. C-155/2002. C-181/2002. C-372/2002. C-492/2002. C-506/2002. C-616/2002. C-827/2002. C-829/2002. C-948/2002. C-99/2003. C-530/2003. C-406/2004. C-431/2004. C-432/2004. C-570/2004. C-825/2004. C-592/2005. C-593/2005. C-671/2005. C-710/2005. C-818/2005. C-820/2005. C-853/2005. C-1265/2005. C-117/2006. C-343/2006. C-393/2006. C-507/2006. C-720/2006. C-819/2006. C-860/2006. T-917/2006. C-213/2007. C-504/2007. C-316/2008.
Downloads
Download data is not yet available.
