PDF (Español)
FLIP
Publication Date: 2013-01-01
How to Cite
Valencia Hernández, J. G. (2013). Obstacles and challenges for access effectiveness to environmental justice. Jurídicas, 10(1), 123–146. Retrieved from https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4894
More Citation Formats
Authors
Abstract
The right to access environmental justice tries to secure environmental justice through the recognition of the people’s rights and legal-political procedures in the face of the State powers (legislative, executive, judicial) so that, through their exercise, citizens can have control and mediation on the decisions to be taken in relation with environmental issues. In the exercise and application of the right to environmental justice, some political, equality, financial, evidence management and environmental jurisprudence consolidation barriers appear which make this right frequently lacking of a real effectiveness before local and global challenges of the environmental problem. Citizen action represented in the social popular movements, the working class, the indigenous population, the peasants, the students, and the environmental activists among others, is the guarantee of the anti-establishment movement exercise in the planetary environmental crisis made worst by the global capitalism.
Keywords:
References
AIDA (Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente). (2010). “AIDA: Protegiendo a las comunidades y al ambiente en América”. En: http://www.aida-americas.org/es/about [Consultado el 7 de octubre de 2010].
AJÁ (Asociación para la Justicia Ambiental). (2007). “Access to justice in Spain under the Aarhus Convention”. En http://www.elaw.org/system/files/AccessJusticeSpainFeb2007.pdf [Consultado el 10 de octubre de 2010].
Bibiloni, Héctor Jorge. (2007). “Algunas cuestiones de prueba en los procesos ambientales”. En: Encuentro Internacional de Derecho Ambiental. Memorias. Tercero - 2004, Cuarto - 2005, Quinto - 2006 (pp. 25-44). México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.
Balanyá, Belén. (2007). “¿Cenamos esta noche, comisario?: Lobby en Bruselas”. En: Las Empresas Trasnacionales en la Globalización (pp. 22-25). Madrid: Observatorio de Multinacionales en América Latina.
Brand, R. y Karvonen, A. (2007). “The ecosystem of expertise: complementary knowledges for sustainable development”. Sustainability: Science, Practice & Policy, No. 1, Vol. 3, pp. 21-31.
Cafferatta, Néstor A. (2004). Introducción al derecho ambiental. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Instituto Nacional de Ecología (INE), Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Cappelletti, Mauro. (1984). Accès à la Justice et Etat-Providence. Paris: Institute Universitaire Européen.
Cappelli, Silvia. (2006). “Experiencia del sistema de Fiscalías Ambientales en Brasil”. Revista Mexicana de Legislación Ambiental, No. 13, Año 4. México, D.F.: Instituto Mexicano de Investigaciones en Derecho Ambiental.
Casal, Jesús María, Roche, Carmen Luisa, Richter, Jacqueline y Chacón Hanson, Alma. (2005). Derechos humanos, equidad y acceso a la justicia. Caracas: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (Ildis).
Colombia, Congreso de la República, Ley 472 de agosto 5 de 1998, por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. En: http://www.oas.org/juridico/spanish/col_res16.htm
Convenio de Aarhus. (1998). “Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio Ambiente”. En: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:124:0004:0004:ES:PDF [Consultado el 4 de octubre de 2010].
Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. (1992). En: http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Di Paola, María Eugenia, Duverges, Dolores y Esain, José Alberto. (2006). Indicadores sobre justicia y ambiente: actualidad del principio 10 en la Argentina. Buenos Aires: Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
ELAW (Environmental Law Alliance Worldwide). (2010). “Acerca de ELAW”. En: http://www.elaw.org/node/3627 [Consultado el 7 de octubre de 2010].
Fischer, Frank. (2004). “Citizens and Experts in Risk Assessment: Technical Knowledge in Practical Deliberation”. Technikfolgenabschätzung, No. 2/13, pp. 90-98.
Galanter, Marc. (2001). “Por qué los poseedores salen adelante: especulaciones sobre los límites del cambio jurídico”. En: García Villegas, Mauricio (ed.). Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Hernández Zubizarreta, Juan. (2009). Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: Historia de una asimetría normativa. De la responsabilidad social corporativa a las redes contrahegemónicas transnacionales. Bilbao: Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional.
Informe sobre la situación de los derechos humanos en México elaborado por las organizaciones de la sociedad civil para el examen periódico universal. (2008). En: http://www.equipopueblo.org.mx/desca/descargas/Informe%20DESCA%20para%20EPU-8%20septiembre%2008.pdf [Consultado el 4 de octubre de 2010].
Jucovsky, Vera Lucía R.S. (2008). “El Poder Judicial y la impartición de justicia ambiental”. En: 6° Encuentro Internacional de Derecho Ambiental. Memorias. México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.
La Iniciativa de Acceso en América Latina. (s.f.). “Situación del acceso a la información, a la participación y a la justicia ambiental en América latina. 2004-2005. Bolivia, Costa rica, Chile, Ecuador, El Salvador, México, Perú, Brasil, Colombia, Venezuela”. En: http://www.accessinitiative.org/sites/default/files/Situación%20del%20Acceso.pdf [Consultado el 13 de octubre de 2010].
Loperena Rota, Demetrio. (1998). Los principios del derecho ambiental. Madrid: Editorial Civitas S.A.
Martín Mateo, Ramón. (1992). Tratado de derecho ambiental. Vol. II. Madrid: Trivium.
Martínez, Isabel. (2000). El acceso a la justicia ambiental en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Venezuela durante la década de 1990. México, D.F.: Oficina Regional para América Latina y el Caribe (ORPALC) del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Naciones Unidas, Asamblea General. (2007). Aplicación de la Resolución 60/251 de la Asamblea General, de 15 de marzo de 2006, titulada “Consejo de Derechos Humanos”. Informe del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales, John Ruggie. Las empresas y los derechos humanos: catálogo de las normas internacionales sobre responsabilidad y rendición de cuentas por actos cometidos por empresas. En: http://proyectoredandina.files.wordpress.com/2010/03/naciones-unidas-informe-rep-especial-ddhh-y-corporaciones-transnacionales-feb-2007.pdf [Consultado el 10 de octubre de 2010].
Papel del Ministerio Público fiscal en defensa del ambiente. (s.f.). En: http://www.pnuma.org/deramb/documentos/Documentos%20base/Doc%20Base-%20El%20papel%20del%20Ministerio%20Publico.pdf [Consultado el 12 de octubre de 2010].
Participate. (2008). “European Eco Forum Report On Aarhus Implementation” En: http://www.participate.org/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=62&task=finish&cid=30&catid=4 [Consultado el 11 de octubre de 2010].
Passos de Freitas, Vladimir. (2000). “El acceso a la justicia ambiental en Brasil”. En: Derecho ambiental y desarrollo sostenible: el acceso a la justicia ambiental en América Latina. Memorias del Simposio Judicial realizado en la ciudad de México del 26 al 28 de enero de 2000. México, D.F.: Programa de las Naciones Unidas para el Medio ambiente, Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Gobierno de México.
Principios de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible y la función del derecho adoptados por el Simposio Mundial de Jueces celebrado en Johannesburgo, Sudáfrica, del 18 al 20 de agosto de 2002. (2002). En: www.oas.org/es/cidh/.../docs/.../Johannesburg_Principles_SPANISH.doc [Consultado el 11 de octubre de 2010].
Stein, Paul. (2006). “Why judges are essential to the rule of law and environmental protection”. In: Greiber, T. (ed.). Judges and the Rule of Law. Creating the Links: Environment, Human Rights and Poverty. UK: IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge.
Taller Regional sobre Fiscalías Ambientales. Buenos Aires, Argentina, 7 y 8 de noviembre de 2008. Desarrollo y conclusiones. (2008). En: http://www.pnuma.org/deramb/documentos/rol%20de%20 las%20fiscalias/Conclusiones%20Taller%20Regional.pdf [Consultado el 10 de octubre de 2010].
The Access Initiative. (2010). Greening Justice: Creating and Improving Environmental Courts and Tribunals. En: http://www.accessinitiative.org/sites/default/files/Greening%20Justice%20FInal_31399_WRI.pdf [Consultado el 11 de octubre de 2010].
The Supreme Court of Canada. (s.f.). Court File No. 32797. Factum of The Interveners: Canadian Environmental Law Association, West Coast Environmental Law Association, Sierra Club of Canada, Quebec Environmental Law Centre, Friends of The Earth and Interamerican Association For Environmental Defense En: http://www.aida-americas.org/sites/default/files/Red_Chris_amicus_0.pdf [Consultado el 9 de octubre de 2010].
Tribunal Permanente de los Pueblos. (2010). “La Unión Europea y las empresas transnacionales en América Latina: políticas, instrumentos y actores cómplices de las violaciones de los derechos de los pueblos”. En: http://www.internazionaleleliobasso.it/index.php?op=6&oid=3 [Consultado el 8 de octubre de 2010].
AJÁ (Asociación para la Justicia Ambiental). (2007). “Access to justice in Spain under the Aarhus Convention”. En http://www.elaw.org/system/files/AccessJusticeSpainFeb2007.pdf [Consultado el 10 de octubre de 2010].
Bibiloni, Héctor Jorge. (2007). “Algunas cuestiones de prueba en los procesos ambientales”. En: Encuentro Internacional de Derecho Ambiental. Memorias. Tercero - 2004, Cuarto - 2005, Quinto - 2006 (pp. 25-44). México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.
Balanyá, Belén. (2007). “¿Cenamos esta noche, comisario?: Lobby en Bruselas”. En: Las Empresas Trasnacionales en la Globalización (pp. 22-25). Madrid: Observatorio de Multinacionales en América Latina.
Brand, R. y Karvonen, A. (2007). “The ecosystem of expertise: complementary knowledges for sustainable development”. Sustainability: Science, Practice & Policy, No. 1, Vol. 3, pp. 21-31.
Cafferatta, Néstor A. (2004). Introducción al derecho ambiental. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Instituto Nacional de Ecología (INE), Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Cappelletti, Mauro. (1984). Accès à la Justice et Etat-Providence. Paris: Institute Universitaire Européen.
Cappelli, Silvia. (2006). “Experiencia del sistema de Fiscalías Ambientales en Brasil”. Revista Mexicana de Legislación Ambiental, No. 13, Año 4. México, D.F.: Instituto Mexicano de Investigaciones en Derecho Ambiental.
Casal, Jesús María, Roche, Carmen Luisa, Richter, Jacqueline y Chacón Hanson, Alma. (2005). Derechos humanos, equidad y acceso a la justicia. Caracas: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (Ildis).
Colombia, Congreso de la República, Ley 472 de agosto 5 de 1998, por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. En: http://www.oas.org/juridico/spanish/col_res16.htm
Convenio de Aarhus. (1998). “Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio Ambiente”. En: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:124:0004:0004:ES:PDF [Consultado el 4 de octubre de 2010].
Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. (1992). En: http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Di Paola, María Eugenia, Duverges, Dolores y Esain, José Alberto. (2006). Indicadores sobre justicia y ambiente: actualidad del principio 10 en la Argentina. Buenos Aires: Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
ELAW (Environmental Law Alliance Worldwide). (2010). “Acerca de ELAW”. En: http://www.elaw.org/node/3627 [Consultado el 7 de octubre de 2010].
Fischer, Frank. (2004). “Citizens and Experts in Risk Assessment: Technical Knowledge in Practical Deliberation”. Technikfolgenabschätzung, No. 2/13, pp. 90-98.
Galanter, Marc. (2001). “Por qué los poseedores salen adelante: especulaciones sobre los límites del cambio jurídico”. En: García Villegas, Mauricio (ed.). Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Hernández Zubizarreta, Juan. (2009). Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: Historia de una asimetría normativa. De la responsabilidad social corporativa a las redes contrahegemónicas transnacionales. Bilbao: Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional.
Informe sobre la situación de los derechos humanos en México elaborado por las organizaciones de la sociedad civil para el examen periódico universal. (2008). En: http://www.equipopueblo.org.mx/desca/descargas/Informe%20DESCA%20para%20EPU-8%20septiembre%2008.pdf [Consultado el 4 de octubre de 2010].
Jucovsky, Vera Lucía R.S. (2008). “El Poder Judicial y la impartición de justicia ambiental”. En: 6° Encuentro Internacional de Derecho Ambiental. Memorias. México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.
La Iniciativa de Acceso en América Latina. (s.f.). “Situación del acceso a la información, a la participación y a la justicia ambiental en América latina. 2004-2005. Bolivia, Costa rica, Chile, Ecuador, El Salvador, México, Perú, Brasil, Colombia, Venezuela”. En: http://www.accessinitiative.org/sites/default/files/Situación%20del%20Acceso.pdf [Consultado el 13 de octubre de 2010].
Loperena Rota, Demetrio. (1998). Los principios del derecho ambiental. Madrid: Editorial Civitas S.A.
Martín Mateo, Ramón. (1992). Tratado de derecho ambiental. Vol. II. Madrid: Trivium.
Martínez, Isabel. (2000). El acceso a la justicia ambiental en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Venezuela durante la década de 1990. México, D.F.: Oficina Regional para América Latina y el Caribe (ORPALC) del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Naciones Unidas, Asamblea General. (2007). Aplicación de la Resolución 60/251 de la Asamblea General, de 15 de marzo de 2006, titulada “Consejo de Derechos Humanos”. Informe del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales, John Ruggie. Las empresas y los derechos humanos: catálogo de las normas internacionales sobre responsabilidad y rendición de cuentas por actos cometidos por empresas. En: http://proyectoredandina.files.wordpress.com/2010/03/naciones-unidas-informe-rep-especial-ddhh-y-corporaciones-transnacionales-feb-2007.pdf [Consultado el 10 de octubre de 2010].
Papel del Ministerio Público fiscal en defensa del ambiente. (s.f.). En: http://www.pnuma.org/deramb/documentos/Documentos%20base/Doc%20Base-%20El%20papel%20del%20Ministerio%20Publico.pdf [Consultado el 12 de octubre de 2010].
Participate. (2008). “European Eco Forum Report On Aarhus Implementation” En: http://www.participate.org/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=62&task=finish&cid=30&catid=4 [Consultado el 11 de octubre de 2010].
Passos de Freitas, Vladimir. (2000). “El acceso a la justicia ambiental en Brasil”. En: Derecho ambiental y desarrollo sostenible: el acceso a la justicia ambiental en América Latina. Memorias del Simposio Judicial realizado en la ciudad de México del 26 al 28 de enero de 2000. México, D.F.: Programa de las Naciones Unidas para el Medio ambiente, Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Gobierno de México.
Principios de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible y la función del derecho adoptados por el Simposio Mundial de Jueces celebrado en Johannesburgo, Sudáfrica, del 18 al 20 de agosto de 2002. (2002). En: www.oas.org/es/cidh/.../docs/.../Johannesburg_Principles_SPANISH.doc [Consultado el 11 de octubre de 2010].
Stein, Paul. (2006). “Why judges are essential to the rule of law and environmental protection”. In: Greiber, T. (ed.). Judges and the Rule of Law. Creating the Links: Environment, Human Rights and Poverty. UK: IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge.
Taller Regional sobre Fiscalías Ambientales. Buenos Aires, Argentina, 7 y 8 de noviembre de 2008. Desarrollo y conclusiones. (2008). En: http://www.pnuma.org/deramb/documentos/rol%20de%20 las%20fiscalias/Conclusiones%20Taller%20Regional.pdf [Consultado el 10 de octubre de 2010].
The Access Initiative. (2010). Greening Justice: Creating and Improving Environmental Courts and Tribunals. En: http://www.accessinitiative.org/sites/default/files/Greening%20Justice%20FInal_31399_WRI.pdf [Consultado el 11 de octubre de 2010].
The Supreme Court of Canada. (s.f.). Court File No. 32797. Factum of The Interveners: Canadian Environmental Law Association, West Coast Environmental Law Association, Sierra Club of Canada, Quebec Environmental Law Centre, Friends of The Earth and Interamerican Association For Environmental Defense En: http://www.aida-americas.org/sites/default/files/Red_Chris_amicus_0.pdf [Consultado el 9 de octubre de 2010].
Tribunal Permanente de los Pueblos. (2010). “La Unión Europea y las empresas transnacionales en América Latina: políticas, instrumentos y actores cómplices de las violaciones de los derechos de los pueblos”. En: http://www.internazionaleleliobasso.it/index.php?op=6&oid=3 [Consultado el 8 de octubre de 2010].
Downloads
Download data is not yet available.
