PDF (Español)
FLIP
Publication Date: 2013-07-01
How to Cite
Jaramillo, D. F., Vargas, G. E., & Arango, P. R. (2013). Justice on a slippery slope: The logical errors of the opposition to the land restitution and victim’s reparation acts in Colombia. Jurídicas, 10(2), 87–94. Retrieved from https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4859
More Citation Formats
Authors
Abstract
This article presents and criticizes the main argument of those in Colombia, who oppose to the land restitution and reparation of the internal armed conflict victims Acts. It is shown that this argument is a variant of the fallacy known as “slippery slope arguments”, and the reasons why in this case the reasoning is incorrect are specified.
Keywords:
References
Arango, P. (2013). “Por qué en Colombia no tiene sentido el debate filosófico sobre la redistribución”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades. No. 29, pp. 217-22.
Baribbi, A. y Spijkers, P. (2011). Campesinos, tierra y desarrollo rural. Reflexiones desde la experiencia del Tercer Laboratorio de Paz. Informe. Bogotá: Acción Social - Unión Europea.
El Colombiano. (2012) “¿El Gobierno hace ‘adanismo’ en Ley de Restitución de Tierras?”. Elcolombiano. com, 27 de febrero. En: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/E/el_gobierno__hace_adanismo__en_ley_de_restitucion_de_tierras/el_gobierno__hace_adanismo__en_ley_de_restitucion_de_tierras.asp
Colombia, Congreso de la República, Ley 387 del 18 de julio de 1997.
Glover, J. (1977). Causing Death and Saving Lives. Londres: Pelican Books.
Govier, T. (1982). “What’s Wrong with Slippery Slope Arguments?”. Canadian Journal of Philosophy. No. 2, Vol. XII, pp. 303-316.
LaFollette, H. (2005). “Living on a Slippery Slope”. The Journal of Ethics. No. 3-4, Vol. 9, pp. 475-499.
Londoño, F. (2010). “¿Cuál será peor?”. Eltiempo.com, 21 de octubre. En: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/fernandolondoo/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-8163720.html
Baribbi, A. y Spijkers, P. (2011). Campesinos, tierra y desarrollo rural. Reflexiones desde la experiencia del Tercer Laboratorio de Paz. Informe. Bogotá: Acción Social - Unión Europea.
El Colombiano. (2012) “¿El Gobierno hace ‘adanismo’ en Ley de Restitución de Tierras?”. Elcolombiano. com, 27 de febrero. En: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/E/el_gobierno__hace_adanismo__en_ley_de_restitucion_de_tierras/el_gobierno__hace_adanismo__en_ley_de_restitucion_de_tierras.asp
Colombia, Congreso de la República, Ley 387 del 18 de julio de 1997.
Glover, J. (1977). Causing Death and Saving Lives. Londres: Pelican Books.
Govier, T. (1982). “What’s Wrong with Slippery Slope Arguments?”. Canadian Journal of Philosophy. No. 2, Vol. XII, pp. 303-316.
LaFollette, H. (2005). “Living on a Slippery Slope”. The Journal of Ethics. No. 3-4, Vol. 9, pp. 475-499.
Londoño, F. (2010). “¿Cuál será peor?”. Eltiempo.com, 21 de octubre. En: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/fernandolondoo/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-8163720.html
Downloads
Download data is not yet available.
