-

Abstract

Considering the social integrative function that the right exercises, the same can not be accomplished merely by the inherent understanding of the world of life, either by functional systems regulators, particularly the economic and political system specialized in strategic rationality. Habermas sees the figure of the modern positive law, the possibility of assimilating – via communicative action – the tension between facticity and validity. In view of this possibility, the philosopher seeking to engage with the central problem that embraces the possibilities of social reproduction in the light of validity claims. Integrating social phenomenon that articulate the tension between the factual and the counterfactual, directs us to implement the concept of the life world. The use of the term “colonization” is due to the fact that the open questions before a proposed solution communicative being waged in the world of life are conveyed to a legal argument that, in addition to “stifle” genuine solutions such production by the affected reflects the structure of law that the world itself is not life, but the systems of Economy and State.

Keywords:

-

human dignity

recognition

emancipation

communicative reason

dignidade humana

reconhecimento

emancipação

razão comunicativa

References

Durão, A.B. (2008). “A tensão interna entre facticidade e validade no direito segundo Habermas”. Em: Martins, C.A. e Poker, J.G. (orgs.). O pensamento de Habermas em questão. Marília: Oficina Universitária Unesp.

Habermas, J. (1987). Teoría de La acción comunicativa. Crítica de La razón funcionalista. Tomo II. Madrid: Taurus.

_______________. (1990a). O discurso filosófico da modernidade. Trad. Manuel José Simões Loureiro. Lisboa: Dom Quixote.

_______________. (1990b). Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

_______________. (2003a). Direito e Democracia: Entre facticidade e Validade. I. 2ª Ed. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

_______________. (2003b). Direito e Democracia: Entre facticidade e Validade. II. 2ª Ed. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

_______________. (2010). Teoría de La acción comunicativa. Racionalidad de La acción y racionalización social. T. I.

Moreira, L. (1999). Fundamentação do direito em Habermas. Belo Horizonte: Mandamentos.

Pizzi, J. (2006). Desafios Éticos e Políticos da Cidadania. Ensaios de Ética e Filosofia Política. Ijuí: Unijuí.

Silva, L.B. (2013). Considerações de Jürgen Habermas para a filosofia do direito do século XXI: Os limites e possibilidades da democracia, do Estado Democrático de Direito e, dos Direitos Humanos. Dissertação (Mestrado em Filosofia do Direito). Mestrado em Direito. Centro Universitário Eurípides de Marília. Marília.