PDF (Español)
FLIP
How to Cite
Martínez-Montenegro, I. ., & Valencia-Hernández, J. G. . (2018). Labor inventions in universities. A debate in Mexico, Chile and Spain. Jurídicas, 15(2), 70–87. https://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.2.5
More Citation Formats
Authors
Isnel Martínez-Montenegro
Universidad Católica de Temuco
Javier Gonzaga Valencia-Hernández
Universidad de CaldasAbstract
The objective of this investigation is to explain the legal treatment done by university centers in Mexico, Chile and Spain for the commercialization of the results obtained from research. To do this, the internal regulation of research and its associated products is analyzed in public and private research centers of the afore mentioned countries based on the deductive method with a documentary design. It is concluded that labor inventions, and particularly the legal regime of inventions obtained in the framework of an employment contract or service provision in the universities of the countries studied, has two different treatments: one general and the other specific defined by the institution which hinders the protection of the economic and intellectual property rights of the products generated by the searchers.
Keywords:
References
Bercovitz, A. (1994). Razones para proteger jurídicamente las innovaciones generadas en la universidad y medios para obtener esa protección. En A. Bercovitz Rodríguez-Cano, Nociones sobre patentes de invención para investigadores universitarios (pp. 1-18). París: Columbus.
Campa, J. (2013). El régimen de patentes y las invenciones tecnológicas de las universidades en México. Un repaso histórico entre 1940 y 1970. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
Cavas, F. (2015). Nro. 8623, Sección Tribuna. Diario La Ley. Recuperado de http://www.juntadeandalucia.
es/institutodeadministracionpublica/aplicaciones/boletin/publico/boletin67/Articulos_67/CavasMartinez.pdf.
Correa, C., Bergel, S.D. y Kors, J. (2013). Régimen legal de las patentes de invención. Buenos Aires: La Ley.
Instituto Tecnológico de Monterrey. (2009). Política de Propiedad Intelectual. México.
Instituto Tecnológico de Monterrey. (2016). Política de Propiedad Intelectual. Ciudad México
Kurczyn, P. y Villanueva, F. (2009). Las invenciones de los investigadores en las entidades públicas de investigación y desarrollo en México. Boletín de Derecho Comparado, 855-879.
Martínez, M. (2015). Principales novedades legislativas introducidas con motivo de la promulgación de la nueva Ley de patentes española. Revista AIS IURIS Salamanticensis, 19-32.
Massaguer, J. (2016). Aspectos sustantivos de la Nueva Ley de Patentes. Revista Actualidad Jurídica, 42, 20-30.
Muñoz de Alba-Medrano, M. (1996). Creaciones intelectuales de los trabajadores asalariados: el caso de los académicos de la UNAM. En C. d. (Autores), Estudios Jurídicos en homenaje a don Santiago Barajas. Ciudad México: Universidad Autónoma de México.
Rojas, C.E. y Vargas, J.E. (2015). Contribuciones de la Universidad de Caldas a la formación ciudadana. Revista Jurídicas, 12 (1), 113-131.
Ruiz, S. (2011). La protección jurídica de las propiedades especiales en el mundo. Berlín: Académica Española.
Salis, E. (2006). La regulación de las invenciones laborales y universitarias en España. Revista de Propiedad Intelectual.
Sierra-Herrero, A. (2011). Trabajadores inventores: titularidad de sus creaciones y régimen retributivo. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 151-188.
Sierra-Herrero, A. (2013). Patentes de invención y derecho del trabajo. Santiago de Chile: Editorial Legal Publishing.
Universidad Autónoma Metropolitana. (2009). Acuerdo del Rector General N°. 17 que establece los beneficios económicos por concepto de compensación complementaria derivada de las regalías que se obtengan por licencias para el uso y explotación de los derechos de propiedad Industrial. Ciudad de México.
Universidad Católica de Temuco. (2005). Reglamento de Propiedad de Resultados de la UCT. Temuco: UCT. Universidad Católica de Temuco. (2006). Resolución DGI 1/06, que aprueba Distribución de los ingresos generados por concepto de licenciamiento de Propiedad de Resultados de la UCT. Temuco: UCT.
Universidad de los Andes. (2014). Reglamento de Propiedad Intelectual de la UAndes. Santiago de Chile.
Universidad de Chile. (2007). Decreto Universitario Exento Nº 0021008 que establece el Procedimiento Interno referido a Innovaciones desarrolladas. Santiago de Chile.
Universidad Nacional Autónoma de México. (1985). Reglamento sobre los ingresos extraordinarios de la Universidad. Ciudad de México.
Universidad Pompeu Fabra. (2015). Normativa de Propiedad Industrial. Barcelona.
Campa, J. (2013). El régimen de patentes y las invenciones tecnológicas de las universidades en México. Un repaso histórico entre 1940 y 1970. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
Cavas, F. (2015). Nro. 8623, Sección Tribuna. Diario La Ley. Recuperado de http://www.juntadeandalucia.
es/institutodeadministracionpublica/aplicaciones/boletin/publico/boletin67/Articulos_67/CavasMartinez.pdf.
Correa, C., Bergel, S.D. y Kors, J. (2013). Régimen legal de las patentes de invención. Buenos Aires: La Ley.
Instituto Tecnológico de Monterrey. (2009). Política de Propiedad Intelectual. México.
Instituto Tecnológico de Monterrey. (2016). Política de Propiedad Intelectual. Ciudad México
Kurczyn, P. y Villanueva, F. (2009). Las invenciones de los investigadores en las entidades públicas de investigación y desarrollo en México. Boletín de Derecho Comparado, 855-879.
Martínez, M. (2015). Principales novedades legislativas introducidas con motivo de la promulgación de la nueva Ley de patentes española. Revista AIS IURIS Salamanticensis, 19-32.
Massaguer, J. (2016). Aspectos sustantivos de la Nueva Ley de Patentes. Revista Actualidad Jurídica, 42, 20-30.
Muñoz de Alba-Medrano, M. (1996). Creaciones intelectuales de los trabajadores asalariados: el caso de los académicos de la UNAM. En C. d. (Autores), Estudios Jurídicos en homenaje a don Santiago Barajas. Ciudad México: Universidad Autónoma de México.
Rojas, C.E. y Vargas, J.E. (2015). Contribuciones de la Universidad de Caldas a la formación ciudadana. Revista Jurídicas, 12 (1), 113-131.
Ruiz, S. (2011). La protección jurídica de las propiedades especiales en el mundo. Berlín: Académica Española.
Salis, E. (2006). La regulación de las invenciones laborales y universitarias en España. Revista de Propiedad Intelectual.
Sierra-Herrero, A. (2011). Trabajadores inventores: titularidad de sus creaciones y régimen retributivo. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 151-188.
Sierra-Herrero, A. (2013). Patentes de invención y derecho del trabajo. Santiago de Chile: Editorial Legal Publishing.
Universidad Autónoma Metropolitana. (2009). Acuerdo del Rector General N°. 17 que establece los beneficios económicos por concepto de compensación complementaria derivada de las regalías que se obtengan por licencias para el uso y explotación de los derechos de propiedad Industrial. Ciudad de México.
Universidad Católica de Temuco. (2005). Reglamento de Propiedad de Resultados de la UCT. Temuco: UCT. Universidad Católica de Temuco. (2006). Resolución DGI 1/06, que aprueba Distribución de los ingresos generados por concepto de licenciamiento de Propiedad de Resultados de la UCT. Temuco: UCT.
Universidad de los Andes. (2014). Reglamento de Propiedad Intelectual de la UAndes. Santiago de Chile.
Universidad de Chile. (2007). Decreto Universitario Exento Nº 0021008 que establece el Procedimiento Interno referido a Innovaciones desarrolladas. Santiago de Chile.
Universidad Nacional Autónoma de México. (1985). Reglamento sobre los ingresos extraordinarios de la Universidad. Ciudad de México.
Universidad Pompeu Fabra. (2015). Normativa de Propiedad Industrial. Barcelona.
Downloads
Download data is not yet available.
