El reconocimiento jurídico de la socioafectividad y el interés superior de las niñas, niños y adolescentes en el ordenamiento jurídico colombiano

Abstract

Within family relationships, children and adolescents (CHA) can build emotional ties with adults with whom they do not have a biological or legal bond. This bond currently lacks legal recognition and protection despite the legal recognition of notorious possession or uninterrupted possession of the status of a child. This article seeks to analyze the socio-legal reasons that would support the recognition of socio-affective bonds with a view to ensuring the best interests of children and adolescents in the Colombian legal system. Using the empirical-analytical methodology, the situations that give rise to socio-affectivity were established, as well as the way in which they can be a source of rights and duties and, finally, how their recognition allows for the protection of the best interests of children and adolescents.

Keywords

Socio-affectivity

filiation

best interests of children and adolescents

family

References

Aguirre Mesa, V. (2022). La socioafectividad como principio rupturista del paradigma biológico–binario de la filiación natural. Pluriverso, 16(1), 120-162. https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/Pluriverso/article/view/1306

Almada, M. D. L. (2020). La mediación familiar y el derecho de niñas, niños y adolescentes a ser escuchados. Revista Especializada en Investigación Jurídica, 4(8), 78-114. https://acortar.link/cWCDvo

Almeida, M. (2001). Paternidade biológica, socioafetiva, investigação de paternidade e DNA. In Família e Cidadania. Anais do III Congresso Brasileiro de Direito de Família, https://ibdfam.org.br/assets/upload/anais/212.pdf

Álvarez, R. (2022). Relaciones parentales sin base biológica en el derecho chileno. Repensando en sistema filial en perspectiva de infancia y adolescencia. Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, 106, 169-179.

Álvarez, R. (2024). Socioafectividad como fuente de filiación y responsabilidad parental [manuscrito inédito].

Andrade, A. (2023). La Filiación y los Derechos Fundamentales de los Menores en un Estado Intervencionista. [Artículo de revisión como requisito de grado, Universidad Libre]. https://hdl.handle.net/10901/24229

Argentina, Ministerio Púbico de la Defensa. (Diciembre de 2022). La triple filiación en la jurisprudencia argentina. Boletín de Jurisprudencia. https://acortar.link/al3CWS

Armijos, M. (2014). El entorno familiar y su incidencia en el desarrollo socio afectivo de los niños y niñas y niñas del primer año de educación básica de la escuela “Miguel Riofrio” Nro. 1, de la ciudad de Loja periodo lectivo 2013-2014. [tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Loja]. https://acortar.link/2kXeiH Código Civil [CC]. Ley 84 de 1873. 26 de mayo (Colombia).

Colombia, Cámara de Representantes. Proyecto de ley 152 de 2022, por medio de la cual se dictan disposiciones sobre la familia de crianza.

Colombia, Corte Constitucional. (25 de marzo de 2004). Sentencia T-292 de 2004. [MP Manuel José Cepeda Espinosa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-292-04.htm

Colombia, Corte Constitucional. (2 de septiembre de 2013). Sentencia T-606 de 2013. [MP Alberto Rojas Ríos]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-606-13.htm

Colombia, Corte Constitucional. (3 de diciembre de 2014). Sentencia T-942 de 2014. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-942-14.htm

Colombia, Corte Constitucional. (13 de agosto de 2015). Sentencia T-519 de 2015. [MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-519-15.htm

Colombia, Corte Constitucional. (22 de febrero de 2016). Sentencia T-074 de 2016. [MP Alberto Rojas Ríos]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-074-16.htm

Colombia, Corte Constitucional. (2 de junio de 2016). Sentencia T-292 de 2016. [MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-292-16.htm

Colombia, Corte Constitucional. (23 de julio de 2018). Sentencia T-281 de 2018. [MP José Fernando Reyes Cuartas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-281-18.htm

Colombia, Corte Constitucional. (20 de agosto de 2019). Sentencia T-377 de 2019. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/ficha.php?prov=T-377/19

Colombia, Corte Constitucional. (30 de enero de 2020). Sentencia T-033 de 2020. [MP José Fernando Reyes Cuartas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/t-033-20.htm

Colombia, Corte Constitucional. (31 de julio de 2020). Sentencia T-279 de 2020. [MP Alberto Rojas Ríos]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-279-20.htm

Colombia, Corte Constitucional. (18 de febrero de 2022). Sentencia T-051 de 2022. [MP José Fernando Reyes Cuartas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-051-22.htm

Colombia, Corte Constitucional. (28 de noviembre de 2022). Sentencia T-422 de 2022. [MP José Fernando Reyes Cuartas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-422-22.htm

Colombia, Corte Suprema de Justicia. (10 de mayo de 2017). Sentencia SC-6359-2017. [MP Ariel Salazar Ramírez]. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/ci/bmay2017/SC6359-2017%20(2009-00585-01).doc

Colombia, Corte Suprema de Justicia. (21 de febrero de 2019). Sentencia STC-1976-2019. [MP Ariel Salazar Ramírez]. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/compilacion/docs/CSJ_SCC_STC1976-2019_%5B2018-00310-01%5D_2019.htm

Colombia, Corte Suprema de Justicia. (19 de julio de 2021). Sentencia STC-8697-2021. [MP Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo]. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/novejuri/tutela/STC8697-2021.pdf

Colombia, Corte Suprema de Justicia. (30 de junio de 2022). Sentencia SC-1947-2022. [MP Hilda González Neira]. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/07/SC1947-2022-2015-00843-01-1.pdf

Colombia, Corte Suprema de Justicia. (8 de abril de 2022). Sentencia SC-1171-2022. [MP Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo]. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/04/SC1171-2022-2012-00715-01.pdf

Colombia, Corte Suprema de Justicia. (9 de noviembre de 2022). Sentencia SC-3327-2022. [MP Francisco Ternera Barrios]. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/12/SC3327-2022-2015-00487-01.pdf

Colombia, Corte Suprema de Justicia. (22 de marzo de 2024). Sentencia SC-009-2024. [MP Octavio Augusto Tejeiro Duque]. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2024/04/SC009-2024.pdf

Colombia, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (31 de agosto de 2016). Lineamiento técnico administrativo de ruta de actuaciones para el restablecimiento de derechos de niños, niñas y adolescentes con sus derechos inobservados, amenazados o vulnerados. ICBF. https://acortar.link/ZVOSYjConstitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia).

Díaz de Guijarro, E. (1965). La voluntad y la responsabilidad procreacionales como fundamento de la determinación jurídica de la filiación. Jurisprudencia Argentina La Ley, 3(3), 21.

Giraldo, J. (2006). Metodología y técnicas de la investigación bibliográfica. Librería Ediciones del Profesional.

Hernández, R., Fernández, C. y Bautista. P. (2006). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Education.

Herrera, M. (2015). Manual de derecho de las familias. Abeledo Perrot.

Jaramillo, I. (2018). La protección de la familia en Colombia: el marco jurídico aplicable. Fortaleciendo capacidades para el buen vivir [Sesión de conferencia]. Conferencia llevada a cabo en el VII Congreso internacional de familia. Medellín, Colombia.

Kemelmajer, A. (2014). La autonomía de la voluntad en el derecho de familia argentino. En M. Graham y M. Herrera (eds.), Derecho de las Familias, Infancia y Adolescencia. Una mirada crítica y contemporánea (pp. 3-42). Infojus.

Kemelmajer, A. y Molina, M. (2015). La participación del niño y el adolescente en el proceso judicial. Revista Código Civil y Comercial, (5). https://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/2016/02/Doctrina2293.pdf#viewer.action=download

Jociles, M. (Ed.). (2016). Revelaciones, filiaciones y biotecnología. Una etnografía sobre la comunicación de los orígenes a los hijos e hijas concebidos mediante donación reproductiva. Edicions Bellaterra.

Lôbo, P. (2015). Socioafetividade: o estado da arte no Direito de família brasileiro. Revista Jurídica Luso Brasileira, (1), 1743-1759. https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2015/1/2015_01_1743_1759.pdf

Medina, G. y Roveda, E. G. (2016). Manual de derecho de familia. Abeledo Perrot.

Montagna, P. (2016). Parentalidad socio-afectiva y las familias actuales. Derecho PUCP, (77), 219-233. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15636

Organización de Naciones Unidas. (20 de noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child

Organización de Naciones Unidas. (20 de julio de 2009). Observación General n.° 12. El derecho del niño a ser escuchado. Comité sobre los Derechos del Niño. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2011/7532.pdf

Organización de Naciones Unidas. (29 de mayo de 2013). Observación General n.° 14. Sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial. Comité sobre los Derechos del Niño. https://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/descargar.aspx?id=3990&tipo=documento

Parra, B. (2023). Derecho de familia (Tomo I Parte sustancial). Temis.

Parra, M. (2021). Hacia la ruptura del binarismo filial: ¿La “Socioafectividad” como nuevo principio del Derecho de las Familias?. Acta Académica. https://www.aacademica.org/matiasparra/2

Rivas, A. (2012). El ejercicio de la parentalidad en las Familias reconstituidas. Portularia, 12(2), 29-41. https://www.redalyc.org/pdf/1610/161024690003.pdf

Roca, E. (1999). Derechos humanos y derecho de familia. En A. Kemelmajer (coord.), El derecho de familia y los nuevos paradigmas (vol. 1, pp. 45-84). Rubinzal Culzoni Editores.

Salituri, M. y Videtta, M. (2021). La interseccionalidad de tres principios del contemporáneo derecho de las familias: socioafectividad, interés superior del niñx y perspectiva de géneros. Colectivo Derecho de Familia. https://acortar.link/cyhhaW

Saravia, J. (2018). La consolidación del estado de familia, la identidad estática y dinámica del niño y su integración a su familia biológica como derechos del hijo en el proceso de impugnación de paternidad. Revista Persona y Familia, (7), 189-208. https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/download/1257/1204/3701

Suárez, P. y Vélez, M. (2018). El papel de la familia en el desarrollo social del niño: una mirada desde la afectividad, la comunicación familiar y estilos de educación parental. Psicoespacios, 12(20), 173-198. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6573534

Torres, L. (2015). El deber de escuchar al niño en procesos de familia, desarrollo de este principio en Colombia y otras legislaciones. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, (42), 39-68. https://www.pensamientopenal.com.ar/index.php/system/files/2015/12/doctrina42722.pdf

Valdiviezo, M. A. y Zamora, A. F. (2021). Adopción ágil, mecanismo idóneo para salvaguardar el interés superior del menor en Ecuador. Dominio de las Ciencias, 7(3), 112-140. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8229639

Varsi-Rospigliosi, E. y Chaves, M. (2010). Paternidad socioafectiva: La evolución de las relaciones paterno - filiales del imperio del biologismo a la consagración del afecto. Actualidad jurídica, (200), 57-64. https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/3289