Cómo citar
Muñoz Tejada, . J. A. (2007). La dogmática como comentario de la Ley. Jurídicas, 4(1), 105–119. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5678

Autores/as

Julián Andrés Muñoz Tejada
Universidad de Antioquia
sincorreo@ucaldas.edu.co

Resumen

Partiendo de algunos elementos del llamado dispositivo Foucault, en este artículo se muestran los efectos creadores del comentario dogmático y concretamente la forma como éste da lugar a conceptos que, como el dolo eventual, dan cuenta de que la dogmática jurídica en ocasiones no solo interpreta o sistematiza el derecho, sino que también lo crea.

BECCARIA, Cesare. (2000). De los delitos y de las penas. Bogotá:Temis.

BERNAL CUÉLLAR, Jaime & MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. (2004). El proceso penal, fundamentos constitucionales del nuevo sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Tomo I.

BORJA JIMÉNEZ, Emiliano. (2003). Curso de política criminal. Valencia: Tirant lo Blanch.

CANGUILHEM, Georges. (1983). Lo normal y lo patológico. México: Siglo XXI.

CARRARA, Francesco. (1983). Programa de derecho criminal. Bogotá: Temis. Vol I.

CASTRO, Edgardo. (2004). El vocabulario de Michel Foucault, un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes.

ESTRADA VÉLEZ, Federico. (1972). Manual de Derecho Penal. Medellín: Colección Pequeño Foro.

FOUCAULT, Michelt. (1980). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.

__________. (1992). “Verdad y poder”. En: Microfísica del poder. Madrid: Ediciones de la Piqueta.

__________. (2002). El orden del discurso. Madrid: Tusquets.

__________. (2003). Arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI.

GAITÁN MAHECHA, Bernardo. (1963). Curso de derecho penal general. Bogotá: Ediciones Lerner.

GUZMÁN CAMPOS, Germán; FALS BORDA, Orlando; UMAÑA LUNA, Eduardo. (1977). La violencia en Colombia, estudio de un proceso social. Bogotá: Editorial Punta de Lanza. Tomo I.

JAKOBS, Günther. (2003). “¿Qué protege el derecho penal: bienes jurídicos o la vigencia de la norma?”. En: El funcionalismo en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Tomo I,

JESCHECK, Hans-Heinrich & WEIGEND, Thomas. (2002). Tratado de derecho penal, parte general. Granada.

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. (2004). Teoría impura del derecho. La Transformación de la Cultura Jurídica Latinoamericana. Colombia: LEGIS.

REPÚBLICA DE COLOMBIA-MINISTERIO DE GOBIERNO. (1938). Trabajos preparatorios del Nuevo Código Penal, actas de la comisión de asuntos penales y penitenciarios. Bogotá: Imprenta Nacional. Tomo I, parte general.

REPÚBLICA DE COLOMBIA-MINISTERIO DE GOBIERNO. (1938). Trabajos preparatorios del Nuevo Código Penal, actas de la comisión de asuntos penales y penitenciarios. Bogotá: Imprenta Nacional. Tomo II, parte general.

REYES ECHANDÍA, Alfonso. (1972). Derecho penal, parte general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

ROMERO SOTO, Luís Enrique. (1969). Derecho penal. Bogotá: Temis. Vol. II.

SOTOMAYOR ACOSTA, Juan Oberto & GALLEGO GARCÍA, Gloria María. (1999). “El dolo eventual en el Código Penal colombiano: entre limitaciones dogmáticas y exigencias político-criminales”. En: Nuevo Foro Penal. Nº 60, Revista del Centro de Estudios Penales de la Universidad de Antioquia, Bogotá: Temis.

VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. (2004). Manual de Derecho Penal. Bogotá: Temis.

ZAFARONNI, Eugenio Raúl. La lógica del carnicero. En: http://www.derechopenalonline.com/index.php?id=13,135,0,0,1,0 (consultado el 5 de agosto de 2005).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sistema OJS - Metabiblioteca |