El incidente de desacato en las sentencias de tutela de los jueces de Bogotá, Medellín, Cali y Neiva (2007-2008) .

Abstract

The incident of contempt is a legal instrument which people who have been protected a fundamental right by means of a writ of amparo can count with. Its ultimate goal is to push the immediate compliance of the order issued by the judge, with the threat of a legal sanction to public or private officials who have violated or are in the process to violate the fundamental constitutional rights, and who, with a protection order expressed through a writ of amparo, appear reluctant to the compliance of such an order which is besides peremptory and mandatory. This penalty is provided for in Articles 27 and 52 of Decree 2591 from 1991. In recent years in Colombia frequent cases have been presented in which the writs of amparo are evaded by those destined to their compliance, and great difficulties have been present in the legal practice at the moment of applying the sanctions resulting from the contempt incidents. In this context, this research was conducted by taking as its starting point the situation in four cities by applying an instrument to some existing incidents in the years 2007 and 2008 in the courts of different areas of knowledge and hierarchical order, and by taking a sample to characterize and determine the degree of efficacy of this important tool. The cities analyzed by the group Nuevas Visiones del Derecho were Medellin, Cali and Neiva. The Research Group on Human Rights from Universidad del Rosario gathered the information of the samples referenced in this document in Bogota during 2007.

Keywords:

Acción de tutela

incidente de desacato

cumplimiento de orden judicial

eficacia del derecho

Writ of amparo

contempt incident

compliance of judicial decision

efficacy of law

-

References

ASÍS, Rafael de. (2006). El juez y la motivación en el derecho. Madrid: Dykinson.

BECKER, Gary. (1968). “Crime and Punishment: An Economic Approach”. Journal of Political Economy, No. 76, pp.169-217.

BECKER, Gary & STIGLER, George. (1974). “Law Enforcement, Malfeasance and Compensation of Enforcers”. Journal of Legal Studies, No. 3, pp. 1-17.

BOTERO MARINO, Catalina. (2003, julio-septiembre). La acción de tutela contra providencias judiciales en el ordenamiento jurídico colombiano. Foro Constitucional Iberoamericano Índice Nº 3. En: http://www.uc3m.es/bjc.htm [Consultado el 5 de agosto de 2007].

BOTERO MARIO, Catalina & JARAMILLO, Juan Fernando. “El Conflicto de las Altas Cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias” Investigación de la Universidad de los Andes. En: http://www.djs.org.co/pdf/blog/tutelaCBMJFL.pdf

CÓRDOBA TRIVIÑO, Jaime. (2007, mayo). La tutela contra sentencias judiciales. El caso de Colombia. Revista Tutela Acciones populares y de cumplimiento, No. 89, Tomo VIII. Bogotá. Editorial Legis.

GARCÍA VILLEGAS, Mauricio (2006). No sólo de mercado vive la democracia. El fenómeno del (IN) cumplimiento del derecho y su relación con el desarrollo, la justicia y la democracia. Colombia: Red Revista de Economía Institucional. pp. 95-134.

GARCIA VILLEGAS, Mauricio & RODRÍGUEZ, César. (2001). “La acción de tutela”. En: El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Colciencias, Siglo del hombre.

GARCÍA VILLEGAS Mauricio & UPRIMNY YEPES, Rodrigo. (2006). “¿Qué hacer con la tutela contra sentencias?”. En: Justicia constitucional. El rol de la Corte Constitucional en el Estado contemporáneo. Bogotá: Editorial Legis – Pontificia Universidad Javeriana. pp. 277-291.

GONZÁLEZ ORDOVÁS, María José. (2004). Ineficacia, anomia y fuentes del derecho. Madrid: Dykinson.

HENAO OROZCO, Rubén Darío. (2006). “Tutela contra sentencias de las altas cortes o choque de vanidades”. Prolegómenos, Derechos y Valores, No. 17, Vol. IX. pp.129-13. Bogotá.

HIERRO, Liborio. (2005). La eficacia de las normas jurídicas. Madrid: Ariel.

LOÑDONO, Beatriz. (2009). “Eficacia del incidente de desacato. Estudio de caso, Bogotá (2007)”. Universitas, No.118, pp. 15-30. Bogotá.

ORJUELA GONGORA, Carlos. (2007). “¿Tutela contra providencias judiciales?”. Revista Tutela Acciones populares y de cumplimiento, No.90, Tomo VIII, pp. 994-1000. Bogotá: Editorial Legis.

STIGLER, George. (1970). “The optimum enforcement of law”. Journal of Political Economy, No. 3, Vol. 78, pp. 526-536. University of Chicago Press.

TYLER, T. R. (1990). Why people obey the law. New Haven: Yale.

ZORRILLA RUIZ, Manuel María. (2006). Teoría general para un entendimiento razonable de los episodios del mundo del derecho. 2 ed. Madrid: Dickinson.