PDF
FLIP
Cómo citar
Martínez-Montenegro, I. ., & Valencia-Hernández, J. G. . (2018). Las invenciones laborales en las universidades. un debate en México, Chile y España. Jurídicas, 15(2), 70–87. https://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.2.5
Más formatos de cita
Autores/as
Isnel Martínez-Montenegro
Universidad Católica de Temuco
Javier Gonzaga Valencia-Hernández
Universidad de CaldasResumen
El objetivo de la presente investigación es explicar el tratamiento legal que hacen los centros universitarios de México, Chile y España para la comercialización de los resultados que se obtienen de las investigaciones. Para ello a partir del método deductivo con un diseño documental, se analiza la regulación interna de las investigaciones sus productos asociados, en centros públicos y privados de investigación de los citados países. Se concluye que las invenciones laborales y en particular el régimen legal de las invenciones obtenidas en el marco de un contrato laboral o de prestación de servicios en las universidades de los países estudiados, tiene dos tratamientos diferentes: uno general y otro específico definido por institución; lo que dificulta la protección de los derechos económicos y de propiedad intelectual de los productos generados por los investigadores.
Palabras clave:
Citas
Bercovitz, A. (1994). Razones para proteger jurídicamente las innovaciones generadas en la universidad y medios para obtener esa protección. En A. Bercovitz Rodríguez-Cano, Nociones sobre patentes de invención para investigadores universitarios (pp. 1-18). París: Columbus.
Campa, J. (2013). El régimen de patentes y las invenciones tecnológicas de las universidades en México. Un repaso histórico entre 1940 y 1970. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
Cavas, F. (2015). Nro. 8623, Sección Tribuna. Diario La Ley. Recuperado de http://www.juntadeandalucia.
es/institutodeadministracionpublica/aplicaciones/boletin/publico/boletin67/Articulos_67/CavasMartinez.pdf.
Correa, C., Bergel, S.D. y Kors, J. (2013). Régimen legal de las patentes de invención. Buenos Aires: La Ley.
Instituto Tecnológico de Monterrey. (2009). Política de Propiedad Intelectual. México.
Instituto Tecnológico de Monterrey. (2016). Política de Propiedad Intelectual. Ciudad México
Kurczyn, P. y Villanueva, F. (2009). Las invenciones de los investigadores en las entidades públicas de investigación y desarrollo en México. Boletín de Derecho Comparado, 855-879.
Martínez, M. (2015). Principales novedades legislativas introducidas con motivo de la promulgación de la nueva Ley de patentes española. Revista AIS IURIS Salamanticensis, 19-32.
Massaguer, J. (2016). Aspectos sustantivos de la Nueva Ley de Patentes. Revista Actualidad Jurídica, 42, 20-30.
Muñoz de Alba-Medrano, M. (1996). Creaciones intelectuales de los trabajadores asalariados: el caso de los académicos de la UNAM. En C. d. (Autores), Estudios Jurídicos en homenaje a don Santiago Barajas. Ciudad México: Universidad Autónoma de México.
Rojas, C.E. y Vargas, J.E. (2015). Contribuciones de la Universidad de Caldas a la formación ciudadana. Revista Jurídicas, 12 (1), 113-131.
Ruiz, S. (2011). La protección jurídica de las propiedades especiales en el mundo. Berlín: Académica Española.
Salis, E. (2006). La regulación de las invenciones laborales y universitarias en España. Revista de Propiedad Intelectual.
Sierra-Herrero, A. (2011). Trabajadores inventores: titularidad de sus creaciones y régimen retributivo. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 151-188.
Sierra-Herrero, A. (2013). Patentes de invención y derecho del trabajo. Santiago de Chile: Editorial Legal Publishing.
Universidad Autónoma Metropolitana. (2009). Acuerdo del Rector General N°. 17 que establece los beneficios económicos por concepto de compensación complementaria derivada de las regalías que se obtengan por licencias para el uso y explotación de los derechos de propiedad Industrial. Ciudad de México.
Universidad Católica de Temuco. (2005). Reglamento de Propiedad de Resultados de la UCT. Temuco: UCT. Universidad Católica de Temuco. (2006). Resolución DGI 1/06, que aprueba Distribución de los ingresos generados por concepto de licenciamiento de Propiedad de Resultados de la UCT. Temuco: UCT.
Universidad de los Andes. (2014). Reglamento de Propiedad Intelectual de la UAndes. Santiago de Chile.
Universidad de Chile. (2007). Decreto Universitario Exento Nº 0021008 que establece el Procedimiento Interno referido a Innovaciones desarrolladas. Santiago de Chile.
Universidad Nacional Autónoma de México. (1985). Reglamento sobre los ingresos extraordinarios de la Universidad. Ciudad de México.
Universidad Pompeu Fabra. (2015). Normativa de Propiedad Industrial. Barcelona.
Campa, J. (2013). El régimen de patentes y las invenciones tecnológicas de las universidades en México. Un repaso histórico entre 1940 y 1970. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
Cavas, F. (2015). Nro. 8623, Sección Tribuna. Diario La Ley. Recuperado de http://www.juntadeandalucia.
es/institutodeadministracionpublica/aplicaciones/boletin/publico/boletin67/Articulos_67/CavasMartinez.pdf.
Correa, C., Bergel, S.D. y Kors, J. (2013). Régimen legal de las patentes de invención. Buenos Aires: La Ley.
Instituto Tecnológico de Monterrey. (2009). Política de Propiedad Intelectual. México.
Instituto Tecnológico de Monterrey. (2016). Política de Propiedad Intelectual. Ciudad México
Kurczyn, P. y Villanueva, F. (2009). Las invenciones de los investigadores en las entidades públicas de investigación y desarrollo en México. Boletín de Derecho Comparado, 855-879.
Martínez, M. (2015). Principales novedades legislativas introducidas con motivo de la promulgación de la nueva Ley de patentes española. Revista AIS IURIS Salamanticensis, 19-32.
Massaguer, J. (2016). Aspectos sustantivos de la Nueva Ley de Patentes. Revista Actualidad Jurídica, 42, 20-30.
Muñoz de Alba-Medrano, M. (1996). Creaciones intelectuales de los trabajadores asalariados: el caso de los académicos de la UNAM. En C. d. (Autores), Estudios Jurídicos en homenaje a don Santiago Barajas. Ciudad México: Universidad Autónoma de México.
Rojas, C.E. y Vargas, J.E. (2015). Contribuciones de la Universidad de Caldas a la formación ciudadana. Revista Jurídicas, 12 (1), 113-131.
Ruiz, S. (2011). La protección jurídica de las propiedades especiales en el mundo. Berlín: Académica Española.
Salis, E. (2006). La regulación de las invenciones laborales y universitarias en España. Revista de Propiedad Intelectual.
Sierra-Herrero, A. (2011). Trabajadores inventores: titularidad de sus creaciones y régimen retributivo. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, 151-188.
Sierra-Herrero, A. (2013). Patentes de invención y derecho del trabajo. Santiago de Chile: Editorial Legal Publishing.
Universidad Autónoma Metropolitana. (2009). Acuerdo del Rector General N°. 17 que establece los beneficios económicos por concepto de compensación complementaria derivada de las regalías que se obtengan por licencias para el uso y explotación de los derechos de propiedad Industrial. Ciudad de México.
Universidad Católica de Temuco. (2005). Reglamento de Propiedad de Resultados de la UCT. Temuco: UCT. Universidad Católica de Temuco. (2006). Resolución DGI 1/06, que aprueba Distribución de los ingresos generados por concepto de licenciamiento de Propiedad de Resultados de la UCT. Temuco: UCT.
Universidad de los Andes. (2014). Reglamento de Propiedad Intelectual de la UAndes. Santiago de Chile.
Universidad de Chile. (2007). Decreto Universitario Exento Nº 0021008 que establece el Procedimiento Interno referido a Innovaciones desarrolladas. Santiago de Chile.
Universidad Nacional Autónoma de México. (1985). Reglamento sobre los ingresos extraordinarios de la Universidad. Ciudad de México.
Universidad Pompeu Fabra. (2015). Normativa de Propiedad Industrial. Barcelona.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
