DOI: 10.17151/jurid.2020.17.1.10
Cómo citar
Munita Marambio, R. E. (2020). Sobre la integración positiva del riesgo como fundamento de la responsabilidad civil y algunas de sus consecuencias desde la experiencia jurídica chilena y francesa. Jurídicas, 17(1), 187–202. https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.10

Autores/as

Renzo Esteban Munita Marambio

Doctor en Derecho por la Universidad Grenoble Alpes (UGA). Profesor Investigador en Universidad del
Desarrollo, Chile. 

Universidad del Desarrollo
renzomunita@udd.cl
https://orcid.org/0000-0003-2156-1416

Resumen

Este trabajo tiene por objeto abordar la integración del riesgo en esquemas de responsabilidad civil vigentes en algunas latitudes. En el ejercicio se han revisado con especial interés fuentes normativas y de doctrina propias del derecho chileno como francés de la responsabilidad civil. Se concluye en que la consecuencia inmediata del riesgo, en cuanto fundamento del instituto resarcitorio, obedece a la formación de modelos de responsabilidad sin culpa, llegando en Francia a sentar las bases de un principio general de responsabilidad estricta por el hecho de las cosas. Nos manifestamos por suscribir el planteamiento en el que subyace el indicado principio; lo entendemos como una alternativa efectiva en aras de armonizar las alteraciones que provoca la multiplicación de esquemas sectoriales. Si bien en Chile el fenómeno aún no se presenta con fuerza, consideramos pertinente postular prospectivamente la herramienta, adoptando como parámetro la experiencia francesa.

Abeliuk, R. (2014). Las obligaciones. Santiago, Chile: Thomson Reuters.

Aedo, C. (2018). Culpa Aquiliana. Una conjunción de aspectos históricos y dogmáticos. Santiago, Chile: Thomson Reuters.

Alessandri, A. (1983). De la responsabilidad extracontractual en el Derecho Civil chileno. Santiago, Chile: Ediar Editores Ltda.

Barros, E. (2005). La culpa en la responsabilidad civil, en serie Ensayos Jurídicos. Santiago, Chile: Universidad Alberto Hurtado.

Barros, E. (2006). Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago, Chile: Editorial Jurídica. Borghetti, J.S. (2009). La responsabilité du fait des choses et / ou du fait des activités dangereuses, Synthèse comparative, GRERCA, Univ-Rennes 1. Recuperado de http://grerca.univ-rennes1.fr/digitalAssets/268/268671_jsborghetti.pdf

Borghetti, J.S. (2010). La responsabilité du fait des choses, un régime qui a fait son temps, Revue trimestrielle de droit civil. París, Francia: Dalloz.

Brun, Ph. (2001). Rapport introductif en La responsabilité à l´aube du XXIe siècle, Bilan prospectif, Responsabilité civile et assurances. París, Francia: LexisNexis.

Brun, Ph. (2009). Responsabilité civile extracontractuelle. París, Francia: LexisNexis.

Brun, Ph. (2010). De l’intemporalité du principe de responsabilité du fait des choses. Et de quelques autres considérations sur ses prétendues répercussions négatives en droit des obligations, Revue trimestrielle de droit civil. París, Francia: Dalloz.

Büyüksagis, E. y Van Boom, W. H. (2013). Strict Liability in Contemporary European Codification: Torn between Objects, Activities, and Their Risks. Georgetown Journal of International Law, 44 (2). Recuperado de http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2257859##

Calabró, G. (2010). La nozione di responabilitá tra teoría e prassi. Padua, Italia: CEDAM.

Corral, H. (2011). Responsabilidad por productos defectuosos. Santiago, Chile: Abeledo-Perrot.

Corral, H. (2013). Lecciones de responsabilidad civil extracontractual. Santiago, Chile: Legal Publishing.

Corti, J. (2008). Responsabilidad derivada de la utilización de organismos genéticamente modificados y la redistribución del riesgo a través del seguro. Madrid, España: Fundación Mapfre.

Díaz, R. (2007). Responsabilidad objetiva en el ordenamiento jurídico chileno. Revista de derecho, 14(1), 79-112.

Díez-Picazo, L. (1999). Derecho de daños. Madrid, España: Civitas.

Durry, G. (1999). L’irremplaçable responsabilité du fait des choses, en L’avenir du droit. Mélanges en hommage à François Terré. París, Francia: PUF.

Figueroa, G. (2005). Las soluciones tradicionales de la responsabilidad civil frente al riesgo ecológico de los tiempos que corren. En M. Buxó. y M. Casado (coords.), Riesgo y Precaución. Pasos hacia una bioética ambiental. Barcelona, España: Residencia de Investigadores CSIC-Generalitat de Catalunya.

Grynbaum, L. (2004). La Responsabilité du fait de choses inanimées. Répertoire du Droit Civil. París, Francia: Dalloz.

Josserand, L. (1987). De la responsabilité du fait des choses inanimées. París, Francia: Arthur Rousseau.

Kemelmajer de Carlucci, A. (2005). Responsabilidad Civil y Transgénicos. En M. Buxó. y M. Casado (coords.), Riesgo y Precaución. Pasos hacia una bioética ambiental. Barcelona, España: Residencia de Investigadores CSIC-Generalitat de Catalunya.

Kubica, M. (2015). El riesgo y la responsabilidad objetiva (tesis de doctorado). Universitat de Girona, Girona, España.

Le Tourneau, P. (2010). Droit de la Responsabilité et des Contrats. París, Francia: Dalloz.

Lagadec, P. (1982). La civilisation du risque, Catastrophes technologiques et responsabilité sociale. París, Francia: Seuil.

Lambert, Y. (2009). Droit du dommage corporel, Systèmes d´indemnisation. París, Francia: Dalloz.

Leduc, F. (2001). L´œuvre du législateur moderne: vices et vertus des régimes spéciaux en La responsabilité à l´aube du XXIe siècle, Bilan prospectif, Responsabilité civile et assurances. París, Francia: LexisNexis.

Mazeau, L. (2010). La responsabilité des professionnels exploitants une activité à risque. Toulouse, Francia.

Mazeaud, H. (1985). La faute objective et la responsabilité sans faute. París, Francia: Dalloz, chronique.

Planiol, M. y Ripert, G. (1930). Traité pratique de Droit Civil Français. París, Francia: Libraire Générale de Droit et de Jurisprudence.

Rebolledo, S. (2012). La relación entre los riesgos, la precaución y la responsabilidad, en los daños al medio ambiente por la liberación de organismos genéticamente modificados. Revista de Derecho Ambiental de la Universidad de Palermo, (1), 189-233.

Rodríguez, P. (1992). La obligación como deber de conducta típica (La teoría de la imprevisión en Chile). Santiago, Chile: Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

Saleilles, R. (1897). Les accidents de travail et la responsabilité civile. París: Francia, Arthur Rousseau.

Schamps, G. (1998). La mise en danger: Un concept fondateur d´un principe général de responsabilité. París, Francia: LGDJ.

Tocornal, J. (2014). La responsabilidad civil de clínicas y hospitales. Santiago, Chile: Thomson Reuters.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sistema OJS - Metabiblioteca |